АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-4678/2023

г.Нижний Новгород                                                                                            08 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена                                                            07 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области 

в составе судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-68), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой Г.У.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 24.11.2022 №515-08-28ФКР-2022

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО "Промкомлексстрой", Администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области, ООО "Бутурлинский водоканал", ФИО1, Стригун Д.С., ФИО2,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 13.12.2022 №03/1/1-05/165),

от заинтересованного лица: ФИО4 (доверенность от 03.02.2023 №515-01-127/2023),

от ООО "Промкомлексстрой": ФИО5 (доверенность от 10.03.2023),

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (далее - заявитель, организация, Фонд) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) от 24.11.2022 №515-08-28ФКР-2022.

Фонд считает оспариваемое предписание необоснованным и незаконным в силу следующего.

Как указывает Фонд, в целях выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, в том числе работ по ремонту системы водоотведения, между Фондом (заказчик) и ООО "Промкомплексстрой" (подрядчик) был заключен договор от 08.12.2020 №203250000082000142. Работы по договору были приняты комиссией без замечаний. Однако впоследствии в адрес Фонда поступило письмо Администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области о необходимости устранения недостатков выполненных работ путем восстановления канализационного отстойника. После проведения осмотра результата работ комиссией в составе заказчика, подрядчика и органа местного самоуправления наличие дефектов в части повреждения канализационной емкости для сбора канализационных отходов, провалы грунта нал емкостью  действительно были выявлены, однако согласно информации представленной подрядчиком указанные дефекты не могут рассматриваться в качестве гарантийного случая вызванного некачественностью проведенного ремонта, поскольку связаны с действиями третьих лиц (после сдачи работ на участке монтажа канализационной емкости происходила стоянка автомобилей, а также проводились дорожные работы в непосредственной близости от емкости).

Таким образом, по мнению заявителя сам по себе факт проведения работ по ремонту системы водоотведения не свидетельствует о том, что выявленные дефекты являются гарантийным случаем, ответственность за который должен нести региональный оператор.

Заявитель также отметил то, что Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается гражданское дело №А43-6349/2023 по иску Фонда об обязании ООО "Промкомплексстрой" устранить дефекты и недостатки, допущенные при капитальном ремонте многоквартирного дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Бутурлинский муниципальный округ, р.

<

...>.

Согласно позиции Фонда, если данная ситуация возникла по причине нарушения производства работ по капитальному ремонту со стороны подрядчика ООО "Промкомплексстрой", тогда и обязанность устранять дефекты системы водоотведения должна быть возлложена на подрядчика.

В связи с этим административным органом на Фонд возложены обязанности, которые последним в силу закона в настоящее время не могут быть исполнены.

Подробно позиция заявителя изложена в заявлении и поддержана представителем в судебном заседании.

Инспекция не согласна с требованием заявителя, просит суд отказать заявителю в его удовлетворении, поскольку оспариваемое предписание является законным и обоснованным. Инспекция отмечает, что доводы заявителя не исключают наличие ответственности регионального оператора, которую он несет в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи l82 ЖК РФ перед собственниками помещений в многоквартирных домах.

Подробно доводы Инспекции изложены в отзыве на заявление и поддержаны представителем в судебном заседании.

В ходе судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-6349/2023, в рамках которого рассматривается заявление Фонда об обязании ООО "Промкомлексстрой" устранить дефекты и недостатки, допущенные при капитальном ремонте многоквартирного дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, р.

<

...>.

Рассмотрев материалы дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу ввиду отсутствия на то правовых оснований, поскольку с учетом обстоятельств подлежащих установлению в рамах настоящего дела, судебный акт по делу №А43-6349/2023 не имеет преюдициального значения по рассматриваемому делу. В предмет доказывания по настоящему делу вопросы качества выполненных работ, причин появления дефектов, а также лиц по вине которых они произошли не входит.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании коллективного обращения жителей многоквартирного дома расположенного по адресу: Нижегородская область, р.

<

...> нарушении требований к качеству выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества указанного дома, Инспекцией в отношении НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проверки Инспекция установила, что на основании договора от 08.12.2020 №203250000082000142 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов заключенного между Фондом (заказчик) и ООО "Промкомплексстрой" (подрядчик) последним выполненены работы по капитальному ремонту системы водоотведения многоквартирного дома расположенного по адресу: Нижегородская область, р.

<

...>.

Работы приняты на основании акта приемки работ и оказанных услуг от 13.10.2021. Гарантийный срок на выполненные работы установлен в течение 5 лет и на момент проведения проверки не истек.

Однако при проведении проверочных мероприятий установлено, что в месте проведения работ появились провалы грунта над установленной накопительной емкостью для сбора канализационных стоков, емкость деформирована.

При этом Фондом не приняты меры, направленные на устранение выявленных дефектов, что является нарушением требований пункта 11 части 2 статьи l82 ЖК РФ.

Подробно выявленные нарушения зафиксированы Инспекцией в акте контрольного (надзорного) мероприятия от 24.11.2022 №515-08-28ФКР-2022.

В связи с выявленными нарушениями Инспекция выдала Фонду предписание от 24.11.2022 №515-08-28ФКР-2022, которым возложила на Фонд обязанность в тридцатидневный срок принять меры к устранению нарушений.

Не согласившись с вынесенным предписанием, Фонд обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 5 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В рассматриваемом деле таким органом является Инспекция.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ЖК РФ под государственным жилищным надзором понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная, в том числе на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, требований правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положением, утверждаемым высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, и общими требованиями к организации и осуществлению государственного жилищного надзора, установленными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 20 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 20 ЖК РФ предметом муниципального жилищного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 настоящей статьи, в отношении муниципального жилищного фонда.

Организация и осуществление государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 №248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон №248-ФЗ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 15 Закона №248-ФЗ предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля является соблюдение контролируемыми лицами обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами.

В силу пункта 1 части 1 статьи 57 Закона №248-ФЗ основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям либо выявление соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований, или отклонения объекта контроля от таких параметров

Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и (или) выездной проверки в порядке, установленном Законом №248-ФЗ.

Под выездной проверкой в целях настоящего Федерального закона понимается комплексное контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое посредством взаимодействия с конкретным контролируемым лицом, владеющим производственными объектами и (или) использующим их, в целях оценки соблюдения таким лицом обязательных требований, а также оценки выполнения решений контрольного (надзорного) органа (часть 1 статьи 73 Закона №248-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 90 Закон №248-ФЗ установлено, что в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.

В соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 29.11.2013 №885 (далее - Положение №885), Инспекция является органом исполнительной власти Нижегородской области, осуществляющим государственный жилищный надзор за соблюдением требований, установленных жилищным законодательством, в том числе обязательных требований к соблюдению органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Инспекция имеет право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений (пункт 4.2.3 Положения №885).

Таким образом, к полномочиям Инспекции относиться выдача предписаний об устранении выявленных нарушений обязательных требований в случае их выявления.

В рассматриваемом случае проверка проведена Инспекцией на основании поступившего обращения собственника (потребителя) жилого дома по вопросу нарушения требований к качеству и сроков оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядными организациями и соответствия таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации, влекущего возникновение угрозы причинения вреда здоровью жителям многоквартирного жилого дома.

Таким образом, оспариваемое предписание выдано Инспекцией в пределах предоставленных ей законодательством полномочий при наличии оснований. Грубых нарушений со стороны надзорного органа при проведении проверки судом не установлено.

В соответствии с частью 15 статьи 20 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2022 №1702 утверждены правила осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением специализированными некоммерческими организациями, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности (далее - Правила №1702), которые вступили в силу 08.10.2022.

Согласно пункту 37 Правил №1702, в случае если по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлено нарушение региональным оператором требований, органом государственного жилищного надзора выдается предписание об устранении в 30-дневный срок выявленных нарушений, которое является приложением к акту.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 178 ЖК РФ региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме Фонда.

Деятельность регионального оператора осуществляется в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом, принятыми в соответствии с ним законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 180 ЖК РФ одной из функций регионального оператора является осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.

В силу пункта 3 части 2 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор обязан контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации.

В части 6 статьи 182 ЖК РФ установлено, что региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

На основании пункта 11 части 2 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество выполненных работ подрядными организациями, привлеченными им, в течение не менее 5 лет с момента подписания акта приемки оказанных и выполненных работ.

Региональный оператор создан распоряжением Правительства Нижегородской области от 26.12.2013 №2724-р, как некоммерческая организация в форме фонда, в целях осуществления деятельности в качестве регионального оператора, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области.

Правовое регулирование деятельности регионального оператора, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, осуществляется ЖК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2013 №159-3 "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области" (далее также – Закон №159-З).

Целью создания регионального оператора в силу части 1 статьи 24 Закона №159-З является обеспечения организации и своевременного проведения, в том числе финансирования, капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона №159-З региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены программой Нижегородской области по капитальному ремонту, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

 Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан:

-   проводить   осмотр  общего  имущества  многоквартирного  дома,  в отношении  которого  выполнены  работы  по капитальному ремонту, на предмет выявления  наступления  гарантийного  случая  на  услуги  и (или) работы по капитальному ремонту с приглашением лиц, ответственных за содержание общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме, органов местного самоуправления,   подрядной  организации  в  случае  поступления  обращений собственников  помещений  в  многоквартирном  доме, лица, ответственного за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, органов местного самоуправления,

-  контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации;

- нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений (пункты 3, 4, 11 части 2 статьи 29 Закона №159-З).

В силу части 4 статьи 29 Закона №159-З функции  технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту  общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора,    могут   осуществляться   органами   местного   самоуправления соответствующего  муниципального  округа,  городского  округа Нижегородской области  и  (или)  муниципальными  бюджетными или казенными учреждениями на основании    соответствующего   договора,   заключенного   с   региональным оператором, в  случаях  и  порядке,  установленных статьей  29  настоящего Закона.                                                                   В случае заключения договора о передаче функции технического заказчика орган местного самоуправления, муниципальное бюджетное или казенное учреждение выполняет обязанности, предусмотренные пунктами 2, 3, 4 и 5 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также обязанности технического заказчика, предусмотренные Градостроительным кодексом Российской Федерации, в том числе осуществляет строительный контроль (часть 7 статьи 29.1 Закона №159-З).

Согласно статье 25 Закона №159-З взаимодействие регионального оператора с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями при организации и проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах осуществляется на основании регламента взаимодействия, утвержденного уполномоченным органом.

Приказом министерства энергетики и ЖКХ Нижегородской области от 14.09.2020 №329-254/20П/од утвержден Регламент взаимодействия некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" с органами государственной власти, органами местного самоуправления Нижегородской области и иными организациями при организации и проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области.

В силу пункта 7.3 указанного Регламента при подтверждении наличия гарантийного случая в результате проведенного осмотра региональный оператор обеспечивает оказание услуг и (или) выполнение работ по устранению выявленных дефектов.

Таким образом, из содержания приведенных норм, а также условий выше указанных договоров следует, что на Фонд возложена ответственность за качество выполненных работ подрядной организацией, согласно пункту 11 части 2 статьи 182 ЖК РФ, статье 29 Закона №159-З.

Функция технического заказчика является одной из полномочий, установленных данным Кодексом для регионального оператора (статья 180, 182 Жилищного кодекса РФ).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами наличие выявленных Инспекцией нарушений, выразившихся в нарушении требований к качеству выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества дома (провалы грунта над установленной накопительной емкостью для сбора канализационных стоков, деформация емкости).

Следовательно, установив наличие нарушений, Инспекция правомерно в соответствии с требованиями пункта 11 части 2 статьи 182 ЖК РФ, статьи 29 Закона №159-З выдала оспариваемое предписание Фонду. Исполнение Фондом предписания направлено на достижение целей его деятельности в виде обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта.

Исследовав и оценив оспариваемое предписание, суд установил, что из названного предписания не следует, что на Фонд возложена обязанность устранить недостатки работ непосредственно силами  регионального оператора, либо обратиться за разрешением этого вопроса к подрядчику. Оспариваемым предписанием региональному оператору указано на необходимость принять меры по устранению нарушений, способ же исполнения предписания региональный оператор вправе выбирать самостоятельно. При этом вопросы причин появившихся дефектов и лиц ответственных за их появление в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку именно региональный оператор в силу требований закона обязан обеспечить ремонт многоквартирных домов за счет денежных средств формирующих фонд капитального ремонта и несет ответственность перед жильцами за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемое предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 24.11.2022 №515-08-28ФКР-2022 соответствует действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы Фонда, что, в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                          И.С.Волчанская