ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-10386/2024

г. Челябинск

05 сентября 2024 года

Дело № А07-19230/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой И.В., 

судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочкович С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2024 по делу №А07-19230/2020 об обязании должника перечислить денежные средства в конкурсную массу.

 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2020 на основании заявления акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возбуждено дело о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2021 (резолютивная часть от 11.08.2021) требование кредитора признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» №174(7136) от 25.09.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.02.2022 (резолютивная часть от 26.01.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» №39(7240) от 05.03.2022.

Финансовый управляющий ФИО2 18.08.2023 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, которым просила обязать должника ФИО1 внести в конкурсную массу денежные средства в размере 341 447,80 руб., полученные должником за период с февраля 2022 по май 2023; обязать должника ФИО1 ежемесячно вносить денежные средства сверх установленного в целом по Российской Федерации прожиточного минимума в конкурсную массу по представленным реквизитам.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2024 (резолютивная часть от 15.04.2024) требования удовлетворены частично. Суд обязал ФИО1 ежемесячно вносить в конкурсную массу сумму страховой пенсии в части, превышающей соответствующий размер прожиточного минимума, начиная с момента получения пенсии за апрель 2024 года. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 14.06.2024 в части отказа во взыскании средств в сумме 341 447,80 руб.

В обоснование доводов апелляционной жалобы финансовый управляющий указывает, что в силу п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Однако, данная обязанность была исполнена должником частично в июле 2022г. только в рамках исполнительного производства, возбужденного Советским РОСП г. Уфы по исполнительному листу ФС № 039246616, выданному на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2022г. (резолютивная часть объявлена 22.03.2022г.) по делу № А07-19230/2020 об обязании должника передать документы. Согласно сведениям, представленным Пенсионным фондом РФ по РБ, по состоянию на 21.03.2022г. должник получал пенсию в размере 33171,02 руб., с 01.06.2022г. - 36843,41 руб., с 01.01.2023г.  – 36812,19 руб. Выплата пенсии производится через организацию почтовой связи. Таким образом, за период процедуры банкротства с февраля 2022 г. по май 2023 г. должником получен доход в виде пенсии на общую сумму – 581 168,80 руб. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ исключена из конкурсной массы величина прожиточного минимума за данный период процедуры в размере – 239 721,00 руб. Оставшиеся денежные средства в размере 341 447,80 руб. подлежат включению в конкурсную массу. 16.06.2023г. финансовым управляющим в адрес должника ФИО1 было направлено требование о внесении денежных средств в конкурсную массу (Требование №174 от 16.06.2023г.) с указанием реквизитов счета. В нарушение п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве должником заявленное требование не исполнено.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.08.2024.

Определением суда от 14.08.2024 судебное заседание отложено на 02.09.2024.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

От финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие (вх.№47538 от 13.08.2024).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производится через организацию почтовой связи. 

Из заявления финансового управляющего и представленных документов следует, что по состоянию с 21.03.2022г. должник получал пенсию в размере 33171,02 руб., с 01.06.2022г. - 36843,41 руб., с 01.01.2023г. – 36812,19 руб. 

Получаемая должником сумма страховой пенсии превышает величину прожиточного минимума. 

Финансовый управляющий указывает, что за период процедуры банкротства с февраля 2022 г. по май 2023 г. должником получен доход в виде пенсии на общую сумму – 581 168,80 руб. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ исключена из конкурсной массы величина прожиточного минимума за весь период процедуры в размере – 239 721,00 руб. Оставшиеся денежные средства в размере 341 447,80 руб. подлежат включению в конкурсную массу.

16.06.2023г. финансовым управляющим в адрес должника направлено требование о внесении денежных средств в конкурсную массу с указанием реквизитов. 

Поскольку денежные средства должника не были переданы финансовому управляющему, последний обратился в суд с настоящим заявлением.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

На основании пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и подлежит включению в конкурсную массу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 34-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум - минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

Порядок выплаты и доставки страховых пенсий, в том числе удержания из сумм указанной пенсии, определен Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 13 статьи 21 указанного Закона доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке несостоятельными (банкротами), урегулированы нормами пенсионного законодательства, а положения пункта 1 статьи 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не имеют приоритета по отношению к указанным нормам.

В силу пункта 39 постановления Пленума Верховного суда РФ № 48 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 48 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» предусмотрено, что по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ.

Предметом спора фактически являются возникшие между участвующими в деле лицами (финансовым управляющим и должником) разногласия по вопросам, касающимся определения, исчисления и порядка распределения поступающих в конкурсную массу денежных средств, осуществления за их счет выплат на личные нужды должника и находящихся на его иждивении лиц, размера указанных выплат.

Установленные пенсионным законодательством правила выплаты не определяют судьбу полученной должником суммы пенсии и не входят в противоречие с законодательством о банкротстве в вопросе расходования суммы пенсионной выплаты гражданином, в отношении которого ведутся процедуры банкротства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения пунктов 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что отнесение полученной должником суммы пенсии (за исключением установленной величины прожиточного минимума, приходящегося на самого должника и его иждивенцев) к конкурсной массе и распределении не подлежащей исключению суммы пенсии в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует статье 446 ГПК РФ.

Основанием для определения такой суммы является действующая в редакции Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ статья 446 ГПК РФ, определяющая виды дохода гражданина-должника, из которых исключается величина прожиточного минимума, и размеры исключаемой из-под взыскания величины.

При этом финансовый управляющий самостоятельно определяет сумму пенсии, которая должна поступить в конкурсную массу.

В судебном порядке могут разрешаться разногласия, возникшие между должником и финансовым управляющим по поводу передачи в конкурсную массу пенсионных выплат.

На финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования пенсионных выплат, предполагающая доведение до сведения должника возможности ходатайствовать перед судом об исключении из конкурсной массы превышающих прожиточный минимум сумм (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан») и угрозы наступления последствий недобросовестности в пополнении конкурсной массы за счет получаемой пенсионной выплаты (статья 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заявляя требование о возложении на должника обязанности возвратить в конкурсную массу необоснованно полученные им денежные средства, которые должны быть направлены на погашение требований кредиторов, финансовый управляющий не представил доказательств факта аккумулирования их должником и наличия их в натуре (статья 65 АПК РФ).

Отсутствие у должника имущества (денежных средств) в натуре является объективным препятствием к совершению в отношении его каких-либо распорядительных действий (в частности, к передаче его финансовому управляющему). 

Таким образом, формирование конкурсной массы за счет уже ранее полученных должником пенсионных выплат невозможно.

Указанное соотносится с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязании должника к исполнению обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 названного Кодекса), предполагающими объективную исполнимость данного требования (пункты 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), на основании которых, по существу, финансовым управляющим и заявлено рассматриваемое требование. 

На основании изложенного, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, сделал обоснованный вывод о том, что оснований для удовлетворения требований финансового управляющего о взыскании с должника необоснованно полученных денежных средств в сумме 341 447,80 руб., подлежащих включению в конкурсную массу, не имеется. 

При этом, требование финансового управляющего об обязании должника ежемесячно осуществлять перечисление денежных средств в размере разницы между пенсией и величиной прожиточного минимума, подлежало удовлетворению. 

Финансовый управляющий, начиная с апреля 2024 года, должен самостоятельно определить сумму пенсии, которая должна поступить в конкурсную массу; на финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования пенсионных выплат, предполагающая доведение до сведения должника возможности ходатайствовать перед судом об исключении из конкурсной массы превышающих прожиточный минимум сумм и угрозы наступления последствий недобросовестности в пополнении конкурсной массы за счет получаемой пенсионной выплаты (статья 213.28 Закона о банкротстве), а должник, в свою очередь, передать финансовому управляющему сумму страховой пенсии в части, превышающей прожиточный минимум. 

Кроме того, суд разъяснил должнику, что сокрытие доходов может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе, реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит (пункт 2 статья 1, статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подлежащие исключению из конкурсной массы денежные средства являются целевыми - на текущее содержание должника, что не предполагает накопления таких средств за истекший период, ввиду чего исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлые периоды является недопустимым, а все накопленные средства в этом случае составляют конкурсную массу и подлежат выплате кредиторам.

Таким образом, исключение из конкурсной массы денежных средств в размере страховой пенсии по старости возможно производить не ранее, чем с даты обращения в суд с соответствующим требованием (апрель 2024).

Заявителем апелляционной жалобы не приведены убедительные доводы, основанные на доказательственной базе, которые могли бы повлечь отмену судебного акта.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2024 по делу №А07-19230/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                         И.В. Волкова

 

Судьи:                                                                               Ю.А. Журавлев

 

С.В. Матвеева