АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22588/2023

г. Владивосток

18 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  18 марта 2024 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дел по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 28.06.2012) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН БУНКЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 03.05.2018) 

о взыскании 855 913 рублей 20 копеек

при участии: стороны не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН БУНКЕР" о взыскании 855 913 рублей 20 копеек неустойки по договору купли-продажи предмета лизинга №3811/103/22 от 28.12.2022.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провел судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной передаче предмета лизинга в рамках договора купли-продажи предмета лизинга №3811/103/22 от 28.12.2022, в связи с чем, истец начислил ответчику неустойку.

Ответчик требования не оспорил, письменный отзыв не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «ТаймЛизинг» (Покупатель), ООО "ФАЛКОН БУНКЕР" (Продавец) и ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (Лизингополучатель) заключен договор купли-продажи предмета лизинга №3811/103/22 от 28.12.2022, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется поставить и передать в собственность Покупателя за цену и на условиях, определенных в настоящем Договоре, транспортное средство (новое) в количестве и комплектации, указанных в Спецификации (Приложении № 1-1 к настоящему Договору, далее - «Приложение № 1-п»)), далее - «Предмет лизинга», а Покупатель обязуется заплатить за этот Предмет лизинга обусловленную настоящим Договором цену. 

Общая стоимость поставляемого в рамках настоящего Договора Предмета лизинга (общая сумма Договора) указана в Приложении № 1-n и включает все налоговые и таможенные платежи, сборы и иные платежи, связанные с ввозом Предмета лизинга на территорию Российской Федерации и выпуском его в свободное обращение (пункт 2.1 договора).

В пункте 3.2 сторонами согласовано, что Продавец обязуется передать Предмет лизинга Лизингополучателю в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором и Приложением № 1-n, в технически исправном состоянии, отвечающем требованиям по качеству и количеству, соответствующем его предназначению и пригодным к эксплуатации.

В пункте 8.4 договора согласовано, что в случае нарушения Продавцом указанных в Приложении № 1-n сроков поставки Предмета лизинга более чем на 5 (Пять) рабочих дней Продавец выплачивает пени Лизингополучателю в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % от всей стоимости недопоставленного в срок Предмета лизинга за каждый день просрочки

В рамках договора стороны подписали спецификацию на поставку товара Легковой автомобиль BMW X7, 2023 г.в., стоимостью 250 000 долларов США.

В пункте 2.3.1 договора согласовано, что предоплата составляет 100%.

Согласно спецификации к договору место поставки – 

<

...> в течение 140 календарных дней от даты осуществления предоплаты.

Авансовый платеж в сумме 14 265 220 рублей перечислен Покупателем – ООО «ТАЙМЛИЗИНГ» Продавцу платежным поручением №2927 от 29.12.2022. Таким образом, срок поставки товара не позднее 18.05.2023.

Товар передан истцу по акту приема передачи Предмета лизинга от 06.07.2023.

Истец направил ответчику претензию об уплате неустойки, неисполнение условий которой прослужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

            Суд, рассмотрев материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательственные отношения сторон основаны на договоре купли-продажи, которые подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими нормами об исполнении обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела между ООО «ТаймЛизинг» (Покупатель), ООО "ФАЛКОН БУНКЕР" (Продавец) и ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (Лизингополучатель) заключен договор купли-продажи предмета лизинга №3811/103/22 от 28.12.2022, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется поставить и передать в собственность Покупателя за цену и на условиях, определенных в настоящем Договоре, транспортное средство (новое) в количестве и комплектации, указанных в Спецификации (Приложении № 1-1 к настоящему Договору, далее – «Приложение № 1-n»)), далее – «Предмет лизинга», а Покупатель обязуется заплатить за этот Предмет лизинга обусловленную настоящим Договором цену.

В спецификации к договору стороны согласовали дату поставки товара в течение 140 календарных дней от даты осуществления Покупателем предоплаты. Предоплата осуществлена платежным поручением №2927 от 29.12.2022, таким образом, срок поставки товара не позднее 18.05.2023.

Принимая во внимание, что поставка осуществлена 17.05.2023 у истца возникло право требовать оплаты неустойки.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора

В пункте 8.2 договора согласовано, что в случае нарушения Продавцом указанных в Приложении № 1-n сроков поставки Предмета лизинга более чем на 5 (Пять) рабочих дней Продавец выплачивает пени Лизингополучателю в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % от всей стоимости недопоставленного в срок Предмета лизинга за каждый день просрочки

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств в рамках возникших правоотношений или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание тот факт, что материалами дела не подтвержден факт погашения спорной неустойки,  отсутствие ходатайства ответчика о снижении спорной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, судом такие основания также не установлены, суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относят на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН БУНКЕР" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>) 855 913 рублей 20 копеек пени, а также  20 118 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                           О.В. Шипунова