АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-43450/19

11 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   04 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            11 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***> ОГРНИП 318619600184774 к муниципальному бюджетному учреждению "Новочеркасская служба эксплуатации" ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***> о взыскании 11 032,59 руб. (уточненные требования)

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность №17/2020 от 15.01.2020

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Новочеркасская служба эксплуатации" о взыскании задолженности в размере 598 068,50 руб., неустойки в размере 6 479,07 руб., штрафа в размере 1 000 руб.

Истцом заявлено об уточнении иска в размере 10 032,59 руб. неустойки и 1 000 руб. штрафа.

Уточнения, в порядке ст. 49 АПК РФ в общем размере 11032,59 руб. приняты судом, ходатайство с расчетом приобщено к материалам дела.

Ответчиком иск признан, сообщено о погашении долга и признании неустойки и штрафа, представлен отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

19.08.2019 между муниципальным бюджетным учреждением «Новочеркасская служба эксплуатации» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) заключен контракт № 035830042681990000110001 по выполнению работ по ремонту кровли по адресу: 

<

...> (п. 1.1 контракта).

В соответствии с контрактом заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по заданию заказчика указанные в п 1.1 контракта, с надлежащим качеством, в сроки, предусмотренные контрактом и сдать заказчику.

В соответствии с пунктом 2.2 цена контракта определена по итогам проведения электронного аукциона № 0358300426819000011 и составляет 598 068,5 руб. (Пятьсот девяносто восемь тысяч шестьдесят восемь рублей 50 копеек), в том числе без НДС.

Оплата работ, фактически выполненных подрядчиком с надлежащим качеством, производится заказчиком в соответствии с подписанным заказчиком актом выполненных работ, с учетом претензии (если последняя была выставлена Заказчиком Подрядчику). Оплата выполненных работ производится в безналичном порядке в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика (п.3.1 контракта).

Как указано в пункте 7.1 контракта факт выполнения Подрядчиком работ по контракту, и их цена подтверждается оформлением сторонами за соответствующий отчетный период актом выполненных работ КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ КС-3.

Пунктом 8.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а именно: 1000 руб. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта. 

Истец выполнил свои обязательства по контракту в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2: №2 от 30.08.2019 и справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.08.2019 подписанными со стороны ответчика без замечаний. 

В связи с неисполнением муниципальным бюджетным учреждением "Новочеркасская служба эксплуатации" условий контракта по оплате выполненных работ в его адрес истцом направлена претензия №3 от 15.10.2019. 

В адрес истца ответчиком направлен ответ, что в порядке п. 7 ч. 20 ст. 30 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» от 08.05.2010 № 83-ФЗ, 20.02.2019 Управлением Федерального казначейства по РО в отношении лицевого счета МБУ «Новочеркасская служба эксплуатации» введена приостановка операций по расходованию денежных средств. Произвести возврат денежных средств не является возможным, в связи с блокировкой счета.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения индивидуального предпринимателя ФИО2 в суд, с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 598 068,5 руб., неустойки в размере 6473,07 руб., за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате работ по контракту штрафа в размере 1 000 руб.

22.01.2020 по средствам электронной связи «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв, в котором указал на отсутствие задолженности в связи с произведенной оплатой, что подтверждается платежным поручением от 31.12.2019 № 313106. В части заявленных требований о применении штрафных санкций, ответчик расчет не оспаривает и не возражает против взыскания.

29.01.2020 по средствам электронной связи «Мой Арбитр» в связи с полным погашением основного долга от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по контракту № 035830042681990000110001 от 19.08.2019. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора подряда, и регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

          Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки размере 10 032,59 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.

Выполнение работ подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2: №2 от 30.08.2019 и справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.08.2019, подписанных со стороны ответчика без замечаний. 

Несвоевременная оплата долга подтверждается платежным поручением от 31.12.2019 № 313106.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.2 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а именно: 1000 руб. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта. 

Факт нарушения исполнения обязательств по оплате по контракту № 035830042681990000110001 от 19.08.2019 в части оплаты за выполненные работы подтверждён материалами дела и не оспаривается ответчиком, следовательно, требование о взыскании неустойки  и штрафа заявлено истцом правомерно. 

Судом проверен представленный расчет неустойки и признан верным.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, а также доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика неустойки и штрафа подлежит удовлетворению в указанном размере. 

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 132 от 02.12.2019 уплачена государственная пошлина в размере 15 111 руб.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнений, составляет 15 182 руб.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в размере 15 111 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку задолженность погашена после обращения с иском в суд, 71 рубль подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с увеличением истцом суммы исковых требований в части взыскания неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Новочеркасская служба эксплуатации" ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***> ОГРНИП 318619600184774 неустойку в размере 10 032,59 руб. и штраф в размере 1 000 руб., судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 15 111 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Новочеркасская служба эксплуатации" ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>   в доход федерального бюджета 71 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяД.Г. Танова