4453/2023-490454(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59149/2023

24 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Даценко А.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. КАВАЛЕРГАРДСКАЯ Д.42,  ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания  Возрождение" (адрес: Россия 199155, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ.  КИМА д.5/34, лит.Б,пом.4-Н, ОГРН: : 1117847118510);  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2022, 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2023,  

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая Компания Возрождение" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности на отпуск питьевой воды и приема сточных вод и  загрязняющих веществ по договорам от № 06-010434-ЖФ-ВС от 24.06.2015, № 06010457-ЖФ-ВО от 24.06.2015 в размере 8 698 372 руб. 36 коп. долга, 13 356 руб. 00 коп.  пени, начисленные по 30.05.2023, пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2  статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 31.05.2023 по  дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск  питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 8 698 372 руб. 36  коп.  

В судебном заседании 21.11.2023 принято уточнение исковых требований в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), где истец просил взыскать с ответчика 3 281 941,52 руб. долга за  отпуск питьевой воды и приема сточных вод и загрязняющих веществ, 754 005,00 руб.  

начисленные по 14.11.2023, пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2  статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 15.11.2023 по  дату фактического исполнения основного обязательства перечисления долга за отпуск  питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 3 281 941,52 руб.  

В судебное заседание 21.11.2023 явились представители сторон.  

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с  пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке,  предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд установил следующее.  

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды  Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Возрождение" и  прием сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам № 06-010434-ЖФ-ВС  от 24.06.2015, № 06-010457-ЖФ-ВО от 24.06.2015 (далее - Договоры).  

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и  (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору  водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоснабжения. Правоотношения в сфере  энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 ГК РФ.  

Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», п. 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие  на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации,  осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием  указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за  фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных  

вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК  РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоотведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 779  ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Разделом 3 договоров установлен порядок расчетов между сторонами, согласно  которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты  по договорам производятся по тарифам, установленным исполнительным органом  государственной власти Санкт-Петербурга.  

В нарушение условий договоров ответчиком не производится оплата за подачу  питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным  документам, указанным в расчете задолженности.  

 Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет в размере  3 281 941,52 руб. за отпуск питьевой воды и приема сточных вод и загрязняющих  веществ.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или  договором.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения  потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является  неустойка.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать  уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее  уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"  ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

По расчету истца размер пени составил в размере 754 005,00 руб., начисленных по  14.11.2023, в том числе пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 15.11.2023 по дату  фактического исполнения основного обязательства перечисления долга за отпуск  питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 3 281 941,52 руб.  

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).  

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного  акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной  неустойки, начисленной с 15.11.2023, по день фактического исполнения основного  обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.  

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения  ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

р е ш и л :

Принять уточнение истцом исковых требований согласно заявления от  

16.11.2023. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  

Компания Возрождение» в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»: - 3 281 941,52 руб. долга, - 754 005,00 руб. пени, начисленные по 14.11.2023, 

- пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 15.11.2023 по дату фактического  исполнения основного обязательства – перечисления долга за подачу питьевой воды,  прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 3281941,52 руб.,  

- 66 559 руб. расходов по госпошлине. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Даценко А.С.