АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42650/2017

30 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ресурсстройкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Тюменьсвязьмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  840 129 руб. 28 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 3-д от  06.08.2017г.,  

от ответчика не явился, извещен. 

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании  задолженности по договору поставки № 17/07/2014 от 14.07.2014г. в размере  840129 руб. 28 коп., из них 447580 руб. 68 коп. долга и 392548 руб. 60 коп.  неустойки.  

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик не  явился, отзыв не представил.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора поставки № 17/07/2014 от 14.07.2014  истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товары, наименования и  

количество которых согласованы сторонами при исполнении обязательства по  передаче товаров в универсальных передаточных документах № 327  

от 29.11.2015 на сумму 1270657 руб., № 343 от 15.12.2015 на сумму 21527 руб.  54 коп.  

Согласно п. 4.2. договора предусмотрена предварительная оплата товаров  в размере 100% от их стоимости.  

В п. 11.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить  неустойку за просрочку оплаты товаров в размере 0,1% от суммы долга за  каждый день просрочки оплаты.  

При этом из материалов дела следует, что поставка товаров  производилась без соблюдения условия о предварительной оплате.  

Таким образом, срок наступления обязанности оплатить товар  необходимо определять на основании правила, установленного в п. 1 ст. 486 ГК  РФ.  

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В письме № 2/90 от 18.02.2016 покупатель признал наличие  задолженности за поставленные товары, гарантировал оплату в срок до  01.03.2016.  

Факт наличия задолженности в сумме 447580 руб. 68 коп. подтверждается  также проектами актов сверки, в которых содержится расчет задолженности, не  оспоренный ответчиком.  

В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате товаров не исполнил,  истец направил ответчику претензию № 86 от 26.07.2017, на которую ответ  

не получил и обратился в суд с настоящим иском. 

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства оплаты товаров,  требования истца о взыскании с ответчика 447580 руб. 68 коп. долга, 392548  руб. 60 коп. неустойки за период с 30.11.2015 по 09.08.2017 законны,  обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 486 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине, расходы на оказание услуг представителя  возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Тюменьсвязьмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ресурсстройкомплект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 840129 руб. 28 коп., в том числе: 447580  руб. 68 коп. долга и 392548 руб. 60 коп. неустойки.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Тюменьсвязьмонтаж» (ИНН 7202071166, ОГРН 1037200568833) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ресурсстройкомплект» (ИНН  6686048942, ОГРН 1146686009634) в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в  сумме 19803 руб. и 17000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья П.Б. Ванин