АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

17 октября 2024 года

 

Дело № А33-29706/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 17 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об устранении нарушений,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- КГБУ «Идринское лесничество» (ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В., 

 

установил:

Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец; министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» (далее – ответчик; ООО «Гюрал») об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2022 год по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-3:

- меры СЕВ на площади 193,0 га;

- агротехнический уход за лесными культурами на площади 13,4 га;

- приостановить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Гюрал» по заготовке древесины на территории лесного участка, арендуемого по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-3 до выполнения лесовосстановительных мероприятий, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства;

- запретить обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» передавать права и обязанности по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-3 иным лицам до выполнения лесовосстановительных мероприятий.

Определением от 23.10.2023 заявление оставлено без движения. Определением от 27.11.2023 срок оставления заявления без движения продлён до 27.12.2023.

Определением от 25.01.2024 исковое заявление принято к производству суда, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГБУ «Идринское лесничество» (ИНН 

<

***>).

Протокольным определением от 26.03.2024 принято уточненное исковое заявление об обязании  ООО «Гюрал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2022 год по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 №238-з: искусственное лесовосстановление - 2,7 га; агротехнический уход за лесными культурами на площади 13,4 га.

Определением от 03.04.2024 прекращено производство по делу в части требований о приостановлении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Гюрал» по заготовке древесины на территории лесного участка, арендуемого по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-3 до выполнения лесовосстановительных мероприятий, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства; об установлении запрета обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» передавать права и обязанности по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-3 иным лицам до выполнения лесовосстановительных мероприятий. Производство по делу № А33-29706/2023 в указанной части прекращено.

Определением от 05.08.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-29706/2023, путем змены судьт ФИО1 на судью Васильеву Т.А.

Судебное разбирательство откладывалось судом.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в судебном заседании 03.10.2024 не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

01.09.2024 ответчик представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства устранения выявленных лесонарушений не представлены.

01.10.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «ДЭС» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-з (далее – договор), согласно условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор – принять  во временное пользование лесной участок в срок 23 года, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора.

Между ООО «ДЭС» и ООО «Гюрал» заключено дополнительное соглашение № 1 от 10.02.2014 к договору аренды участка № 283-з от 08.12.2008, согласно которому права и обязанности по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-з переданы ООО «Гюрал».

В соответчики с пунктом 2 договора аренды, арендатору передан лесной участок общей площадью 13852 га, имеющий следующее расположение: Красноярский край, Идринский район, КГБУ «Идринское лесничество» Екатерининское участковое лесничество, кварталы №№ 48, 54, 55, 66-71 82-84,99,101 (имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0212-2008-08-3320-1, предназначен для заготовки древесины).

Схемы расположения лесного участка и его характеристики приведены в приложениях № 1, № 2 (пункт 3 договора). Арендатору передан лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3.

Срок действия договора определен в пункте 26 договора и установлен с момента государственной регистрации до 05.05.2031.

Лесной участок передан арендатору на основании акта приема-передачи лесного участка в аренду (приложение № 5).

Подпунктом «ж» пункта 13 договора за арендатором закреплена обязанность осуществления санитарно-оздоровительных мероприятий, лесовосстановления и ухода за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств.

К договору аренды лесного участка разработан проект освоения лесов, получивший положительное экспертное заключение № 137, утвержденное Приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 07.03.2019 № 595-ГЛР/Э.

Разделами 4.7 - 4.9 проекта освоения лесов лесного участка по договору аренды от 08.12.2008 № 283-з, установлены виды лесовосстановительных мероприятий, среднегодовые объемы и сроки их осуществления.

В соответствии с таблицей 4.13 (22) раздела 4.9 проекта освоения лесов ООО «Гюрал» ежегодно обязано выполнять следующие мероприятия по лесовосстановлению:

- искусственное лесовосстановление (посадка) на площади 11,7 га;

-    естественное лесовосстановление на площади 191,3 га.

Указанные ежегодные объемы лесовосстановительных работ могут корректироваться исходя из площади освоения расчётной лесосеки и доступного фонда лесовосстановления (примечания к таблице). 

Письмом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 23.03.2022 № 86-03271 «О корректировке плана» на 2022 год установлены (скорректированы) следующие объемы лесовосстановительных мероприятий, по договор аренды лесного участка:

- искусственное лесовосстановление (посадка) на площади 2,7 га;

- подготовка почвы под искусственное лесовосстановление на площади 2,7 га;

- естественное лесовосстановление на площади 193,0 га;

-агротехнический уход за лесными культурами на площади 52,4 га.

В материалы дела представлены справка по выполнению лесовосстановительных работ за 2022 год, сводный акт по воспроизводству лесов КГБУ «Идринское лесничество»,  из которых следует, что ООО «Гюрал» по договору аренды от 08.12.2008 № 238-з не выполнены мероприятия по лесовосстановлению на площади 195,70 га, а также не в полном объемы выполнены мероприятия по агротехническому уходу за лесными культурами (план: 52,40 га, выполнено: 39 га).

В процессе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования, представив справку о выполнении лесовосстановительных работ за 2022 год арендатором ООО «Гюрал» по договору аренды № 238-з от 08.12.2008 (по состоянию на 01.06.2024). Согласно указанной справке объем недовыполненных работ по искусственному лесовосстановлению составил 2,7 га, недовыполнение работ по агротехническому уходу за лесными культурами -13,4 га.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором аренды лесного участка, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 6 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) природный объект определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют, как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью.

В силу статьи 4 Закона 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

В соответствии со статьей 11 Закона № 7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано Министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее на основании Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п.

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим надзор (контроль) в области лесных отношений.

Таким образом, Министерство является надлежащим истцом по настоящему иску.

Согласно статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала, сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов.

Статьей 5 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

В соответствии со статьей 24 Лесного кодекса Российской Федерации, использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов. Право аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования таким участком возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом РФ (статья 9 Лесного кодекса РФ).

Согласно статье 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса, с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Согласно части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 данного Кодекса. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 2, 3 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от 29.06.2016 № 375 (далее - Правила № 375), лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов. Лесовосстановление проводится путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. Аналогичные по своему содержанию предписания в настоящее время отражены в Правилах лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений, утвержденных приказом Минприроды России от 25.03.2019 № 188 (далее - Правила № 188).

Лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с названным Кодексом (часть 2 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов (часть 2 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Минприроды России от 30.07.2020 № 534 (далее - Правила № 534), уход за лесами осуществляется в соответствии с названными Правилами в объемах по видам мероприятий, указанных в лесных планах субъектов Российской Федерации, лесохозяйственных регламентах лесничеств (лесопарков), в проектах освоения лесов.

Согласно пункту 4 Правил № 534 уход за лесами должен осуществляться лицами, использующими леса на основании договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, или органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил № 534 ухода за лесами установлено, что к мероприятиям по уходу за лесами относятся рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями; агролесомелиоративные мероприятия; иные мероприятия, в том числе обновление лесных насаждений; переформирование лесных насаждений; реконструкция лесных насаждений; лесоводственно-лесозащитный уход за лесами; уход за лесовозобновлением, подростом и другими ценными компонентами насаждений (объектами ухода); рекреационно-ландшафтный уход за лесами; вспомогательные виды ухода за лесами; особые виды ухода за лесами.

Согласно пункту 11 Правил № 534 ухода за лесами уход за лесами должен осуществляться на основании проекта освоения лесов, в соответствии с проектом ухода за лесами, который составляется лицом, осуществляющим такие рубки.

В соответствии с пунктом 41 Правил № 534 ухода за лесами агролесомелиоративные мероприятия осуществляются путем создания и восстановления защитных лесных насаждений, их реконструкции и направленного формирования, омолаживания кустарников, содействия естественному возобновлению лесных растений, ухода за подростом, закрепления подвижных песков, облесения деградированных земель и подверженных эрозии почв.

Пунктом 44 Правил № 534 ухода за лесами установлено, что мероприятия по обновлению насаждений (рубка обновления и дополняющие ее мероприятия) осуществляются с содействием естественному лесовосстановлению или с посадкой целевых древесных пород в спелых и перестойных лесных насаждениях, утрачивающих полезные функции, либо в ослабленных, теряющих устойчивость, жизнеспособность приспевающих лесных насаждениях.

Подпунктом «б» пункта 10 Правил № 534 ухода за лесами установлено, что рубки прочистки направлены на регулирование густоты лесных насаждений и улучшение условий роста деревьев целевой или целевых древесных пород, а также на продолжение формирования породного и качественного состава молодняков.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-з (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 10.02.2014) ООО «Гюрал», с целью заготовки древесины, передан лесной участок общей площадью 13852 га, имеющий следующее расположение: Красноярский край, Идринский район, КГБУ «Идринское лесничество» Екатерининское участковое лесничество, кварталы №№ 48, 54, 55, 66-71 82-84,99,101.

Разделами 4.7 - 4.9 проекта освоения лесов лесного участка по договору аренды от 08.12.2008 № 283-з, установлены виды лесовосстановительных мероприятий, среднегодовые объемы и сроки их осуществления.

В соответствии с таблицей 4.13 (22) раздела 4.9 проекта освоения лесов ООО «Гюрал» ежегодно обязано выполнять следующие мероприятия по лесовосстановлению:

- искусственное лесовосстановление (посадка) на площади 11,7 га;

-    естественное лесовосстановление на площади 191,3 га.

Указанные ежегодные объемы лесовосстановительных работ могут корректироваться исходя и площади освоения расчётной лесосеки и доступного фонда лесовосстановления (примечания к таблице). 

Письмом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 23.03.2022 № 86-03271 «О корректировке плана» на 2022 год установлены (скорректированы) следующие объемы лесовосстановительных мероприятий, по договор аренды лесного участка:

- искусственное лесовосстановление (посадка) на площади 2,7 га;

- подготовка почвы под искусственное лесовосстановление на площади 2,7 га;

- естественное лесовосстановление на площади 193,0 га;

-  агротехнический уход за лесными культурами на площади 52,4 га.

В материалы дела представлена справка о выполнении лесовосстановительных работ за 2022 год арендатором ООО «Гюрал» по договору аренды № 238-з от 08.12.2008 (по состоянию на 01.06.2024). Согласно указанной справке объем недовыполненных работ по искусственному лесовосстановлению составил 2,7 га, недовыполнение работ по агротехническому уходу за лесными культурами -13,4 га.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частями 2, 3 статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

По ходатайству ответчика судебное разбирательство неоднократно откладывалось. Так, в ходатайстве об отложении судебного разбирательства от 25.03.2024 ответчик указывает, что в адрес КГБУ «Идринское лесничество» направлено обращение № 2 от 15.02.2024 о проведении осмотра лесного участка на предмет выполнения лесовосстановительных работ, мероприятия частично выполнены ответчиком, а в полном объеме могут быть выполнены с мая по сентябрь 2024 года. Ходатайство мотивировано необходимостью представления дополнительных доказательств.  Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства от 28.05.2024 мотивировано необходимостью представления дополнительных доказательств. Ответчиком представлено обращение в адрес лесничества № 4 от 25.04.2024 о проведении повторного осмотра. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства от 08.08.2024 мотивировано необходимостью представления дополнительных доказательств. В ходатайстве ответчик указывает, что выезд в лесной фонд запланирован с середины августа по сентябрь.

01.09.2024 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Доказательства выполнения лесовосстановительных мероприятий в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком норм лесного законодательства.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Заявленный истцом срок исполнения решения – шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, суд полагает обоснованным и достаточным для выполнения указанных работ.

Учитывая изложенное, исковые требования об обязании ООО «Гюрал» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2022 год по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 №238-з: искусственное лесовосстановление - 2,7 га; агротехнический уход за лесными культурами на площади - 13,4 га, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает необходимым разъяснить ответчику, что при наличии объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, он не лишен права на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 по делу № 310-ЭС15-17354, должник, полностью исполнивший судебный акт, в том числе в добровольном порядке, не лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта. Таким образом, в случае исполнения судебного решения, должник вправе обратиться с требованием о прекращении исполнения решения суда.

Кроме того, фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием окончания возбужденного исполнительного производства (подпункт 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гюрал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2022 год по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 №238-з: искусственное лесовосстановление - 2,7 га; агротехнический уход за лесными культурами на площади - 13,4 га.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гюрал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.А. Васильева