дело № А15-816/2018

25 июля 2018 года

г.Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при  ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «ЮгРемСтрой» (ОГРН 1140572002152) к городскому округу «Город Махачкала» (ОГРН  1020502625219) о взыскании 660 901,91 рубля процентов,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮгРемСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к  городскому округу «Город Махачкала» в лице администрации г.Махачкала о взыскании  660 901,91 рубля процентов.  

Определением от 03.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Дорожно- строительное управление».  

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по мотивам,  изложенным в отзыве на иск.  

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв не представило. 

Из материалов дела следует, что 14.02.2014 ООО «Дорожно-строительное управление»  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному казенному  учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкала» о взыскании  36 174 020 рубля основного долга по контрактам № 66.12/ОЭА от 18.10.2012, № 64.12/ОЭА от  18.10.2012 и № 98.12/ОЭА от 17.12.2012, а также 2 991 318,01 рубля соответствующих процентов,  начисленных за период с 09.10.2013.  

Определением суда от 01.12.2014 требование о взыскании 2 991 318,01 рубля процентов  выделено в отдельное производство № А15-4681/2014.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 по  делу № А15-592/2014 с муниципального образования г.Махачкала за счет средств казны  муниципального образования г.Махачкала в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Дорожно-строительное управление» взыскана сумма основного долга в размере 25 029 065  рублей.  

Решение

м Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2015 по делу № А15- 4681/2014 с муниципального образования городского округа «город Махачкала» в лице  администрации городского округа «город Махачкала» за счет казны муниципального  

образования городского округа «город Махачкала» в пользу ООО «Дорожно-строительное  управление» взыскано 4 164 210,69 рубля процентов за период с 09.10.2013 по 14.10.2015.  

Определением суда от 19.10.2017 по делу № А15-592/2014 на стадии исполнения  постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 по делу № А15- 592/2014 произведена замена истца (взыскателя) – общества с ограниченной ответственностью  «Дорожно-строительное управление» на его процессуального правопреемника – общество с  ограниченной ответственностью «ЮгРемСтрой» в части требования о взыскании 4 129 962  рублей основного долга.  

В связи с неоплатой ответчиком указанной суммы задолженности, истец начислил  проценты на сумму задолженности в размере 3 879 962 рублей за период 06.03.2016 по 31.01.2018  и обратился в суд с настоящим иском.  

Изучив и оценив материалы дела и доводы сторон, суд считает исковое заявление  подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

Факт нарушения ответчиком договорных обязательств перед истцом установлен  постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 по делу №  А15-592/2014, которым также установлено, что надлежащим ответчиком по спорным  правоотношениям является городской округ «Город Махачкала». В соответствии со статьей 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не  подлежит доказыванию вновь.  

Согласно главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за  пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой  ответственности за нарушение обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Поскольку в соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту  перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение  обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.  Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное  не предусмотрено законом.  

Таким образом, в связи с подтвержденностью материалами дела факта просрочки  исполнения ответчиком обязательств, требование о взыскании процентов является  обоснованным.  

Согласно расчету процентов, составленному за заявленный истцом период на указанную  истцом сумму основного долга, размер процентов составляет 660 901,91 рубля:  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты 

3 879 962,00 р.  

06.03.2016  

16.03.2016  

11 

8,23 

3 879 962,00 × 11 × 8.23% / 366  

9 597,08 р.  

3 879 962,00 р.  

17.03.2016  

14.04.2016  

29 

7,98 

3 879 962,00 × 29 × 7.98% / 366  

24 532,81 р.  

3 879 962,00 р.  

15.04.2016  

18.05.2016  

34 

7,32 

3 879 962,00 × 34 × 7.32% / 366  

26 383,74 р.  

3 879 962,00 р.  

19.05.2016  

15.06.2016  

28 

7,05 

3 879 962,00 × 28 × 7.05% / 366  

20 926,35 р.  

3 879 962,00 р.  

16.06.2016  

14.07.2016  

29 

7,40 

3 879 962,00 × 29 × 7.4% / 366  

22 749,72 р.  

3 879 962,00 р.  

15.07.2016  

31.07.2016  

17 

6,66 

3 879 962,00 × 17 × 6.66% / 366  

12 002,44 р.  

3 879 962,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 3 879 962,00 × 49 × 10.5% / 366 54 542,09 р.  

3 879 962,00 р.  

19.09.2016  

31.12.2016  

104  

10,00  

3 879 962,00 × 104 × 10% / 366  

110 250,29 р.  

3 879 962,00 р.  

01.01.2017  

26.03.2017  

85 

10,00  

3 879 962,00 × 85 × 10% / 365  

90 355,28 р.  

3 879 962,00 р.  

27.03.2017  

01.05.2017  

36 

9,75 

3 879 962,00 × 36 × 9.75% / 365  

37 311,42 р.  

3 879 962,00 р.  

02.05.2017  

18.06.2017  

48 

9,25 

3 879 962,00 × 48 × 9.25% / 365  

47 197,35 р.  

3 879 962,00 р.  

19.06.2017  

17.09.2017  

91 

9,00 

3 879 962,00 × 91 × 9% / 365  

87 059,97 р.  

3 879 962,00 р.  

18.09.2017  

29.10.2017  

42 

8,50 

3 879 962,00 × 42 × 8.5% / 365  

37 949,22 р.  

3 879 962,00 р.  

30.10.2017  

17.12.2017  

49 

8,25 

3 879 962,00 × 49 × 8.25% / 365  

42 971,91 р.  

3 879 962,00 р.  

18.12.2017  

31.01.2018  

45 

7,75 

3 879 962,00 × 45 × 7.75% / 365  

37 072,24 р.  

Сумма основного долга: 3 879 962,00 р. 

Сумма процентов: 660 901,91 р. 

В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению полностью. 

Доводы ответчика об истечении срока исковой давности судом отклоняются, поскольку в  данном случае срок исковой давности по требованию о взыскании процентов в соответствии со  статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации приостановился 14.02.2014 при  предъявлении иска о взыскании задолженности и процентов.  

Учитывая, что стадия исполнения решения является одной из стадий судебного процесса  и осуществление судебной защиты завершается фактическим исполнением принятого судом  решения, а в данном случае решение суда по делу № А15-4681/2015 о взыскании процентов до  настоящего времени не исполнено и его исполнение фактически продолжается, то срок исковой  давности по требованиям о взыскании процентов считается приостановленным, следовательно,  по заявленным в настоящем деле требованиям срок исковой давности не истек.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  Поскольку государственная пошлина по иску при обращении в суд истцом уплачена не была, а  ответчик в силу закона освобожден от ее уплаты, государственная пошлина взысканию не  подлежит.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить полностью. 

Взыскать с городского округа «Город Махачкала» в лице администрации г.Махачкала за  счет казны городского округа «Город Махачкала» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЮгРемСтрой» 660 901,91 рубля процентов.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия.  

Судья И.С.Гаджимагомедов