АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53- 925/2019

02 декабря 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

 

в отсутствие участников  процесса; 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, подлежит  рассмотрению отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Дело рассмотрено в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской  Федерации.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2019 в отношении ФИО2  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Ходатайство  финансового  управляющего о введении реализации имущества  гражданина  основывается  на решении собрания кредиторов от 15.11.2019.

При вынесении определения  суд руководствовался  следующим.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. (статья 2 названного Закона)

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В рамках, возложенных на финансового управляющего обязанностей были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены ответы.

Кроме того, финансовый управляющий обращался с заявлением об истребовании документов у должника.

В рамках процедуры, сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов: ООО "РТС" и ПАО "Совкомбанк" включены в реестр требований кредиторов в общей сумме 19 211 339 рублей 55 копеек.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В силу правил пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

План реструктуризации долгов собранием кредиторов должника не утвержден, собранием кредиторов  принято решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и  подлежит выплате единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, собрание кредиторов не оспорено, следует утвердить финансовым управляющим ФИО2 – члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"- ФИО3.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы  заявителя по оплате государственной пошлины е 6 000  рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до  23 апреля 2020 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН  

<

***>, место житеьства: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, разъезд Темерник,   д. 5, кв. 1) - ФИО3,  члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Отчет о ходе проведения мероприятий в рамках процедуры  реализации имущества гражданина представить с приложением документов, его сопровождающих.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11:30 часов 23 апреля 2020 г. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 505.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 И.В. Чернышева