ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-20842/2018

г. Саратов

02 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей  Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,       

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2019 года по делу № А57-20842/2018 (судья Макарихина О.А.) 

по заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью УЖК «Вектор+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 413840, Саратовская область, г. Балаково) несостоятельным (банкротом), 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2019 (резолютивная часть от 21.02.2019) заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УЖК «Вектор+» (далее - ООО «УЖК «Вектор+», должник) на пять месяцев, по 21.07.2019; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

  Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» №38 от 02.03.2019.

  В Арбитражный суд Саратовской области 18.03.2019 обратился Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского  муниципального района  Саратовской  области  (далее  - Комитет)  с заявлением о признании обоснованным требования и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование в размере 130 691,48 руб., в том числе 89 270,8 руб. долга, 41 420,68 руб. пени для удовлетворения в третью очередь.

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2019 года требование Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в размере 118 585,24 руб., в том числе 77 319,92 руб. - основной долг, 41 265,32 руб. - пени признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью УЖК «Вектор+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 413840, 

<

...>) для удовлетворения в третью очередь. В остальной части производство по требованию прекращено.

  Не согласившись с определением суда первой инстанции, Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области просит определение отменить в части прекращения производства по требованию в части задолженности за период с 01.10.2018 по 31.1-.2018 в размере 11 950,88 руб. и пени в размере 155,36 руб. за период с 06.10.2018 по 18.10.2018, поскольку, указанная задолженность возникла по сроку оплаты 05.10.2018, т.е. до даты принятия заявления о признании должника банкротом и не является текущей.

  Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в отсутствие возражений сторон апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

 Рассмотрев доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность по арендным платежам за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в размере 11 950,88 руб. и пени на данную задолженность за период с 06.10.2018 по 18.10.2018 в размере 155,36 руб. не являются текущими, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

  В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

  Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

  Согласно договора арендная плата начисляется с 13 марта 2018 года и вносится Арендатором в соответствии со сроками, указанными в п.3.4 и п.10 настоящего договора.

  Пунктом 10 договора определены периоды оплаты, в том числе период с 01.10.2018 по 31.10.2018 со сроком оплаты до 05.10.2018 сумма оплаты 11 950,88 руб., количество дней в периоде -31.

  С учетом условий договора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что установлена плата за отчетный период, отчетным периодом является календарный месяц.

  Дело о банкротстве ООО УЖК «Вектор+» возбуждено определением Арбитражного суда Саратовской области 19.10.2018.

  Из анализа указанных обстоятельств по делу следует, что задолженность по оплате арендной платы за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в размере 11 950,88 руб. относится к категории текущих платежей и не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

  Согласно абзацу 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

 На основании изложенного, производство по требованию Комитета о включении в реестр требований кредиторов ООО УЖК «Вектор+» в части задолженности по договору аренды в размере 11950,88 руб. и пени на указанную задолженность 155,36 руб. правомерно прекращено судом первой инстанции.

 Доводы апелляционной жалобы о том, что спорная задолженность возникла по сроку оплаты – 05.10.2018, т.е. до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, не является текущей, отклоняется апелляционным судом, поскольку, учитывая положения ст. 5 и 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснения, содержащиеся в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», требования, вытекающие из договорных обязательств, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договор аренды), за те периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

 Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

  руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2019 года по делу № А57-20842/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

       Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                               О.В. Грабко

 

                                                                                                          Л.А. Макарихина