АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-19028/2022

«25» декабря 2023 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаркушовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

при участии в судебном заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СибПромМетиз» (далее – заявитель по делу о банкротстве, ООО «СибПромМетиз») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее – должник, ООО «Элемент») несостоятельным (банкротом). Определением от 9 ноября 2022 года указанное заявление принято судом к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением от 20 марта 2023 года в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1. Определением от 10 мая 2023 года ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Определением от 11 июля 2023 года временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Элемент» утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий).

Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

4 декабря 2023 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 декабря 2023 года, 11 декабря 2023 года – до 18 декабря 2023 года и 18 декабря 2023 года – до 25 декабря 2023 года.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Элемент» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. От ООО «СибПромМетиз» также поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Каких-либо возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.05.2017 с присвоением ОГРН 

<

***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке статьи 71 Закона о банкротстве судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования двух кредиторов на общую сумму 9 822 444 руб. Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из отчета временного управляющего усматривается, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве для процедуры наблюдения, им были выполнены в полном объеме: сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.

Временным управляющим установлен факт отсутствия операций по единственному открытому расчетному счету, начиная с 29.03.2019, а также факт отсутствия имущества и денежных средств, в связи с чем покрытие судебных расходов в деле о банкротстве заведомо невозможно. На основании изложенного временным управляющим сделан вывод о фактическом прекращении должником деятельности. Кроме того, налоговым органом установлен факт недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, и принято решение о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ. Ввиду изложенного, по мнению временного управляющего, в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 26 сентября 2023 года, были приняты решения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства». Собрание от 26 сентября 2023 года правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, что подтверждено материалами дела; решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 227 Закона о банкротстве, в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано кредитором независимо от размера кредиторской задолженности. В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В силу пункта 16 постановления Пленума ВАС РФ № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя – конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы Х1 Закона о банкротстве. Такое ходатайство подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Как следует из представленных временным управляющим документов, должник фактически прекратил свою деятельность. Определения суда, направленные в адрес должника, возвращены в суд без вручения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ООО «Элемент» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, не заявлено. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Решением собрания кредиторов в качестве конкурсного управляющего была избрана ФИО2. От союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступили документы, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Элемент».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных указанным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составит для конкурсного управляющего 10 000 руб.

При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. С учетом результатов рассмотрения с должника надлежит взыскать 6000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 156, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Элемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 15614, адрес для направления корреспонденции: 117133, г. Москва, а/я 10), члена союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 1 июля 2024 года на 9 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 601.

Конкурсному управляющему предлагается заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, а также представить анализ финансового состояния должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                          Н.В. Лунина