АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21826/2022

г. Ставрополь

18 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску Шихлярова Даниила Геннадьевича,  

ОГРН 316265100183588, ИНН 262809171367, г. Кисловодск к АО «Альфастрахование»,  ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, г. Москва, в лице Ставропольского филиала,  г. Ставрополь о взыскании 65 120,19 руб. неустойки за период с 21.10.2021 по 31.03.2022,  15 000 руб. расходы по экспертизе, 10 000 руб. представительских расходов, 3000 руб. расходы  за юридические услуги обращения с досудебной претензией, 3000 руб. расходы за юридические  услуги обращения к финансовому уполномоченному, 15 000 руб. расходы за рассмотрение  заявления финансовым уполномоченным, 893 руб. 04 коп. почтовые расходы, 3205 руб.  госпошлины, без сторон,  

Руководствуясь статьями 110, 158-159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

 Взыскать с АО «Альфастрахование», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Кисловодск 3 735,63 руб. неустойки,  

15 000 руб. расходы за подачу заявления за обращение к финансовому уполномоченному,  8 893,04 руб. юридические и почтовые расходы, 2 605 руб. госпошлина.  

 В остальной части иска отказать. 

 Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 7 948 руб. (платежные поручения   № 2528 от 13.12.2022 на сумму 7 348 руб. и № 2543 от 13.12.2022 на сумму 3 205 руб.).  

 Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Подфигурная