365/2023-259689(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

 

дело № А45-19228/2023

город Новосибирск

13 сентября 2023 года

резолютивная часть решения вынесена 12 сентября 2023 года  в полном объёме решение изготовлено 13 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по  Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных  приставов по Новосибирской области ФИО2, Главному  управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской  области  

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования на предмет спора, закрытого акционерного общества  СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ ИНН: 

<

***>  

о признании незаконным бездействия установил 

Общество с ограниченной ответственностью 

ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ  обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия судебного  пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району  Главного управления Федеральной службы судебных приставов по  Новосибирской области ФИО2, которое выразилось в  неисполнении обязанностей в рамках исполнительного производства №  208870/22/54001-ИП по исполнительному листу № ФС 040612731, в рамках  исполнительного производства № 208858/22/54001-ИП по исполнительному  листу № ФС 035745089.  

В судебное заседание участники процесса, уведомленные о наличии  судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы  12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих  представителей не обеспечили.  

По смыслу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными  органами, органами местного самоуправления, иными органами,  должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие государственный,  муниципальный орган или должностное лицо.  

Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия факта  бездействия возложена на должностных лиц службы судебных приставов.  

По существу спора судом установлены следующие фактические  обстоятельства.  

17.11.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных  приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по Новосибирской области на основании  исполнительного листа серии ФС номер 040612731 было возбуждено  исполнительное производство № 208870/22/54001-ИП, предмет исполнения:  иные взыскания имущественного характера в пользу физических и  

юридических лиц в размере: 11 290 558 рублей, в отношении должника:  закрытого акционерного общества СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ, в пользу  взыскателя: общества с ограниченной ответственностью  ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ.  

17.11.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных  приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по Новосибирской области на основании  исполнительного листа серии ФС номер 035745089 было возбуждено  исполнительное производство № 208858/22/54001-ИП, предмет исполнения:  иные взыскания имущественного характера в пользу физических и  юридических лиц в размере: 8 329 502 рубля 18 копеек, в отношении должника:  закрытого акционерного общества СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ, в пользу  взыскателя: общества с ограниченной ответственностью  ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ.  

18.11.2022 заявителем в адрес службы судебных приставов было  направлено письмо о наложении ареста на имущество и денежные средства  должника, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем  на корреспондентский счёт обслуживающего его банка. В письме также  предоставлялась информация о наличия у должника следующего имущества:  нежилое здание (административное, цех по ремонту лифтов) с кадастровым  номером 54:35:014085:106; нежилое здание с кадастровым номером  54:35:014085:185; склад для хранения технического оборудования с  кадастровым номером 54:35:014085:110; гараж с кадастровым номером  54:35:014085:111; здание для хранения оборудования с кадастровым номером  54:35:014085:109; гараж, кадастровый номер 54:35:014085:108; транспортных  средств: автомобиль марки LADA 212140, 2012 года, идентификационный  номер VIN XTA212140С207850, цвет сине-зелёный, регистрационный знак  

<

***>; автомобиль марки NISSAN UD, 1996 года, кузов № 526711,  регистрационный знак 

<

***>; автомобиль марка LADА LARGUS, 2013  года, идентификационный номер XTAKS015LD0704561, цвет серо-бежевый,  регистрационный знак 

<

***>.  

29.11.2022 судебным приставом-исполнителем по  исполнительному производству № 208870/22/54001- ИП было вынесено  постановление о запрете на регистрационные действия в отношении  транспортных средств.  

06.12.2022 судебному приставу-исполнителю было направлено  заявление о наложении ареста на имущество с повторно приложенными  выписками из единого государственного реестра недвижимости, которое  осталось без ответа и удовлетворения.  

08.12.2022 судебным приставом-исполнителем по исполнительному  производству № 208858/22/54001-ИП было вынесено постановление о запрете  на регистрационные действия в отношении транспортных средств.  

20.12.2022 по исполнительному производству № 208858/22/54001-ИП  судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об  обращении взыскания на денежные средства должника.  

08.03.2023 по исполнительному производству № 208870/22/54001-ИП  судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об  обращении взыскания на денежные средства должника.  

Однако, как утверждает заявитель, денежные средства в адрес  взыскателя не поступали, исполнительные документы не исполнены.  

В силу пункта 4 статьи 69 федерального закона «Об исполнительном  производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных  средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на  праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного  управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на  которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено  взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или)  пользовании оно находится.  

Согласно пункту 1 статьи 36 федерального закона «Об исполнительном  производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны  быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного  производства.  

Доказательств совершения судебным приставом-исполнителем  действий, направленных на исполнение требований исполнительных  документов серии ФС номер 040612731, серии ФС номер 035745089,  материалы дела не содержат.  

Какие-либо письменные возражения по доводам общества с  ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ от службы судебных приставов не поступили.  

При этом судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов  по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, Главное  управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской  области надлежащим образом уведомлены о наличии судебного спора,  рассматриваемого в рамках настоящего дела.  

При таких условиях требования общества с ограниченной  ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  СИБИРЬЛИФТРЕМОНТ признаны судом подлежащими удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине не распределяются (часть 2  статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 200, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  отдела судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области  ФИО2, которое выразилось в неисполнении обязанностей в рамках  исполнительного производства № 208870/22/54001-ИП по исполнительному  листу серии ФС номер 040612731, в рамках исполнительного производства №  208858/22/54001-ИП по исполнительному листу серии ФС номер 035745089.  

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных  приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по Новосибирской области Моргачеву И.А.  устранить допущенные нарушения прав заявителя.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (город Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.  

судья В.А. Полякова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 5:19:00

Кому выдана Полякова Василина Альбертовна