АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-9995/2022

г. Ульяновск

28 сентября 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022г.  Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022г.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Тимофеева Вячеслава  

Владиславовича, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом», г. Ульяновск 

к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления  

муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 116 718 руб. 28 коп. 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 15.02.2022, паспорт, диплом; от ответчика – не явились, уведомление; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному  образованию «город Ульяновск» в лице в лице Управления имущественных отношений ,  экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о взыскании  

116 718 руб. 28 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела  уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.  

Истцом через канцелярию суда представлено письменное ходатайство об  уточнении суммы исковых требований, истец просит взыскать с Ульяновской области в  лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновск в  пользу ООО «Наш Дом» задолженность по договору управления многоквартирным  домом № 3 по улице Локомотивной в городе Ульяновске от 01.12.2015 года за период с  01.10.2019 года по 31.07.2020 года в размере 86 993,63 руб.; пени за просрочку платежей  по договору управления многоквартирным домом № 3 по улице Локомотивной в городе  Ульяновске от 01.12.2015 года за период с 26.11.2019 года по 05.04.2020 года и с  02.01.2021года по 31.03.2022 года в размере 25 031,30 руб.; госпошлину в размере 4  502,00 руб.  

Ходатайство истца об уточнении требований, судом удовлетворено. 

Истец настаивает на исковых требованиях с учетом уточнения.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  заслушав представителя истца и третьего лица, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходил из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной  ответственностью «Наш дом» (ранее – истец, Общество) осуществляет управление  многоквартирным домом № 3 по ул. Локомотивной г. Ульяновска на основании  договора управления многоквартирным домом № б/н от 01.10.2015г.  

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного  реестра недвижимости от 12.03.2020 Муниципальное образование «город Ульяновск»  является собственником нежилого помещения, расположенного в указанном  многоквартирном доме, общей площадью 330,9 кв.м.  

Указанное обстоятельство ответчиком по делу не оспорено. 

Истец просит взыскать с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице  Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции  администрации города Ульяновска с учетом уточнения исковых требований  задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, а также  расходы на содержание общего имущества МКД (электроэнергии, водоотведение, ХВС,  ГВС) за период с 01.10.2019 года по 31.07.2020 года в общей сумме 86 993 руб. 63 коп.  

Данная задолженность, по мнению истца, составляет неосновательное обогащение  ответчика.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Каждый участник долевой собственности, согласно положениям статьи 249 ГК РФ,  обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных  платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей  долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том  числе лестницы, лифты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, механическое,  электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном  доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения,  земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и  благоустройства.  

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на  содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов  на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет  собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности  на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункты 1 и 2 статьи 39 ЖК  РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на  общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме  пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.  

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в  многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему  помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это  имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

В силу требований вышеприведенных норм права, издержки по содержанию  общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников  нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.  

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные  услуги.  

В соответствии со ст. 154, 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение  и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий  ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду,  электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт;  плату за коммунальные услуги.  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания  членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива, созданного в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о  таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).  

В соответствии с положениями раздела VIII ЖК РФ и пунктов 12, 16, 17 Правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственникам помещения в  многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем  заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ  и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.  

Согласно пунктам 31 и 33 указанных Правил размер платы за содержание и ремонт  жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую  организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего  собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем  один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы  устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.  

Протоколами внеочередных общих собраний собственников помещений  многоквартирного дома № 3 по ул. Локомотивной г. Ульяновска, проводимого в очной  форме, от 27.07.2018, от 30.12.2019 утверждены размеры платы за услуги, работы по  управлению многоквартирным домом, за содержание общего имущества в  многоквартирном доме и работы по текущему ремонту общего имущества  многоквартирного дома последовательно за весь спорный период.  

Учитывая, что в силу характера правоотношений по содержанию общего  имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из  собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать  размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего  имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.  

Данные выводы соответствуют многочисленной судебно-арбитражной практике (в  частности - Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 № 4910/10).  

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в  многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по  содержанию общего имущества. Участие каждого участника в расходах по содержанию  имущества в соответствии с долей является следствием самого права собственности и не  зависит от порядка пользования общим имуществом.  

Материалами дела установлено (и не оспаривается ответчиком), что в спорный  период времени плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного  жилого дома по адресу: 

<

...> последним не вносилась.  

Что касается платы за коммунальные услуги. 

Судом установлено, что ко взысканию за спорный период также предъявлена плата  за ХВС, ГВС, электроэнергию, водоотведение (ОДН), что следует из представленных  актов.  

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ, с п.п. 8, 9 Правил N 354  исполнителем коммунальных услуг в отношении потребителей - собственников и  пользователей помещений в многоквартирном доме является лицо, осуществляющее в  соответствии с жилищным законодательством управление в данном доме.  

В соответствии с ч.2.3 ст.161 Жилищного кодекса РФ на управляющую компанию  возложена ответственность по предоставлению коммунальных услуг перед всеми  собственниками помещений в многоквартирном доме без разделения помещений в  зависимости от их целевого назначения на жилые и нежилые.  

Данное правило подтверждается и нормой ч.3 ст.161 Жилищного кодекса РФ, в  силу которой решение общего собрания о выборе способа управления является  обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.  

Аналогичные положения содержатся и в Правилах № 354. 

Из содержания п.13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных  услуг собственникам всех помещений в многоквартирном жилом доме обеспечивается  управляющей организацией, товариществом или кооперативом посредством заключения  с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных  ресурсов в целях использования для предоставления коммунальных услуг потребителям.  

В соответствии с ч.ч. 6.2, 7 ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил № 354 по общему правилу  потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или  действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному  агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги,  осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных  услуг, с лицами, с которыми у такой управляющей организации заключены договоры  ресурсоснабжения.  

В соответствии с пунктом 40 названных Правил N 354 потребитель коммунальных  услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению)  вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе  платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в  многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на  общедомовые нужды).  

Пунктом 44 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с  формулой 10 приложения N 2 к Правилам.  

Таким образом, выставление к оплате платы за электроэнергию, ГВС, ХВС и  водоотведение (ОДН) за спорный период времени является правомерным.  

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного  кодекса РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ, а также п. 4 и 40  Правил N 354, действующих с 01.01.2017, расходы на оплату коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в МКД, исключены из состава  коммунальных услуг и включены в состав платы за содержание жилого (нежилого)  помещения.  

Пунктом 13 Правил N 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных  услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом  либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил,  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  

использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление,  горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего  исполнения таких договоров.  

Таким образом, потребители коммунального ресурса начиная с 01.01.2017 года  обязаны вносить плату за потребленный объем, в том числе ОДН (нормативный)  непосредственно управляющей организации.  

Муниципальным образованием оплата поставленного коммунального ресурса на  ОДН за спорный период времени в полном объеме не произведена.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 06.04.2022, которая оставлена  ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с исковым  заявлением о взыскании неосновательного обогащения в судебном порядке.  

Согласно нормам ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  

Из статьи 1102 (пункта 2) Гражданского кодекса Российской Федерации следует,  что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того,  явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя  имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

В силу ч. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ правила об обязательствах  вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной  стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим  обязательством.  

По смыслу названной нормы и пункта 4 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор  практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном  обогащении", неосновательным обогащением следует считать также то, что получено  стороной в обязательстве в связи с этим обязательством, но выходит за рамки его  содержания.  

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно  временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо  чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие  такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование,  и в том месте, где оно происходило.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.  

По правилам п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В данном случае ответчик доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы  неосновательного обогащения не представил, наличие задолженности перед истцом в  заявленном размере не оспорил.  

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требование истца в части взыскания основной  задолженности подлежат удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 25 031 руб. 30 коп. за  

период с 26.11.2019 по 05.04.2020г. и с 02.01.2021 по 31.03.2022.  

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена  ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое  помещение и коммунальные услуги, в виде пеней. Лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным. Соответствующий расчет  ответчиком не оспорен.  

В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской  Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности,  выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Частью 1 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее –  Закон № 131-ФЗ) установлено, что исполнительно-распорядительным органом  муниципального образования является местная администрация, которая уставом  муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного  значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий,  переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами  субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 37 Закона 131-ФЗ).  

В структуру администрации города Ульяновска входят отраслевые  (функциональные) и территориальные органы управления, подразделения, в том числе  Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции.  

Согласно п. 4.1.1 Положения об Управлении имущественных отношений,  экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, утвержденного  Решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90 Управление  имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города  Ульяновска осуществляет в соответствии с Конституцией Российской Федерации,  федеральными конституционными законами, федеральными законами, порядком и  условиями, установленными решениями Ульяновской Городской Думы, полномочия  собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющего казну  муниципального образования "город Ульяновск", имущества муниципальных унитарных  предприятий, муниципальных учреждений, за исключением полномочий, отнесенных в  порядке, установленном Ульяновской Городской Думой, к компетенции Главы города  Ульяновска, акций (долей акций), долей в уставных капиталах хозяйственных обществ,  

находящихся в собственности муниципального образования "город Ульяновск",  земельных участков, отнесенных к муниципальной собственности.  

Как указано в п.13, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019  N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на  средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", Органы Федерального  казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных  документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений,  имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных  распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические  лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным  учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), -  за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ).  Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно  в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою  деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы  Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты  2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в  чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов  не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового  образования.  

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства  бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным  законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении  резолютивной части судебного акта.  

Судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий "денежные  обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 БК РФ, к  числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых  осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в  том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные  средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или  согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.  

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение  судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по  государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о  возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение  государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки  казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет  казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь  юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по  своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и  обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном  документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4  статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).  

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных  учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы  государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления  (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными  фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации,  устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных  документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке,  предусмотренном главой 24.1 БК РФ.  

Пунктом 7 ст. 161 БК РФ предусмотрено, что при недостаточности лимитов  бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его  денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации,  субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает соответственно  орган государственной власти (государственный орган), орган местного  самоуправления, орган местной администрации, осуществляющий бюджетные  полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится  соответствующее казенное учреждение.  

Следовательно, плата за содержание и ремонт общего имущества в отношении  муниципального нежилого помещения, плата за коммунальные услуги на ОДН должна  быть возложена на Управление имущественных отношений, экономики и развития  конкуренции администрации города Ульяновска как с главного распорядителя  бюджетных средств по соответствующей строке расходов.  

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него  в пользу истца 4 361 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Государственную пошлину в размере 141 руб. 00 коп. следует возвратить обществу  с ограниченной ответственностью "Наш Дом" из федерального бюджета, в связи с  уменьшением суммы иска.  

Руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления  муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ульяновск в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Наш Дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Ульяновск  

86 993 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 63 коп. – сумму  основного долга по договору управления многоквартирным домом от 01.12.2015 № 3 по  улице Локомотивной города Ульяновска за период с 01.10.2019 по 31.07.2020, 25 031  (двадцать пять тысяч тридцать один) рубль 30 коп – пени за период с 26.11.2019 по  05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022, а также 4 361 (четыре тысячи триста шестьдесят  один) рубль 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Ульяновск из федерального бюджета госпошлину в  сумме 141 (сто сорок один) рубль 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.В. Тимофеев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 1в6,. 1п2о.2д0п21и 9с:а0н7:н4ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Тимофеев Вячеслав Владиславович