РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-187989/24-20-1650

г. Москва

10 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой  Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕНТ" (141014, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. МЫТИЩИ, Г. МЫТИЩИ, ТЕР СВХ МЫТИЩИ, Д.12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 502901001)

к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ФИО1 ПЕР., Д. 3, К. А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

о признании незаконными решения № 50112480000367 от 30.07.2024, № 50112480000368 от 30.07.2024, № 50112450000477 от 30.07.2024 и обязании устранить допущенные нарушения

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2, дов. от 06.09.2024 б/н, уд. адвоката;

от заинтересованного лица: ФИО3, дов. от 01.01.2025 № 17/266, паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Маркент" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОСФР по г. Москве и Московской области (далее – Заинтересованное лицо, Фонд) о признании незаконными решения № 50112480000367 от 30.07.2024, № 50112480000368 от 30.07.2024, № 50112450000477 от 30.07.2024 и обязании устранить допущенные нарушения (по уточненным требованиям, принятым судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Заинтересованным лицом представлен письменный отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель Заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Представитель Заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Маркент» зарегистрировано в Отделении Фонда в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Федеральный закон № 125-ФЗ).

В соответствии со статьей 26.16 Федерального закона № 125-ФЗ, статьей 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее -Федеральный закон № 255-ФЗ) в отношении страхователя ООО «Маркент» (далее -страхователь) Отделением Фонда были проведены:

-          плановая выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение за период с 01.01.2021 по 31.12.2023;

-          плановая выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами за период с 01.01.2021 по 31.12.2023;

- плановая выездная проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователем, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26.14 Федерального закона № 125-ФЗ выездная проверка страхователя проведена территориальным органом страховщика на основании разрабатываемых ежегодных планов выездных проверок страхователей.

Согласно пункту 1 статьи 26.16 Федерального закона № 125-ФЗ выездная проверка страхователя проводится на территории (в помещении) страхователя на основании решения руководителя территориального органа страховщика. В случае, если у страхователя отсутствует возможность предоставить помещение для проведения выездной проверки, выездная проверка может проводиться по месту нахождения территориального органа страховщика.

На основании пункта 2 статьи 26.16 Федерального закона № 125-ФЗ Отделением Фонда были вынесены решения о проведении выездных проверок по месту нахождения страхователя.

Решения о проведении выездной проверки, требования о представлении сведений и документов были направлены страхователю посредством почтовой связи.

Истребуемые документы были представлены страхователем не в полном объеме. В соответствии с пунктом 21 статьи 26.16 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь обязан обеспечить должностным лицам территориального органа страховщика, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой страховых взносов.

По результатам выездной проверки должностным лицом территориального органа страховщика, проводившим проверку, были составлены акты выездной проверки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26.20 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь, в отношении которого проводилась проверка, был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Страхователь на рассмотрение материалов проверки не явился, в связи с чем принято решение о рассмотрении материалов проверок в отсутствие лица, в отношении которого проводилась проверка. Страхователь не предоставил в территориальный орган страховщика письменные возражения по актам в целом или по его отдельным положениям.

Акты проверок и уведомления о вызове были направлены страхователю в форме электронного документооборота, размещенного в личном кабинете страхователя на едином портале государственных услуг, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица территориального органа СФР.

По результатам рассмотрения актов проверок и других материалов проверок, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации руководителем территориального органа страховщика были вынесены следующие решения: от 30.07.2024 № 50112450000477 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения,  выявленного  по результатам  проверки  правильности  исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; от 30.07.2024 № 50112480000368 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение; от 30.07.2024г. № 50112480000367 о возмещении излишне понесенных расходов.

Заявитель, считая данные решения незаконными, обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об их оспаривании.

Проверив порядок вынесения оспариваемых решений, суд приходит к выводу о том, что данный порядок ОСФР по г. Москве и Московской области соблюден. 

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд приходит к выводу о том, что срок на оспаривание решений Заявителем соблюден.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходил из следующего.

В части решения от 30.07.2024 № 50112450000477 ОСФР по г. Москве и Московской области выявлены следующие нарушения;

1) Нарушение в части исполнения обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - нарушения в части применения тарифа, на основании следующего:

В соответствии с Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55 и справками-подтверждениями основного вида деятельности, самостоятельно предоставленными страхователем, страхователю установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2021г. - 2022г. - 1,3% (ОКВЭД 25.11 «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей»), - но при этом, страхователем применён тариф - 0,2%.

В 2023 году размер страхового тарифа составил - 1,82 %. (ОКВЭД 25.11 «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей», ему соответствует тариф 1,3%, и надбавка 40%, согласно приказа Отделения Фонда № 13 от 23.08.2022 года «Об установлении надбавки к страховому тарифу», но при этом, страхователем применён тариф - 0,2%.

2)         Нарушение в части исполнения обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - занижение базы для начисления страховых взносов - включение в необлагаемую базу не подтвержденных документально сумм, в том числе:

-           сумма по временной нетрудоспособности за счет работодателя в феврале 2021 г. (страхователем не подтверждены документально расходы на оплату 3-х дней за счет работодателя по больничному листу, выданному застрахованному лицу Александрову Марку Григорьевичу);

-           сумма начислений по "Договорам (работы, услуги)" (страхователем не подтверждены документально начисленные суммы).

3)         Нарушение в части исполнения обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - не приняты выплаты инвалидам - отсутствуют справки МСЭ, подтверждающие установление инвалидности за период с 01.03.2021 по 30.04.2021.

Страхователь привлечен к ответственности:

-           штраф в размере 148 193,25 руб. (на основании статьи 26.29 Федерального закона № 125-ФЗ за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов)

- штраф в размере 16 000,00 руб. (на основании пункта 1 статьи 26.31 Федерального закона № 125-ФЗ за отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов, полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ).

Исследовав представленные заявителем в материалы дела документы, суд установил, что им подтверждено, что в 2023 г. основным видом деятельности Общества является деятельность со страховым тарифом 1,3 %. Поскольку фактически осуществлявшийся в 2023 году основной вид деятельности Общества относится к 12-ому классу профессионального риска, то с учетом положений ст. 1 Федерального закона от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ в отношении него подлежит применению другой страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, чем тот, из которого исходил Фонд при вынесении оспариваемого решения. Также суд отмечает, что доказательств получения обществом уведомления о страховом тарифе и приказа о повышении тарифа суду не представлено. Однако в соответствие с требованиями законодательства, до момента получения извещения об установлении нового тарифа продолжает действовать старый тариф.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оспариваемое решение в части сумма неуплаченных страховых взносов и наложения на Заявителя штрафа за неуплату страховых взносов следует признать недействительным.

3 558,22 руб. - сумма неуплаченных страховых взносов (занижение страховых взносов - за не предоставление справки МСЭ). Оспариваемое решение было вынесено - 30.07.2024. Данное нарушение было совершено - за период с 01.03.2021 по 30.04.2021 (за пределами срока давности).

 Поскольку общество не оспаривает штраф в размере 16 000 руб. (добровольная оплата Обществом - платежное поручение № 2406 от 07.08.2024), просит суд снизить штраф с учетом обстоятельств, смягчающими ответственность, суд с учетом принципов  справедливости и соразмерности наказания, вытекающих из Конституции Российской Федерации; учитывая что ООО «Маркент» является субъектом малого и среднего предпринимательства; ООО «Маркент» впервые привлечено к ответственности за данное нарушение; ООО «Маркент» добровольно оплатило штраф; ООО «Маркент» совершило правонарушение по неосторожности (умысла в действиях не было, так как о приказе № 13 от 23.08.2022 Общество узнало лишь в конце 2024г. и не может его исполнить, так как оно касается правоотношений 2023г.); отсутствие причинение вреда и отсутствие имущественного ущерба (малозначительность правонарушения); ООО «Маркент» осуществляет социально-значимую деятельность (создаёт рабочие места на протяжении долгого периода времени, приобщаем штатные расписания); ООО «Маркент» выполняет государственные контракты для нужд СВО), полагает необходимым признать решение в данной части законным и обоснованным, но снизить штраф до 3 500 руб.

В части оспаривания решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение от 30.07.2024 № 50112480000368 суд приходит к следующим выводам.

Выявлены следующие нарушения;

В нарушение части 8 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ и пункта 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 Страхователь передал в информационную систему Отделения СФР сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 с нарушением трехдневного срока для представления персональных данных для назначения и выплаты пособия. В том числе:

1)    28.09.2023 страховщиком был направлен проактивный запрос Страхователю на проверку, корректировку и подтверждение сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО4 на основании ЭЛН № 9101813***** на период освобождения от работы с 06.09.2023 по 28.09.2023. Страхователь передал в информационную систему Отделения СФР сведения, необходимые для назначения и выплаты указанного пособия только 09.10.2023.

2)    29.09.2023 страховщиком был направлен проактивный запрос Страхователю на проверку, корректировку и подтверждение сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО5 на основании ЭЛН № 9101906***** на период освобождения от работы с 25.09.2023 по 29.09.2023. Страхователь передал в информационную систему отделения Фонда сведения, необходимые для назначения и выплаты указанного пособия только 09.10.2023.

3)    15.02.2023 страховщиком был направлен проактивный запрос Страхователю на проверку, корректировку и подтверждение сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО6 на основании ЭЛН № 9101631***** на период освобождения от работы с 08.02.2023 по 15.02.2023. Страхователь передал в информационную систему Отделения СФР сведения, необходимые для назначения и выплаты указанного пособия только 01.03.2023.

4)    Страховщиком был направлен проактивный запрос Страхователю на проверку, корректировку и подтверждение сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО7 на основании ЭЛН № 9101853***** на период освобождения от работы с 20.07.2023 по 28.07.2023, который был переведен в статус «закрыт» по причине отсутствия ответа Страхователя. Сведения от Страхователя поступили в Отделение СФР в форме реестра 09.08.2023.

5)    Страховщиком был направлен проактивный запрос Страхователю на проверку, корректировку и подтверждение сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО8 на основании ЭЛН № 9101783***** на период освобождения от работы с 16.06.2023 по 06.07.2023, который был переведен в статус «закрыт» по причине отсутствия ответа Страхователя. Сведения от Страхователя поступили в Отделение СФР в форме реестра 19.07.2023.

6)    Страховщиком был направлен проактивный запрос Страхователю на проверку, корректировку и подтверждение сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО9 на основании ЭЛН № 9101737***** на период освобождения от работы с 09.06.2023 по 21.06.2023, который был переведен в статус «закрыт» по причине отсутствия ответа Страхователя. Сведения от Страхователя поступили в Отделение СФР в форме реестра 03.07.2023.

Учитывая изложенное, за нарушение страхователем установленного Федеральным законом № 255-ФЗ срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам со страхователя взыскан штраф в размере 5 000 рублей в соответствии с частью 3 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ.

В силу части 1 статьи 26.18 Федерального закона № 125-ФЗ должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Пунктом 7 статьи 26.18 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что в случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение десяти рабочих дней, это лицо в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц территориального органа страховщика о невозможности представления в установленные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух рабочих дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) территориального органа страховщика вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении указанных сроков, о чем выносится отдельное решение по форме, утверждаемой страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Согласно части 1 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Согласно требованию о представлении документов от 15.04.2024 № 50112480000362 Страхователем не представлены документы в количестве 59 штук (39 табелей учета рабочего времени, 19 документов, подтверждающих трудовые отношения (трудовые книжки, трудовые договора), 1 оригинал листка нетрудоспособности).

С учетом изложенного, страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ, в виде штрафа в размере 11 800 руб. за отказ в предоставлении или не в предоставлении в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика 59 документов.

Поскольку общество не оспаривает допущенные нарушения, но просит суд снизить сумму штрафа, назначенную решением от 30.07.2024 № 50112480000368, с учетом обстоятельств, смягчающими ответственность, суд с учетом принципов  справедливости и соразмерности наказания, вытекающих из Конституции Российской Федерации, полагает необходимым признать решение законным и обоснованным, но снизить штраф до 3 500 руб.

Полномочие суда, на снижение штрафных санкций исходя из вышеуказанных принципов, вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

В части оспаривания решения о возмещении излишне понесенных расходов от 30.07.2024 № 50112480000367 в связи с непредставлением для проверки больничного листа № 3979717*****, дата выдачи 01.02.2021, выданный застрахованному ФИО10, суд приходит к следующим выводам.

На основании листка нетрудоспособности № 3979717***** за период с 01.02.2021 по 04.02.2021 ФИО10 выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 397,86 руб. (без учета НДФЛ 59,00 руб.).

Частью 5 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ в редакции, действующей в 2021 году, установлено, что назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Согласно статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, к которым относятся документы, являющиеся основанием для выплаты пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязаны храниться в архиве организации в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Пунктом 618 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденного приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 установлен срок хранения листков нетрудоспособности - 5 лет.

Для подтверждения достоверности предоставленных сведений, Страхователем в нарушение пункта 6 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ не представлен оригинал листка нетрудоспособности, который согласно части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ в редакции, действовавшей до 01.07.2021, являлся основанием для выплаты соответствующего пособия.

Сумма излишне понесенных расходов составила 456,86 руб.

При этом, оспариваемое решение было вынесено - 30.07.2024. Данное нарушение было совершено - с 01.02.2021 по 04.02.2021 (за пределами срока давности). Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать недействительным решение от 30.07.2024 № 50112480000367. 

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Заявителю на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и статьями 110, 167—170, 197—201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать частично недействительным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 30.07.2024 № № 50112450000477, кроме привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 3 500 руб. 

Признать частично недействительным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 30.07.2024 № 50112480000368 в связи с применением судом смягчающих ответственность обстоятельств и снижением суммы штрафа до 3 500 руб. 

Признать недействительным полностью решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 30.07.2024 № 50112480000367.

Проверено на соответствие законодательству Российской Федерации.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Заявителя в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Маркент» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 (девять тысяч) руб. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Маркент» из доходов федерального бюджета сумму излишне уплаченной платежным поручением от 16.12.2024 № 4206 государственной пошлины в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.В. Ладик