Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения вынесена 19.12.2024

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2024

Дело № А61-2493/2024

г. Владикавказ

19 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: судьи Бекоевой С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галабуевой Э.Б., рассмотрев в судебном заседании дело о признании должника – Государственного унитарного предприятия «Владсток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), с участием Министерства ЖКХ, топлива и энергетики РСО-Алания, 

при участии: от должника –  ФИО1 по доверенности,

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. 

Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

установил:

определением Арбитражного суда РСО-Алания от 02.05.2024 ГУП «Владсток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура наблюдения сроком до  19 декабря 2024 года. Конкурсным управляющим ГУП «Владсток» утвержден член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» 

<

...> ФИО2.

Сообщение о признании Муниципального унитарного предприятия «Коммунресурсы» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете КомерсантЪ от 29.06.2024 № 113

По результатам процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены: 

- требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в сумме 137 594 343,16 руб., в том числе, 130 444 806,24 руб. – основной долг, 6 427 796,92 руб. – неустойка, 721 740 руб. – расходы по уплате госпошлины. ПАО «Россети Северный Кавказ», ИНН 

<

***>, в размере 2 799 938,76 руб. - основной долг, 71 169,02 руб. - пени, 29 657 руб. – расходы на уплату госпошлины, с очередностью погашения в третью очередь 

- требования УФНС России по Республике Северная Осетия-Алания в размере 248 280 832, 94 рублей, из которых: Задолженность перед бюджетом - 247 680 646 руб. 28 коп., из которых: 207 888 660 руб. 65 коп. – основной долг, 35 877 201 руб. 80 коп. – пени, 3 914 783 руб. 83 коп. – штраф: - с очередностью удовлетворения во вторую очередь -основной долг по НДФЛ и страховым взносам в размере 55 814 054 руб. 34 коп. - с очередностью удовлетворения в третью очередь сумму задолженности в размере 191 866 591 руб. 94 коп., из которых: 152 074 606 руб. 31 коп. – основной долг, 35 877 201 руб. 80 коп. – пени, 3 914 783 руб. 83 коп. – штраф. 

- требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания в размере 600 186 руб. 66 коп., из которых: 533 076 руб. 08 коп – основной долг, 60 610 руб. 58 коп. - пени, 6 500 руб. – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь (статья 137 Закона о банкротстве) 

- Признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ГУП «Владсток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), требования ООО «Луч» (ИНН 

<

***>) в размере 260 363,68 рублей. 

От временного управляющего должника в суд поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения в отношении должника и открытии конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов от 22.11.2024. 

Основанием ходатайства являются протокол собрания кредиторов, невозможность восстановления платежеспособности должника.

В соответствии со статьями 13, 67, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Временным управляющим должником созвано первое собрание кредиторов на 22 ноября 2024.

Большинством голосов (100%) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ГУП «Владсток» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства: Принято решение об утверждении конкурсного управляющего должником из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными на основании следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, ГУП «Владсток» является правопреемником МУП «Владсток», что подтверждается следующим.

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (пункт 5 статьи 58 ГК РФ). 

В силу пункта 8 статьи 113 ГК РФ унитарное предприятие может быть реорганизовано в соответствии с законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и законами о приватизации. 

На основании пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" реорганизация унитарного предприятия может быть осуществлена в форме преобразования унитарного предприятия в юридическое лицо иной организационно-правовой формы в предусмотренных настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами случаях. 

Решением Собрания представителей муниципального образования г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 26 декабря 2023 года № 55/93 МУП «Владсток» как имущественный комплекс передано в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания.

Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 12 января 2024 года № 5 "О принятии в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания муниципального унитарного предприятия «Владсток» в государственную собственность принято МУП «Владсток».

Актом приема-передачи от 17.01.2024 из муниципальной собственности МО г. Владикавказ РСО-Алания в государственную собственность РСО-Алания осуществлена передача муниципального имущества в государственную собственность РСО-Алания. 

МУП «Владсток» переименовано в ГУП «Владсток», о чем 30.01.2024 внесена запись в ЕГРЮЛ. При этом ИНН и ОГРН предприятия не изменились.

Таким образом, ГУП «Владсток» отвечает по долгам МУП «Владсток» в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ГУП «Владсток» является сбор и обработка сточных вод.

Постановлением РСТ по РСО-Алания от 29.09.2023 № 31 для Должника установлен тариф на водоотведение (очистку сточных вод) за период с 01.10.2023 по 31.12.2024.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ГУП «Владсток»» обладает признаками субъекта естественной монополии.

По результатам процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены: 

- требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в сумме 137 594 343,16 руб., в том числе, 130 444 806,24 руб. – основной долг, 6 427 796,92 руб. – неустойка, 721 740 руб. – расходы по уплате госпошлины. ПАО «Россети Северный Кавказ», ИНН 

<

***>, в размере 2 799 938,76 руб. - основной долг, 71 169,02 руб. - пени, 29 657 руб. – расходы на уплату госпошлины, с очередностью погашения в третью очередь 

- требования УФНС России по Республике Северная Осетия-Алания в размере 248 280 832, 94 рублей, из которых: Задолженность перед бюджетом - 247 680 646 руб. 28 коп., из которых: 207 888 660 руб. 65 коп. – основной долг, 35 877 201 руб. 80 коп. – пени, 3 914 783 руб. 83 коп. – штраф: - с очередностью удовлетворения во вторую очередь -основной долг по НДФЛ и страховым взносам в размере 55 814 054 руб. 34 коп. - с очередностью удовлетворения в третью очередь сумму задолженности в размере 191 866 591 руб. 94 коп., из которых: 152 074 606 руб. 31 коп. – основной долг, 35 877 201 руб. 80 коп. – пени, 3 914 783 руб. 83 коп. – штраф. 

- требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания в размере 600 186 руб. 66 коп., из которых: 533 076 руб. 08 коп – основной долг, 60 610 руб. 58 коп. - пени, 6 500 руб. – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь (статья 137 Закона о банкротстве) 

- Признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ГУП «Владсток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), требования ООО «Луч» (ИНН 

<

***>) в размере 260 363,68 рублей. Взыскано с ГУП «Владсток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Луч» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 207 руб., с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности общества, так как оно не располагает достаточными оборотными средствами и материальными активами. 

Из материалов дела усматривается, что указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляла 387 135 539 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 и пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Действующие нормы законодательства Российской Федерации не предусматривают полномочий какого-либо лица понудить собрание кредиторов к принятию того или иного решения по вопросу, отнесенному к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Возражений относительно принятого решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсного производства, обществом на дату проведения судебного заседания не заявлено. 

Доказательств возможности восстановления платежеспособности при рассмотрении вопроса об открытии конкурсного производства, на дату проведения судебного заседания обществом не представлено. 

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Соответствующего ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления либо о заключении мирового соглашения, от указанных лиц  в суд не подано.

В отсутствие подобных ходатайств и при наличии соответствующего решения собрания кредиторов у суда не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме как конкурсного производства.

Согласно статье 51 и пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании изложенного суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Учитывая выводы, изложенные временным управляющим в отчете и анализе финансового состояния должника, а также решение первого собрания кредиторов должника о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, установив, что должник обладает признаками банкротства, а также отсутствие оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности, суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, восстановление его платежеспособности невозможно, а потому его следует объявить банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов от 22.11.2024  по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, решили выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

16.12.2024 в материалы дела через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура конкурсного управляющего в лице ФИО2.

ФИО2 выразила согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим имуществом должника ФИО2

Временным управляющим ходатайство о возмещении расходов за проведение процедуры наблюдения не заявлено.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Завершить процедуру наблюдения Государственного унитарного предприятия «Владсток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) Государственное унитарное предприятие «Владсток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  и ввести в отношении него конкурсное  производство сроком  до 19 июня 2025 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия «Владсток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, члена  Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» 

<

...>, с суммой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на  10 часов 00 минут 19 июня 2025  года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: 

<

...>, этаж 4, каб. № 11.

5. Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить явку в судебное заседание.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию настоящего решения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, Управление Росреестра по РСО-Алания, в УФССП по РСО-Алания, Министерство ЖКХ, топлива и энергетики РСО-Алания, Минимущество РСО-Алания, ФНС России в лице УФНС России по РСО-Алания, АМС г. Владикавказа РСО-Алания, Региональную службу по тарифам РСО-Алания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения (изготовления полного текста решения). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья                                                                                                           С.Х. Бекоева