Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

03 апреля 2025 года                                                                  Дело А40-159495/24-24-461 Б

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анискиным М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГОРОДСКИЕ РЕШЕНИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

с участием: согласно протоколу судебного заседания,

У С ТА Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2024 принято заявление ФНС России в лице ИФНС № 23 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и возбуждено производство по делу № А40-159495/24-24-461 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2024 прекращено производство по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 23 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В Арбитражный суд города Москвы 09.09.2024 поступило заявление ООО «ГОРОДСКИЕ РЕШЕНИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Судом установлено, что должник с 25.01.2025 находится в стадии ликвидации.

Представитель ООО «ГОРОДСКИЕ РЕШЕНИЯ» поддержал заявление, просит ввести процедуру конкурсного производства.

Суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

Представитель ООО «ГОРОДСКИЕ РЕШЕНИЯ» поддержал заявление

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Городские Решения», адрес: 115516, 

<

...>, эт. 4, пом./ком./оф. 1/19Б/43-6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «Городские Решения») и обществом с ограниченной ответственностью «Система», адрес: 109382, 

<

...>/1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «Система), заключен договор купли-продажи от 03.04.2023 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора ООО «Городские Решения» обязано передать ООО «Система» системы хранения данных Hitachi, а ООО «Система» обязано принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.1. Договора общая стоимость оборудования составляет 70 201 900 руб.

Во исполнение условий Договора ООО «Городские Решения» в согласованный срок передало товар ООО «Система» на сумму 70 201 900 руб., что подтверждается подписанными актом приема-передачи оборудования от 14.04.2023, товарной накладной № 66 от 14.04.2023, а также универсальным передаточным документом (УПД) № 66 от 14.04.2023.

Оборудование принято ООО «Система» без претензий по количеству, качеству и комплектности.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора срок оплаты установлен - не позднее 31.08.2023.

Между сторонами 02.10.2023 проведен зачет взаимных однородных требований по соглашению на сумму 37 238 739 руб. 73 коп.

В оставшейся части ООО «Система» оплату не произвело, в результате чего образовалась задолженность по Договору в размере 32 963 160 руб. 27 коп.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрены пени за просрочку оплаты оборудования в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей цены оборудования, установленного пунктом 2.1. Договора.

В связи с неисполнением ООО «Система» принятых на себя обязательств ООО «Городские решения» 25.12.2023 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2024 по делу № А40-302498/2023 с ООО «Система» в пользу ООО «Городские Решения» взыскано 37 813 710 руб. 73 коп., из которых: 32 963 160 руб. 27 коп. - задолженность по оплате Договора, 4 850 550 руб. 46 коп. - неустойка за просрочку оплаты за период с 01.09.2023 по 20.12.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Этим же решением с ООО «Система» в пользу ООО «Городские Решения» взыскана неустойка за просрочку оплаты из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 20.12.2023 по день вынесения судом решения, и за период со дня после вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт наличия задолженности ООО «Система» перед ООО «Городские Решения» в размере 37 813 710 руб. 73 коп.

Поскольку задолженность ООО «Система» перед ООО «Городские Решения» до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования ООО «Городские Решения» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер долга составляет более 2 000 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ 25.01.2025 в реестр внесена информация о принятии ООО «Система» решения о ликвидации.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

В соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

При этом судом учтено, что для финансирования процедуры банкротства ООО «Система» кредитором представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счёт арбитражного суда – копия платежного поручения от 06.12.2024 г. № 1418 на сумму 150 000 руб.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Союзом АУ «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд признает необходимым утвердить кандидатуры ФИО1 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.09.2025 года.

Включить требование ООО «ГОРОДСКИЕ РЕШЕНИЯ» в размере 108 323 505,53 руб. в том числе 32 963 160 руб. 27 коп. - задолженность по оплате Договора, 4 850 550 руб. 46 коп. - неустойка за просрочку оплаты за период с 01.09.2023 по 20.12.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. в третью очередь удовлетворения с учетом положений ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - ФИО1 (ИНН 

<

***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20777), члена Союза АУ «Авангард».

Взыскать с гражданина-должника ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Городские Решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать ликвидатора ООО «СИСТЕМА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до 08.09.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                Мироненко Э.В.