АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21473/2022

23 декабря 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2022

Полный текст решения изготовлен 23.12.2022

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по исковому заявлению 

Администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

к Комитету капитального строительства Саратовской области

третьи лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, Приволжская железная дорога - Филиал ОАО «РЖД», Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Юго-восточная железная дорога» Министерства путей сообщения российской федерации

о признании права собственности на единый недвижимый комплекс водозабора г.Аркадак в составе: водопровод длинной 3069,15 п/м, насосная станция второго подъема - 1 шт. площадью 70,73 кв.м, резервуар V=1000м3 - 2 шт. площадью 420 кв.м, трансформаторная подстанция 2*400кВа - 1 шт. площадью 20,89 кв.м, ВЛ-10 кВ (кабельная линия) протяженностью 310 м/п, павильон над скважиной - 3 шт., местоположением: Саратовская область, р-н Аркадакский, в 1 км от юго-западной окраины г.Аркадака

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к Комитету капитального строительства Саратовской области, третьи лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, Приволжская железная дорога - Филиал ОАО «РЖД», Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Юго-восточная железная дорога» Министерства путей сообщения российской федерации, о признании права собственности на единый недвижимый комплекс водозабора г.Аркадак в составе: водопровод длинной 3069,15 п/м, насосная станция второго подъема - 1 шт. площадью 70,73 кв.м, резервуар V=1000м3 - 2 шт. площадью 420 кв.м, трансформаторная подстанция 2*400кВа - 1 шт. площадью 20,89 кв.м, ВЛ-10 кВ (кабельная линия) протяженностью 310 м/п, павильон над скважиной - 3 шт., местоположением: Саратовская область, р-н Аркадакский, в 1 км от юго-западной окраины г.Аркадака.

Отводов суду не заявлено.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст. 153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.   

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в 2009 - 2011 годах комитетом капитального строительства Саратовской области проводились мероприятия по строительству водозабора в городе Аркадак, для нужд Аркадакского муниципального района Саратовской области. В результате указанных мероприятий были построены следующие объекты недвижимого имущества:

- водопровод протяженностью 3069,15 п.м;

- насосная станция второго подъема площадью 70,73 кв.м;

-  резервуары объемом 1 000 куб.м в количестве 2 штук;

- трансформаторная подстанция 2*400кВа площадью 20,89 кв.м;

- трансформаторная подстанция 2*160кВа площадью 11,65 кв.м;

- кабельная линия ВЛ-10кВ 310 п.м;

- павильон со скважиной площадью 21,77 кв.м в количестве 6 штук.

Строительство данных объектов недвижимого имущества осуществлялось в соответствии с разрешением на строительство № 19, выданным 17.07.2007 отделом архитектуры администрации МО Аркадакского муниципального района в соответствии с постановлением Главы администрации МО Аркадакского муниципального района Саратовской области от 17.07.2007 № 645. Срок разрешения на строительство был установлен до 17.12.2011.

11.03.2009 постановлением Главы администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области № 236 утвержден градостроительный план земельного участка на строительство водозабора в г.Аркадак с последующей выдачей его комитету капитального строительства Саратовской области.

По факту завершения строительства администрацией муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области было вынесено постановление от 24.01.2011 № 44 «О выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию водозабора по адресу: г. Аркадак, на р.Хопер», в соответствии с которым 24.01.2011 комитету капитального строительства Саратовской области было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU64502101-4.

Строительство указанных объектов велось частично на землях, государственная собственность на которые не разграничена, частично на землях лесного фонда. В установленном законом порядке земельный участок под строительство объектов водоснабжения администрацией Аркадакского муниципального района комитету капитального строительства Саратовской области не предоставлялся.

В то время, как земли лесного фонда - земельный участок площадью 1,8 га местоположением: Аркадакское лесничество, Роговское участковое лесничество, квартал 27, выдел 4, номер учетной записи в государственном реестре 1-2008-07, были предоставлены администрации МО Аркадакского муниципального района в аренду в соответствии с распоряжением Министерства лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской Области от 28.07.2008 № 142, договором аренды лесного участка от 15.08.2008 № 110/Г и актом приема-передачи лесного участка от 15.08.2008.

Согласно п. 4 договора аренды лесного участка от 15.08.2008 № 110/Г арендатору передается лесной участок под использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (строительство скважины).

Подпунктом «б» пункта 12 договора аренды лесного участка установлено право арендатора осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты), а также строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации.

Также, в договоре аренды лесного участка указано, что арендатор гарантирует, что добыча подземных вод для водоснабжения г. Аркадака на лесном участке будет осуществляться муниципальным унитарным предприятием «Аркадакский водоканал» (являющейся подведомственным учреждением) на основании лицензии на право пользования недрами серия СРТ номер 00747 ВЭ выданной до 06.08.2027 (подпункт «о» пункта 13 договора).

01.03.2013 указанный договор аренды лесного участка был расторгнут по обоюдному соглашению сторон в соответствии с дополнительным соглашением от 20.12.2012.

В настоящее время вновь созданный в 2011 году объект недвижимого имущества, представляющий собой единый недвижимый комплекс, согласно технического плана расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами 64:02:040101:78, 64:02:000000:3233, 64:02:021101:1, 64:02:020369:7, 64:02:020369:8.

Однако, согласно заключению кадастрового инженера ФИО2 от 16.05.2022 водопровод пускового комплекса (водозабора), расположенного по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, г.Аркадак, на реке Хопер, на местности не проходит по земельным участкам с кадастровыми номерами 64:02:020369:7, 64:02:020369:8. Данные земельные участки стоят на кадастровом учете со смещением, что является реестровой ошибкой.

Земельный участок площадью 18 600 кв.м с кадастровым номером 64:02:040101:78 с видом разрешенного использования «водозаборные сооружения; для размещения иных обслуживающих сооружений и объектов» по адресу: Саратовская область, р-н Аркадакский, в 1 км от юго-западной окраины г. Аркадака, находится с 02.10.2017 в собственности муниципального образования город Аркадак Аркадакского муниципального района Саратовской области, и предоставлен собственником комитету капитального строительства Саратовской области в безвозмездное пользование по договору от 17.12.2021 № 1.

Земельный участок площадью 397 349 кв.м с кадастровым номером 64:02:021101:1 с видом разрешенного использования «для обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта» по адресу: Саратовская область, р-н Аркадакский, г. Аркадак, находится на праве аренды с 23.01.2009 у ОАО «РЖД», собственником которого является Российская Федерация с 30.09.2003.

Земельный участок площадью 1,8 га с кадастровым номером 64:02:000000:3233 с видом разрешенного использования «защитные леса» по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Аркадакское лесничество, Роговское участковое лесничество, квартал 27, выдел 4, является землями лесного фонда и находится в собственности Российской Федерации с 01.04.2022.

С 15.08.2008 по 01.03.2013 указанный земельный участок находился в аренде у администрации МО Аркадакского муниципального района Саратовской области на основании договора аренды лесного участка № 110/Г от 15.08.2008 с разрешенным использованием «для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (строительство скважины)».

Договор аренды лесного участка от 15.08.2008 года № 110-Г расторгнут 01.03.2013, однако, на момент ввода недвижимого комплекса водозабора в эксплуатацию, договор был действующим и земельный участок находился на правах аренды у администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области.

В настоящее время правообладателем земельного участка с кадастровым номером 64:02:040101:78, на котором частично осуществлена самовольная постройка является муниципальное образование город Аркадак Аркадакского муниципального района Саратовской области. Земельный участок с кадастровым номером 64:02:000000:3233 в момент строительства принадлежал на праве аренды также муниципальному образованию город Аркадак Аркадакского муниципального района Саратовской области. В отношении частичного прохождения водозабора по земельному участку с кадастровым номером 64:02:021101:1 со стороны собственника земельного участка - Территориального управления Росимущества в Саратовской области и его арендатора - ОАО «РЖД», каких-либо претензий, либо судебных споров о сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества также до настоящего времени не возникало.

Комитет по управлению имуществом Саратовской области в январе 2022 года обратился в орган регистрации прав для постановки на кадастровый учёт и осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - единый недвижимый комплекс водозабор г. Аркадак. Однако, Управлением Росреестра по Саратовской области государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на данный объект были приостановлены, согласно уведомления от 11.02.2022 № КУВД-001/2022-430108672, ввиду отсутствия документов, установленных пунктом 2 статьи 14 Закона о регистрации (правоустанавливающих документов). Для постановки на кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости государственным регистратором было рекомендовано представить вступившее в законную сипу решение суда о признании права собственности на единый недвижимый комплекс водозабор г.Аркадак.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здание, сооружение и другое приобретаемое либо создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно положениям статей 1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований       гражданской       обороны,       обеспечением       предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающим застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иным: правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимы разрешений или с существенным нарушением градостроительных строительных норм и правил.

 Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

В пункте 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 595-О-П разъяснено, что вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в пункте 1 статьи 222 ГК РФ три признака самовольной постройки, а именно: возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке; возведение постройки без получения необходимых разрешений; возведение постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Для признания постройки самовольной достаточно наличия хотя бы одного из указанных признаков.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры и сохранение постройки не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Частью 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

В части 2 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Из положений пункта 2 части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

При этом суд, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом отсутствия разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Часть 3 статьи 222 ГК РФ установлены условия признания права собственности на самовольную постройку судом при одновременном условии нахождения земельного участка, на котором создана постройка, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании:

- наличие прав, допускающих строительство на земельном участке;

- соответствие постройки установленным требованиям;

- отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц и отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан.

Возведенный объект единого недвижимого комплекса водозабора г.Аркадак отвечает всем требованиям, перечисленным выше. А именно: он построен в соответствии с выданным в установленном законом порядке разрешением на строительство, принят в эксплуатацию, что свидетельствует о его соответствии установленным для такого вида объектов требованиям и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Указанные факты подтверждаются справкой о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации от 20.08.2010 и справкой о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов от 20.08.2010.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения, среди прочего, относятся: организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Единый недвижимый комплекс водозабора г.Аркадак является социально значимым объектом. Отсутствие оформленных прав в отношении объекта является препятствием для использования его по назначению и постановке его на балансовый учет соответствующего органа.

Затраты на строительство в настоящее время находятся на балансе комитета капитального строительства Саратовской области, который выступал заказчиком строительства водозабора г. Аркадак. В настоящее время рыночная стоимость единого недвижимый комплекса водозабора г. Аркадак составляет 37260100,00 рублей в составе: водопровод в сумме 264)34500,00 рублей; насосная станция второго подъема-1 шт. в сумме 2671200,00 рублей; резервуар У=1000м3-2шт в сумме 7195500,00 рублей; трансформаторная подстанция 2*400кВа-1 шт. в сумме 448700,00 рублей; трансформаторная подстанция 2*160кВа-1 шт. в сумме 438100,00 рублей; ВЛ-10 кВ (кабельная линия) в сумме 218100,00 рублей; павильон над скважиной - б шт. в сумме 254000,00 рублей.

Как упоминалось выше, согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при размещении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, не принадлежащем застройщику, однако на ее создание были получены необходимые разрешения, с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться правообладатель земельного участка. Ответчиком по такому иску является застройщик.

Согласно п. 8 информационного письма ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 в случае предъявления собственником земельного участка иска о признании права собственности на самовольную постройку, созданную без его согласия, осуществившее постройку лицо вправе предъявить встречный иск о возмещении своих расходов на ее создание либо обратиться в арбитражный суд с самостоятельным требованием о возмещении таких расходов (п. 3 ст. 222 ГК РФ). При определении возмещения, подлежащего выплате лицу, создавшему самовольную постройку, в соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 222 ГК РФ суд исходит не только из действительно понесенных этим лицом расходов, но и оценивает, не превышают ли эти расходы рыночную стоимость спорного объекта.

Как разъяснено в пункте 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Согласно Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г.) если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В настоящем случае единый недвижимый комплекс водозабора г.Аркадак создан частично на землях, находящихся в государственной собственности до разграничения, частично на земельном участке, предоставленном на правах аренды. При этом разрешение на строительство и ввод объекта в эксплуатацию были получены в установленном законом порядке. Также в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие возведенного объекта требованиям проектной документации и технических регламентов.

Таким образом, ввиду наличия разрешительной на строительство документации и наличия документов, подтверждающих соответствие выстроенного единого комплекса недвижимости установленным требованиям, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, спорный единый недвижимый комплекс является комплексом сооружений и строений водозабора - создан для обеспечения жителей города Аркадак источником питьевой воды.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Аркадакского муниципального района Саратовской области на единый недвижимый комплекс: водозабора г.Аркадак в составе: водопровод длинной 3069,15 п/м, насосная станция второго подъема - 1 шт. площадью 70,73 кв.м, резервуар V=1000м3 - 2 шт. площадью 420 кв.м, трансформаторная подстанция 2*400кВа - 1 шт. площадью 20,89 кв.м, ВЛ-10 кВ (кабельная линия) протяженностью 310 м/п, павильон над скважиной - 3 шт., местоположением: Саратовская область, р-н Аркадакский, в 1 км от юго-западной окраины г. Аркадака.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

 

Судья арбитражного суда                    

Саратовской области                                                                                            И.М. Заграничный