Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-17173/2018

г. Краснодар

22 июня 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018г.

Полный текст судебного акта изготовлен 22 июня 2018г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смеленко Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемая организация Союз «Строительное региональное объединение», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Краснодар 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 314231512800043, ИНН 

<

***>, Краснодарский край, г. Новороссийск 

о взыскании 44 000 руб. 

При участии в заседании представителей:

истец: ФИО2

ответчик: уведомлен 

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Саморегулируемая организация Союз «Строительное региональное объединение» (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании 44 000 руб.

  Представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика не явился, отзыв не представил. 

Ответчик явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается возвращенными в суд первой инстанции конвертами с копиями определений суда о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» ответчиком. 

Требования Правил оказания услуг почтовой связи соблюдены.

Таким образом, судом первой инстанции приняты все возможные меры к уведомлению истца и ответчика о начале судебного процесса, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся).

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку и открыл судебное заседание в первой инстанции 18.06.2018. 

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из искового заявления следует, что истец является некоммерческой организацией, объединяющей на основе членства юридические лица и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию и ремонт объектов капитального строительства. Строительное региональное объединение создано 25.05.2009г. в форме некоммерческого партнерства, которое приобрело статус саморегулируемой организации (Решение о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций № НК-45/103-СРО от 09.10.2009г. выдано Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Регистрационный номер записи № СРО-С-047-07102009 от 07.10.2009 г.).

28.04.2015 произошла смена наименования Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Строительное региональное объединение») на Саморегулируемую организацию Союз «Строительное региональное объединение». При этом исключения из ЕГРЮЛ не производилось, ИНН юридического лица остался прежним.

В соответствии с положениями Устава саморегулируемой организации, в СРОС «Строительное региональное объединение» установлена обязанность для членов Союза, а именно:

Согласно абзацам 1-2 пункта 5.16. УСТАВА САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА «СТРОИТЕЛЬНОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ», утвержденного Решением Годового общего собрания членов Саморегулируемой организации Союза «Строительное региональное объединение» (протокол № 19 от 27.03.2017г.) установлена обязанность для членов союза, а именно:

«5.16. Члены Союза обязаны:

           - соблюдать требования законодательства РФ, федеральных и региональных норм (технических регламентов, стандартов), Устава Союза, стандартов и правил саморегулирования, а также иных обязательных документов, принятых Общим собранием Союза, решения органов управления Союза;

- своевременно вносить вступительный, членские и целевые взносы в порядке и размере, установленном Общим собранием;

            Также, основные обязанности по уплате, размерах и порядке расчета вступительного, членских взносов содержатся в Положении о членстве в Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение», о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного Решением годового общего собрания членов СРОС «СРО» от 31.08.2017 г.

Согласно п. 8.2. вышеуказанного положения, в саморегулируемой организации установлены следующие виды членских взносов: 

8.2.2.Ежеквартальный членский взнос- это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена СРО, уплачиваемый ежеквартально в период всего членства в СРО; 

8.2.3. Ежегодный целевой взнос – это обязательный регулярный целевой денежный взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является СРО. 

Оплата ежеквартального членского взноса, согласно п. 8.11.2. вышеуказанного Положения, оплачивается каждым членом Саморегулируемой организации не позднее 20 числа первого месяца текущего квартала посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Саморегулируемой организации».

Оплата ежегодного целевого взноса, согласно п. 8.11.3. вышеуказанного Положения, оплачивается членами саморегулируемой организации до 31 января текущего года. 

Таким образом, вступив в члены Союза, член саморегулируемой организации принимает на себя обязательство по уплате членских взносов саморегулируемой организации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, с учетом пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Так, 25.11.2016 Ответчик на основании письменного заявления  был принят в члены СРОС «СРО», что подтверждается решением Совета Директоров СРОС «СРО» (протокол № 390 от 25.11.2016г.). Вступив в члены СРО, Ответчик принял на себя, в том числе и обязательства регулярно оплачивать установленные в СРОС «СРО» взносы и частично проводил оплату взносов.

25.11.2016 Ответчику было выдано Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Однако, Ответчик прекратил оплачивать членские взносы и в настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом составляет: 44 000 руб. рублей: в том числе 5 000 руб. – ежегодный целевой взнос, 39 000 руб. – ежеквартальный членский взнос, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.04.2018.

На основании заявления Ответчика о добровольном выходе из членов СРОС «СРО», Ответчик был исключен из членов СРОС «СРО». 

Истец направил Ответчику претензию с требованиями оплатить членские взносы, однако все указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не погасил задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2017 по 25.04.2018 в размере 44 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок внесения регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Соответственно ответчик при вступлении в членство Саморегулируемая организация Союз «Строительное региональное объединение» добровольно принял на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. 

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком на себя обязательств по оплате членских взносов, а также неуплата членских взносов за период с 01.01.2017 по 25.04.2018  в размере 44 000 руб.

Ответчик не опроверг доводы истца, не представил доказательства оплаты членских взносов.

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере 44 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению № 181 от 04.05.2018 оплачена государственная пошлина за рассмотрение требований в размере 2 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 314231512800043, ИНН 

<

***>, г. Новороссийск в пользу Саморегулируемая организация Союз «Строительное объединение», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Краснодар  44 000 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья                                              А.А. Огилец