АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва Дело № А40-132904/24-119-303 Б 23 июня 2025 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Климовой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родионовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГОР ХОЛДИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),  

с участием: согласно протоколу, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2024 г. в отношении ООО "ГОР ХОЛДИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 305047, 

<

...>, лит. А1).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 178(7868) от 28.09.2024, стр. 112.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2025 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей, временным управляющим должника ООО "ГОР ХОЛДИНГ" утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 141700, 

<

...>, а/я 6).  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.  

Временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Выслушав мнение лица, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а также документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.  

На собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО "ГОР ХОЛДИНГ" подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше двух миллионов рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

С учетом принятого на собрании кредиторов решения суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО "ГОР ХОЛДИНГ" сроком на шесть месяцев.  

П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 разъясняет, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 108 и пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопросы о продлении сроков внешнего управления и конкурсного производства рассматриваются арбитражным судом по правилам документарного обособленного спора. Соответствующее определение, принимаемое посредством подписания резолютивной части, выносится до окончания срока, предусмотренного судебным актом об открытии процедуры банкротства или предыдущим определением о ее продлении.  

По общему правилу, срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве), в связи с чем соответствующее ходатайство должно быть заявлено заблаговременно до окончания срока процедуры банкротства.  

В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (пункт 3 статьи 143 и абзац второй пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).  

В материалы дела Ассоциацией МРОАУ «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "ГОР ХОЛДИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО "ГОР ХОЛДИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО "ГОР ХОЛДИНГ" ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер 10143, член Ассоциации МРОАУ «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 141700, 

<

...>, а/я 6).  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать конкурсного управляющего в срок до 18.12.2025 г. представить в Арбитражный суд города Москвы отчет о проделанной работе с документами, подтверждающими указанные в отчете сведения, мотивированное ходатайство о продлении или о завершении процедуры конкурсного производства.  

Взыскать с ООО "ГОР ХОЛДИНГ" в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.  

Судья Климова Е.П.