Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9771/2017

г. Хабаровск

18 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе 

судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Электро Монтаж Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 680032, 

<

...>)

при участии в заседании: представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 16.01.2018, временного управляющего – ФИО3 лично.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Электро Монтаж Строй»» (далее – ООО «СК «ЭМС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй»  (далее – ООО «ДВ-Строй», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности.

Определением от 10.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением от 16.08.2017 требования ООО «СК «ЭМС» признаны обоснованными, в отношении ООО «ДВ-Строй», введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3 – член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 17.01.2018.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий должника представил в суд отчет, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 27.12.2017 с приложением документов, предусмотренных статьями 12, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий огласила отчет о результатах процедуры наблюдения, поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя по делу о банкротстве не возражал относительно признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 21 836 620 руб. (вторая, третья очередь).

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Кроме того, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора.

Согласно данным отчета временного управляющего выявленного у должника имущества  достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника. 

Первое собрание кредиторов должника проведено 27.12.2017. На данном собрании конкурсными кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. 

Также на данном собрании кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «ДВ-Строй» арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность, которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что ООО «ДВ-Строй» имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на три месяца в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

С учетом положений статей 20, 45, 127 Закона в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДВ-Строй».

 Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены понесённые заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 51, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 680032, 

<

...>) несостоятельным) (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» ФИО3 (ИНН 272208502490Ю в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 10450; адрес для направления корреспонденции: 680014, 

<

...> Октября, 162) – члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на «10» июля 2018 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, 

<

...>, каб. 704., 7 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Электро Монтаж Строй» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.    

Судья                                                                                      А.Г. Шанцева