АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город  Новосибирск                                               дело № А45 -24639/2020

резолютивная часть решения объявлена 20 января  2021  года                                                                                       

решение в полном объеме изготовлено 25 января 2021 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипицыной В.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 622, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Фэмили групп", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 6 690 руб., 

 при участии в  судебном заседании:

истца – ФИО1 ФИО2, доверенность от 14.09.2020, диплом от 05.07.2019, рег. № 465/152-07-19, паспорт,

 ответчика –  ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ,  паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гарант", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, (далее- истец) обратилоь с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фэмили групп", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,(далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 690 руб.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что обязательства исполнителя по договору не выполнены, в связи с чем ответчик отказался от оплаты бухгалтерских услуг за май  и июнь 2020 года.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 28.10.2020  года был заключен договор оказания услуг 1С: Обслуживание № 02022020, в соответствии с условиями которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется оказывать услуги  1С:БухОбслуживание по тарифному плану, а также иные дополнительные услуги в порядке и на условиях, определенных в Приложениях к Настоящему Договору. 

Условиями договора предусмотрено, что стороны договариваются учитывать тот факт, что сроки, качество, полнота, корректность отчетов, а также других результатов оказания исполнителем услуг, определенных настоящим договором, зависит от сроков предоставления, полноты н качества данных, предоставляемых заказчиком в соответствии с условиями оказания услуг, указанными в настоящем договоре и в приложениях к настоящему договору.

Исполнитель начинает оказывать услуги по настоящему договору в сроки, согласованные с заказчиком, при условии получения гарантийного взноса и необходимых исходных документов и запрашиваемых данных от заказчика, перечень которых исполнитель и заказчик согласуют в приложении № 3 к договору. Сроки начала оказания услуг определяются в приложении № 3 к настоящему договору (п.2.2.,  п.2.3).  

Заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя в соответствии с разделом 3 настоящего договора. На основании письменного требования исполнителя возмещать суммы гарантийного взноса и уплачивать  неустойку в случае нарушения сроков оплаты услуг, установленных п.3.4 договора. 

В зависимости от вида и периодичности услуги, оказываемой исполнителем заказчику, датой оказания будут считается либо дата предоставления заказчику результатов оказания услуг, либо дата окончания расчетного периода оказания услуги.

Расчетные периоды для различных услуг определяются в приложениях к настоящему договору.

Согласно п. 6.2., 6.3. договора в течение расчетного периода виды и объем услуг, оказанных по договору, фиксируются в Журнале оказания услуг.

Исполнитель в течение 2 (двух) рабочих дней с момента окончания расчетного  периода отправляет заказчику для приемки услуг Журнал оказания услуг в электронном виде.

Стороны признают дату уведомления о получении электронного сообщения, в котором указаны идентификаторы сообщения и маршрутная информация, в качестве даты предоставления  Журнала оказания услуг для приемки услуг 

В силу п. 6.4.договора заказчик в течение 2-х (двух) рабочих дней с даты  уведомления письменно предоставляет обоснованные доводы относительно качества или состава оказанных услуг (далее по тексту - претензии).

В случае если заказчик не предоставляет претензии в указанный срок, услуги считаются оказанными в полном объеме, с надлежащим качеством и подлежат оплате заказчиком.

После согласования заказчиком или по истечении 2-х (двух) рабочих дней с даты уведомления исполнитель предоставляет клиенту в электронном виде счет на оплату и акт сдачи-приемки услуг.

Стороны признают дату уведомления о получении электронного сообщения, в котором указаны идентификаторы сообщения и маршрутная информация, в качестве даты предоставления акты сдачи-приемки услуг и счета  на оплату Заказчику для оплаты услуг.

Также в силу п. 6.6.1. договора заказчик вправе предъявлять претензии, связанные с ненадлежащий качеством услуг, в течение 2 (двух) лет с момента приемки данных услуг (подписания акта приема-передачи услуг). По истечении этого срока претензии от заказчика не принимаются.

Исполнитель несет ответственность по предъявленным претензиям, если заказчик  докажет, что данные недостатки возникли до передачи результата услуг заказчиком или по причинам, возникшим    момента приемки услуг (п.6.6.4).

В настоящий момент договор прекращен по обоюдному волеизъявлению сторон. 

На момент прекращения договора за заказчиком числится задолженность по оказанным услугам за май-июнь 2020 года в размере 6 690 рублей (с учетом удержания истцом гарантийного взноса в размере 5000 рублей, предусмотренного п. 3.5 договора).

Из представленных истцом актов об оказании услуг от 31.05.2020 года на сумму 6 345 рублей, акта от 30.06.2020 года на сумму 5 345 рублей, следует, что они не были подписаны заказчиком.

Вместе с тем из представленных журналов оказания услуг следует, что истцом ответчику были оказаны услуги, предусмотренные договором, по отражению в бухгалтерском учете хозяйственных операций:  за май 2020 года - 49, и дополнительные услуги на сумму 2 000 руб.,  за июнь 2020 -  350, и дополнительные услуги на сумму 1 000 руб.  

Доводы ответчика о том, что истцом сданы формы отчетности СЗВ-ТД в Пенсионный фонд с нарушением установленного срока, подтверждаются представленным ответчиком   протоколом проверки, в котором указано, что по застрахованному лицу ФИО4 мероприятия не приняты.

Истец ссылается на то, что причиной подачи сведений в следующий месяц после увольнения сотрудника ответчика ФИО4, являлось непредставление ответчиком  приказа об увольнении и заявления об увольнении к 13.05.2020 года. 

Доказательства того, что ответчик направлял указанные документы истцу с целью предоставления в органы Пенсионного фонда достоверных сведений об увольнении своего работника,  12.05.2020 года или 13.05.2020 года, в материалы дела не представлено.  

Истец подтвердил, что  12.05.2020 ответчик направил на электронную почту истца сообщение с просьбой подготовить документы на увольнение работника ФИО4 по собственному желанию. В ответном письме истец попросил предоставить заявление работника на увольнение. Между тем, ответчик проигнорировал данную просьбу и не предоставил необходимые документы. 

 Согласно п. 2.3. договора исполнитель начинает оказывать услуги по договору после предоставления заказчиком необходимой информации и документов. 

В нарушение условий договора ответчик не предоставил истребуемые документы, для оформления отчетности по форме СЗВ-ТД в мае 2020 года. 

В силу п. 4.2.8. договора ответственность за непредоставление или неправильное предоставление информации возлагается на заказчика. 

Согласно п. 8.8. договора  исполнитель освобождается от ответственности перед заказчиком в случае несвоевременного представления последним документов или сведений необходимых для оказания услуг.

Таким образом, учитывая, что ответчик своевременно не предоставил запрашиваемую истцом информацию, несвоевременная сдача отчетности по форме СЗВ-ТД явилась следствием неосмотрительного поведения ответчика, а не ненадлежащего оказания услуг истцом.

Доводы  истца о том, что ответчик не уведомил истца о наличии претензий по качеству оказываемых услуг в срок, предусмотренный п. 6.4. Договора, судом во внимание не принимаются, поскольку о нарушении срока подачи сведений ответчик узнал из результатов проверки подачи сведений 10.06.2020 года, следовательно, ранее указанного срока ответчик такими сведениями не располагал. Однако доказательств  правомерного отказа от подписания актов приемки оказанных услуг ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено. 

Согласно п.8.5. договора исполнитель несет ответственность  в пределах реального ущерба, причиненного заказчику  в связи с некачественным оказанием услуг. Исполнитель обязан возместить ущерб в размере сумм штрафов, уплаченных заказчиком за ненадлежащее  исполнение обязательств по расчетам с бюджетом. При этом законность и обоснованность взыскания с заказчика сумм штрафов должна быть подтверждена  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда. Сумма возмещаемого ущерба ограничена суммой вознаграждения, фактически выплаченного исполнителю за три месяца, предшествующих моменту совершения исполнителем  ошибочного действия (бездействия).

Ответчик не предоставил суду относимых и допустимых доказательств того, что в результате ненадлежащего оказания услуг истцом, ответчик был привлечен к финансовой или административной ответственности.

Правомерны доводы истца о том, что согласно абз. 1 п. 1 ст. 723 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 783 ГК РФ, заказчик вправе требовать лишь соразмерного уменьшения стоимости услуг, а не отказаться от оплаты всех оказанных услуг по договору. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Поскольку наличие задолженности подтверждается актами об оказании услуг, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фэмили групп", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 6 690 руб., 2 000-00 рублей  государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                       А.И. Айдарова