Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75648/2022

03 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: 

<

***>, г.Шлиссельбург)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Сиверский" МО "Гатчинский район" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 24.11.2005, ИНН: 

<

***>, Гатчинскийрайон. ЛО)

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.03.2021 г.,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее ООО «РКС-энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Сиверский" МО "Гатчинский район"  (далее МУП ЖКХ «Сиверский», ответчик) о взыскании 

задолженности по договору энергоснабжения № 81080 от 01.01.2009 за период с октября 2021 по март 2022 в размере 1 094 684 руб. 07 коп., 

и пени  в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии в размере 28 008 руб. 27 коп. 

Определением от 01.08.2022 исковое заявление принято к упрощенному производству. Определением от 26.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общем исковом порядке, назначил предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

В судебном заседании истцом представлен акт сверки, по состоянию на 01.11.2022 задолженность составляет 1 094 684 руб. 07 коп.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.   

 

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующее: 

ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком на территории Ленинградской области (Приказ Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 13.10.2006 № 101-п в редакции приказа от 25.01.2017                       № 8-п).

МУП ЖКХ «Сиверский» является управляющей организацией по отношению к жилому фонду, расположенному на территории пос. Сиверский, пос. Вырицы, пос. др. Горка, пос. Кобринское, пос. Торфяное, пос. Тайцы, Гатчинского района Ленинградской области.

Между ООО «РКС-энерго» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «Сиверский» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 81080 от 01.01.2009 года (далее -договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Приложение А к договору содержит сведения об энергоснабжаемых объектах потребителя.

Разделом IV договора стороны предусмотрели порядок определения стоимости и расчетов за электрическую энергию (мощность).

Расчеты за энергию и мощность  производятся сторонами по регулируемым  ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам. Потребитель обязан вносить гарантирующему поставщику ежемесячно авансовый платеж и производить окончательный расчет по выставленному расчетному документу. 

Гарантирующий поставщик за период с октября 2021 по март 2022 отпустил потребителю электрическую энергию и мощность на объекты, указанные в приложении А к договору, выставил соответствующие счета. 

Ответчик принял поставленную электрическую энергию и мощность, но не оплатил 1 094 684, 07 руб. долг по договору энергоснабжения № 81080 от 01.01.2009 за период с октября 2021 по март 2022.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка (пени) на основании  ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 28 008 руб. 27 коп. за период просрочки                       с 16.11.2021 по 31.03.2022.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам: 

К правоотношениям сторон применяются положения Гражданского кодекса российской Федерации  о договоре энергоснабжения, положения ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 «О правилах, обязательных  при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее –Правила № 124).  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Материалами дела подтверждаются договорные отношения сторон, возникновение и размер задолженности ответчика за период с октября 2021 по март 2022 составила  1 094 684, 07 руб.

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности по договору № 81080 от 01.01.2009 года за принятую электрическую энергию ответчиком не представлено.

ООО «РКС-энерго» осуществляет начисление по договору энергоснабжения                    № 81080 от 01.01.2009  в соответствии с действующим законодательством РФ в том числе в соответствии с Правилами № 124.

Начисления по многоквартирный дом (далее-МКД) не оборудованный общедомовым прибором учета, производиться в соответствии с подп. «в» п. 21(1) Правил, согласно которому объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле. 

Так же, при начислении учитывался повышающий коэффициент (подп. ж п. 22 Правил), так как в МКД должен был быть установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, с учетом наличия технической возможности установки.

В соответствии с частью 2.3. статьи 161 ЖК РФ управляющая организация несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома. Поскольку уровень благоустройства МКД предполагает возможность предоставления коммунальной услуги электроснабжения, обеспечение ее предоставления собственникам помещений в МКД является обязанностью МУП «ЖКХ Сиверский». 

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела, при этом доказательства оплаты коммунального ресурса в порядке и в сроки установленные договором ответчик не представил. 

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является правильным.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 28 008 руб. 27 коп. за период с 16.11.2021 по 31.03.2022. в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9,5 % годовых. 

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате энергии, полученной в спорный период, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. 

Расчет неустойки проверен в судебном порядке, признан обоснованным.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования в части неустойки также  подлежат удовлетворению. 

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сиверский" МО "Гатчинский район" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго":

1 122 692, 34 руб., состоящих из:

1 094 684, 07 руб. – задолженности по договору энергоснабжения № 81080 от 01.01.2009 за период с октября 2021 г. по март 2022 г.;

28 008, 27 руб. – пени за просрочку оплаты по договору № 81080 от 01.01.2009 года, начисленные за период с 16.11.2021 г. по 31 .03.2022 г.;

а также 24 227 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.