Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12994/2019

г. Хабаровск

14 ноября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682970, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая организация Бикинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682970, 

<

...>)

о  взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере 77 356,15 руб., пени в размере 23 859,04 руб., 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца   – ФИО2 по доверенности от 10.01.2019 №20;

от ответчика  – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № 1-2-09/2019, диплом ВСГ 2239048.

У С Т А Н О В И Л:

Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» (далее – истец, «Бикинское МУП ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая организация Бикинского района» (далее – ответчик, ООО «СОБР») о взыскании долга за тепловую энергию за период с апреля по декабрь 2018 года в размере 146 036,65 руб., пени за период с 16.05.2018 по 10.07.2019 в размере 25 991,20 руб., всего 172 027,85 руб.

Определением от 24.07.2019 заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Истец представил заявления об уточнении исковых требований: 

- от 13.08.2019 № 1301, согласно которому просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 89 856,15 руб., пени в размере 23 409,99 руб., всего – 113 266,14 руб.; 

- от 30.08.2019 № 1352, согласно которому просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 78 656,15 руб., пени в размере 24 004,35 руб., всего – 102 660,50 руб.

Ответчик представил возражения от 09.08.2019 №968, согласно которым возражает относительно суммы иска, согласно расчету ответчика остаток долга за период с 01.04.2018 по  31.12.2018 составляет 59 830,96 руб.

Определением от 24.09.2019 в составе судьи Серга Д.Г., суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением заместителя председателя суда от 18.10.2019 на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Серга Д.Г. на судью Архипову К.А. 

Определением от 18.10.2019 дело принято к производству судьи Архиповой К.А.

Представитель «Бикинское МУП ТЭК» в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 в размере 77 356,15 руб., пени за период с 16.05.2018 по 30.10.2019 в размере 23 859,04 руб., всего – 101 215,19 руб.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель ООО «СОБР» в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга не оспаривала, возражала относительно взыскания пени, также ходатайствовала о снижении суммы государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.01.2018 между «Бикинское МУП ТЭК» (теплоснабжающая организация) и ООО «СОБР» (исполнитель) заключен договор № 34/18 на поставку коммунального ресурса управляющей организации для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную тепловую сеть  централизованной системы теплоснабжения закрытого типа тепловую энергию, теплоноситель в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирных жилых домов, а исполнитель обязуется оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, соблюдать режим потребления тепловой энергии и теплоносителя в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных сетей и исправность их и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя (пункт 2.1 договора).

Расчет количества и стоимость требуемой тепловой энергии (тепловой нагрузки) на отопление и горячее водоснабжение на объектах в обслуживаемом исполнителем жилом фонде указан в приложении № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, указанный договор вступает в силу с момента  подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие в период с 01 января 2018 по 31 декабря 2018. 

Пунктом 6.1 договора установлено, что оплата производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса. Платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

За период с 01.04.2018 по 31.12.2018 на объекты ООО «СОБР» поставлено тепловой энергии в количестве 208,586 Гкал на общую сумму 509 924,69 руб., о чем ответчику предъявлены счета-фактуры.

25.02.2019 ответчик получил от истца претензию от 22.02.2019 № 327 об уплате задолженности в размере 288 243,79 руб. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Согласно расчету, актам сверки и счетам-фактурам за период с апреля по декабрь 2018, стоимость неоплаченной тепловой энергии составила 77 356,15 руб.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения «Бикинское МУП ТЭК» с настоящим исковым заявлением в суд, уточненным в ходе судебного разбирательства. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). 

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела. 

Ответчик возражений в части объема оказанных услуг, количества и качества поставленных ресурсов, суммы основного долга не заявил, доказательства полной оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга за потребленную в период с апреля по декабрь 2018 тепловую энергию в размере 77 356,15  руб. подлежат удовлетворению.

В части исковых требований о взыскании пени, суд приходит к следующему выводу.

Согласно расчету, представленному истцом в судебном заседании 07.11.2019, размер пени, начисленной в соответствии с частью 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период просрочки платежей с 16.07.2019 по 31.08.2019, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 6,5% составляет 23 859,04 руб. 

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени является правомерным.

Расчет пени судом проверен, указанный расчет произведен  арифметически верно, соответствует условиям закона, размеру образовавшейся задолженности, ответчиком арифметически не оспорен, следовательно, исковые требования в части взыскания пени в размере 23 859,04 руб. также подлежат удовлетворению. 

Доводы представителя ответчика о том, что основания для взыскания пени, рассчитанной за период с 16.05.2018 по 30.10.2019 на те суммы долга, которые на сегодняшний день оплачены, у истца отсутствуют, что начисление пени за несвоевременное внесение оплаты необходимо производить только на остаток задолженности по выставленным счетам, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании вышеизложенных норм права. Факт оплаты тепловой энергии в нарушение установленного пунктом 6.1 договора от 01.01.2018 № 34/18 срока, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Оснований для снижения размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ, у суда также не имеется, поскольку доказательств явной несоразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил, как и доказательств необоснованности выгоды кредитора.

Поскольку требования «Бикинское МУП ТЭК» удовлетворены, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу «Бикинское МУП ТЭК» судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой составляет 4 036 руб., из бюджета истцу в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежит возращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 125 руб.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая организация Бикинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг за потребленную тепловую энергию в размере 77 356,15 руб., пени за просрочку оплаты, начисленную за период с 16.05.2018 по 30.10.2019 в размере 23 859,04 руб., всего 101 215,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 036 руб.

Возвратить Бикинскому муниципальному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 125 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья    К.А.Архипова