АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23373/2025

05 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-23373/2025

 по иску ФГУП "ВГСЧ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к ООО "БАКАЛЬСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> )о взыскании 3 336 910 руб. 75 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru.

ФГУП "ВГСЧ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "БАКАЛЬСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" о взыскании 3 336 910 руб. 75 коп.,  в том числе: долг по Договору № 3.1/3АС/2024.1 от 15.12.2023г. на горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание опасных производственных объектов на 2024г. за услуги оказанные в феврале 2025г. в размере 3 235 008 руб., неустойка за период с 11.03.2025 по 24.04.2025г. в размере 101 902 руб. 75 коп.

Поскольку в период с 30.05.2025г. по 30.06.2025г. Ответчиком задолженность полностью оплачена, истец уточнил исковые требования, отказался от требования о взыскании основного долга в размере 3 235 008 руб., просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 11.03.2025 по 30.06.2025г. в размере 230 476 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Военизированная горноспасательная часть» (далее - ФГУП «ВГСЧ», Истец), в лице филиала «Военизированный горноспасательный отряд Урала» ФГУП «ВГСЧ» (далее - «ВГСО Урала» ФГУП «ВГСЧ», Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее - ООО «БРУ», Ответчик) заключен Договор № 3.1/3АС/2024.1 от 15.12.2023 на горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание опасных производственных объектов на 2024 год (далее - Договор), а также дополнительное соглашение № 1 от 20.03.2024 к Договору, дополнительное соглашение № 2 от 27.12.2024к Договору.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель принимает на себя горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание (далее - обслуживание, услуги) опасных производственных объектов (далее - ОПО) ведения горных работ и других ОПО Заказчика, указанных в перечне объектов, принимаемых на обслуживание (Приложения № 1, № 2), согласно пункту 2.1. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплачивать деятельность Исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по горноспасательному (аварийно-спасательному) обслуживанию ОПО Заказчика в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пп. 3.2.3 п. 3.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 27.12.2024 к Договору), закреплена ежемесячная стоимость горноспасательного (аварийно-спасательного) обслуживания, которая в период с 01.01.2025 по 30.06.2025 составляет 3 235 008 (Три миллиона двести тридцать пять тысяч восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 539 168 (Пятьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В феврале 2025 года по Договору Истцом были оказаны услуги на общую сумму 3 235 008 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается Актом сдачи-приемки услуг № 237/05 от 28.02.2025 (далее - Акт).

В соответствии с пп. 3.3.2. п. 3.3. Договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 27.12.2024 к Договору оплата по настоящему Договору за горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание в 2025 году осуществляется в следующем порядке: не позднее 10-го числа текущего расчетного месяца оказания услуг Заказчик производит авансовый платеж в размере 30 % от ежемесячной стоимости обслуживания, установленной пунктом 3.2. настоящего Договора, оставшаяся часть месячной стоимости уплачивается Заказчиком до 10-го (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем оказания услуг на основании выставленного Исполнителем счета.

Таким образом, платеж должен был быть произведен Заказчиком до 10.03.2025г.

П. 5.6. Договора,  предусмотрено, что за несвоевременную оплату услуг Исполнителя или оплату не в полном размере Заказчик оплачивает пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с даты, следующей за датой окончания расчетного периода.

По состоянию на 24.04.2025 размер неустойки (пени) составляет 101 902,75 руб.

Ответчику направлена претензия с требованием об оплате задолженности по арендной плате. Требования, содержащиеся в претензии, ответчиком не исполнены. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела Ответчик задолженность оплатил, в связи с чем Истец уточнил требование, просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 11.03.2025 по 30.06.2025г. в размере 230 476 руб. 35 коп.

Представленный истцом расчёт неустойки проверен судом и признан верным. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не оспаривает.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 689  руб.; государственная пошлина в размере 86 418   руб.  (70%) подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые   требования  удовлетворить. 

Взыскать с  ООО "БАКАЛЬСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ"  в  пользу  ФГУП "ВГСЧ" 230476   руб. 35  коп.  -  неустойка   с    11.03.2025  по  30.06.2025, а  также  38689  руб.  государственная  пошлина.

Возвратить   ФГУП "ВГСЧ"  из  федерального  бюджета   государственную  пошлину  в размере   86418   руб.,  уплаченную  платежным  поручением   937 от   24.04.2025.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                И.В. Шакурова