254/2018-3458(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ 

о признании должника банкротом 

 и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А78-4613/2017

г. Чита

17 января 2018 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 17 января 2018 года.  Решение изготовлено в полном объёме 17 января 2018 года.  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом),  

лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку в судебное  

заседание не обеспечили, установил: 

производство по делу № А78-4613/2017 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новая Читинского  района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, пгт. Новокручининский,  ул. Сосновая, д.16, кв.1, далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом)  возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании её  заявления, принятого к производству определением суда от 3 апреля 2017 года.  

Определением суда от 15 мая 2017 года в отношении ФИО2 введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий) с единовременным  вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017.  

Распоряжением от 09 января 2017 года на основании части 3 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи  Антоновой О.П. в деле № А78-4613/2017. Дело передано в отдел делопроизводства для  формирования нового состава суда посредством автоматизированной системы  распределения дел. Дело распределено судье Архипенко Т.В.  

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное разбирательство произведено с самого начала.  

В материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет о результатах  проведения процедуры реструктуризации долгов от 12.01.2018, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для  

оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания  кредиторов № 2 от 12.01.2018 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7  статьи 12 Закона о банкротстве, ответы из регистрирующих органов, а также ходатайство  о введении процедуры реализации имущества гражданина и о распределении денежных  средств с депозитного счета арбитражного суда за проведение процедуры  реструктуризации долгов в отношении Кондратьевой Е.В.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное  заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО2 указала  о наличии у неё просроченных свыше трех месяцев обязательств на общую сумму  1 238 904 рубля 56 копеек.  

В подтверждение указанных обстоятельств к заявлению должника приложены  документы, подтверждающие наличие у ФИО2 неисполненных обязательств:  

- перед публичным акционерным обществом «ВТБ 24» по кредитному договору   № 

<

***> от 11.09.2015 в размере 932 684 рубля 30 копеек;  

- перед публичным акционерным обществом КБ «Восточный» по кредитному  договору № 

<

***> от 08.07.2012 в размере 38 195 рублей 76 копеек, в том  числе основной долг 34 065 рублей 76 копеек;  

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному  договору № 

<

***> от 28.01.2014 в размере 765 105 рублей 75 копеек, в том числе  основной долг 764 516 рублей 11 копеек,  

- перед публичным акционерным обществом «Росбанк» по кредитному договору   № 

<

***> от 24.02.2014 в размере 241 577 рублей 20 копеек, в том числе  основной долг в размере 236 342 рубля 65 копеек,  

- перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитному договору в  размере 208 495 рублей 26 копеек, в том числе основной долг 203 980 рублей 04 копейки.  

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в  материалы дела: кредитные договоры, справки банков о размерах задолженности, графики  платежей, выписки из лицевых счетов, заочное решение Читинского районного суда  Забайкальского края по делу № 2-210-2017 от 21.03.2017.  

В пояснениях ФИО4 указала на то, что прекратила выплаты по кредитам  в апреле 2016 года в связи с выходом на пенсию в апреле 2015 года. За период с 2014 года  по апрель 2015 года ежемесячный доход в среднем составлял 78 225 рублей в месяц  (заработная плата), с апреля 2015 года ежемесячный доход составляет 27 273 рубля 01  копейку (пенсия). После выхода на пенсию пыталась урегулировать с банками проблемы  по возврату кредитов, так в АО «ВТБ 24» 11.09.2015 была оформлена реструктуризация  ранее действующего кредита от 27.06.2014; в АО «Сбербанк» 28.06.2015 также была  оформлена реструктуризация ранее действующего кредита. Неоднократно пыталась  устроиться на работу, отправляла резюме, однако получала отказ, основная причина  отказа – возраст.  

При проверке обоснованности требований ФИО5 ею также были даны  пояснения, что заемные денежные средства, полученные в 2014 году от АО «Сбербанк» в  размере 1 000 000 рублей направлены на рефинансирование кредитов (денежные средства  на руки не получала). Денежные средства, полученные в АО «Россбанк» в 2014 году в  размере 300 000 рублей потрачены на ремонт дома и приобретение мебели. Денежные  средства, полученные в АО «ВТБ 24» в 2014 году в размере 944 500 был потрачены на:  

- погашение автокредита в КБ «Восточный» в сумме 394 015 рублей (приходный  кассовый ордер № 17326729 от 12.07.2014);  

- частичное досрочное погашение кредита в АО «Сбербанк» в сумме 300 000  рублей (приходный кассовый ордер № 93-9 от 16.07.2014);  

- досрочное полное погашение кредита в банке ОАО КБ «Пойдем» в сумме 86 925  рублей (приходный кассовый ордер № 412 от 12.07.2014);  

- внесены денежные средства в сумме 23 283 рублей на кредитную карту КБ  «Восточный» на счет 40817810009000142333 от 02.07.2014 (данная операция отражена в  выписке из лицевого счета банка «Восточный» стр. 6);  

- оставшиеся денежные средства в сумме 140 277 рублей были потрачены на  ремонт дома.  

Денежные средства с кредитных карт Тинькофф и КБ «Восточный» использовались  ФИО2 на неотложные нужды.  

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке ФИО2, с  17.02.2005 по 23.04.2015 она проходила службу в федеральных органах наркоконтроля,  23.04.2015 уволена и исключена из списков сотрудников наркоконтроля на основании  подпункта 3 пункта 142 (по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии)  Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом  наркотических средств и психотропных веществ (т.1, л.д. 25-29).  

Из справок о доходах ФИО2(Форма 2-НДФЛ) следует, что: 

- за 2013 год общая сумма дохода за период с января по декабрь составила 945 800  рублей, налоговая база 941 800 рублей, сумма налога, удержанная 122 434 рубля;  

- за 2014 год общая сумма дохода за период с января по декабрь составила 994 205  рублей, налоговая база 990 205 рублей, сумма налога, удержанная 128 727 рублей;  

- за 2015 год общая сумма дохода за период января по апрель составила 329 022  рубля 52 копейки, налоговая база 325 022 рубля 52 копейки, сумма налога, удержанная  42 253 рубля (т.1, л.д. 35-37).  

Согласно удостоверению № ЧТ-178 пенсионера Федеральной службы Российской  Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управления по Забайкальскому краю и  справке отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД  России по Забайкальскому краю № 46/15437 от 12.08.2016 ФИО2 является  получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД с 01.06.2016. Пенсия ФИО2 с 01.06.2016 в размере 27 273 рубля 01 копейка зачисляется на лицевой счет в  АО «Сбербанк» (т.1 л.д. 24, 38).  

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (т.1,  л.д.85).  

По сведениям Инспекции гостехнадзора Забайкальского края от 02.05.2017 у  должника отсутствует самоходная техника.  

ФИО2 имеет в собственности легковой автомобиль HONDA AIRWAVE  2005 года выпуска (т.1, л.д. 39-40).  

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на  недвижимое имущество Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 03.05.2017 и от 29.09.2017, а также  свидетельствам о государственной регистрации права 75 АА 154555, 75 АА № 154556 у  должника в собственности находится земельный участок площадью 1 003 кв.м., категория  земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства  (приусадебного участка), кадастровый номер 75:22:500140:0003 и квартира, площадью  75.4 кв.м., расположенные по адресу: Забайкальский край, забайкальский край, пгт.  Новокручининский, ул.Сосновая, 16, кв. 1.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник  несовершеннолетних детей не имеет, брак с супругом – ФИО6 расторгнут 23.10.2012 (т.1 л.д.23).  

Согласно справке ГУЗ «Забайкальский краевой онкологический диспансер» от  28.04.2014 Кондратьева Е.В. находилась на стационарном лечении и обследовании с  16.04.2014 по 28.04.2014 (т.1, л.д. 42).  

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 15 мая 2017 года  открыл в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов.  

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти  дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в  настоящее время включены требования:  

- определением от 12 октября 2017 года Федеральной налоговой службы в размере  3 428 рублей 34 копейки, в том числе: 3 405 рублей 98 копеек основной долг, 22 рубля 36  копеек пени;  

- определением от 04 октября 2017 года публичного акционерного общества  «Росбанк» в размере 248 763 рубля 82 копейки, в том числе: 225 506 рублей 37 копеек  основной долг, 23 257 рублей 45 копеек проценты.  

- определением от 12 октября 2017 года публичного акционерного общества  «Сбербанк России в размере 903 242 рубля 75 копеек, в том числе: 607 389 рублей 74  копейки основной долг, 255 850 рублей 04 копейки проценты за пользование кредитом, 40  002 рубля 97 копеек неустойка.  

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований  кредиторов должника не заявляли.  

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния  ФИО2, по результатам которого сделаны выводы:  

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина;  

- о достаточности у должника имущества для финансирования судебных расходов,  в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

В результате проведенного анализа сделок ФИО2 финансовым  управляющим сделаны выводы о том, что в течение всего анализируемого периода:  

- сделки, направленные на замену имущества должника менее ликвидным, не  совершались;  

- сделки по реализации имущества (работ, услуг), заключенные на заведомо  невыгодных для должника условиях должником не совершались;  

- сделки, осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная  деятельность должника не совершались ввиду того, что должник является физическим  лицом;  

- сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченных  имуществом, должником не совершались;  

- сделки, влекущие за собой приобретение неликвидного имущества, должником не  совершались ввиду того, что должник является физическим лицом.  

- сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо  невыгодных условиях, должником не совершались.  

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим  не выявлено (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или  фиктивного банкротства).  

На собрании кредиторов, состоявшемся 12.01.2018, принято решение об обращении в  суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.  

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина.  

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план  реструктуризации долгов в суд не представлен и собранием кредиторов принято решение об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника,  суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО2  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за  одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены  должником на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 10.01.2018.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На собрании кредиторов большинством голосов (79,040%) предложено определить  кандидатуру финансового управляющего ФИО3 из числа членов  Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Содействие» (далее – Ассоциация МСРО «Содействие»).  

 Ассоциацией МСРО «Содействие» 17.01.2018 представлена информация о  соответствии арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 15725, адрес для направления корреспонденции: 630027,  

<

...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов  не предложена, возражений относительно действующего финансового управляющего не  представлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи  20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения  в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в  размере 25 000 рублей за счет имущества должника.  

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с  даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и  о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи  имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110,  111, 112, 139 Закона о банкротстве.  

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим  обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.  

Финансовый управляющий 16.01.2018 обратился в Арбитражный суд  Забайкальского края с заявлением (входящий А78-Д-4/569) о распределении с  депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере  25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за период  проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в  связи со следующим.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

В силу пунктов 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом  1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной  за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего.  

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства  могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему  только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» если после использования денежных средств заявителя с депозита  суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также  понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в  размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему,  израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как  требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац  второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за  одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены  должником на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 27.01.2017.  

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов  гражданина ФИО3 осуществлял в период с даты его утверждения (11.05.2017  резолютивная часть определения о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина) до даты признания должника банкротом 17.01.2018 (резолютивная часть  решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина).  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Финансовым управляющим заявлено требование о выплате вознаграждения за  период проведения процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.  

С учетом изложенного, предъявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме. С депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края  

Коковину Г.В. подлежат перечислению 25 000 рублей по реквизитам, указанным в её  заявлении (входящий № А78-Д-4/569 от 16.01.2018).  

Доступ к судебным актам по делу № А78-4613/2017, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .  

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: пос. Новая Читинского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край,  пгт. Новокручининский, ул. Сосновая, д.16, кв.1) несостоятельной (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.  

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим  ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000  (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.  

Назначить на 11 часов 00 минут 16 апреля 2018 года судебное заседание  арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта  финансового управляющего о своей деятельности.  

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами,  подтверждающими их полномочия на ведение дела.  

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания  арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества гражданина.  

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают  последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;  

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без  участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной  массы.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 о распределении с депозитного счета  Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Денежные средства в размере 25 000 рублей перечислить с депозитного счета  Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового  управляющего Коковина Геннадия Владимировича за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от (вх. №  А78-Д-4/569 от 16.01.2018).  

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом;  финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве  индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника  заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации  должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные  органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Т.В. Архипенко