Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10773/2023

г. Благовещенск

07 мая 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 07.05.2024. Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бондаревым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании  10 334 552,67 руб. (после уточнений),

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 980 580,09 руб.,

при участии в заседании 08.04.2024-22.04.2024:

от ООО «Техэнергострой»: ФИО1, по доверенности от 21.11.2023, (сроком на 1 год), паспорт, диплом;

от ООО СЗ «Профессионал»: ФИО2, по доверенности от 08.04.2024, (сроком по 31.12.2024), удостоверение адвоката (до перерыва).

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техэнергострой»   (далее – ООО «Техэнергострой»,   истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (далее – ООО СЗ «Профессионал», ответчик) о взыскании   задолженности  в размере 10 008 036 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами   в размере  727 824,17 руб., процентов с 21.11.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 25.02.2022 №25/02/2022 на выполнение монтажа силового оборудования и внутреннего электроосвещения, по договору от 22.06.2022 №28-2022-018С-35 на монтаж системы пожарной сигнализации в части оплаты работ.

Определением суда от 25.01.2024 на основании ст. 132 АПК РФ принято к производству встречное исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда от 25.02.2022 №25/02/2022 за период с 18.08.2022 по 20.03.2023 в размере 726 266,39 руб., договору подряда от 22.06.2022 №28-2022-018С-35 за период с 18.08.2022 по 20.03.2023 в размере 254313,70 руб. в связи с просрочкой выполнения работ.

В ходе рассмотрения дела ООО «Техэнергострой» неоднократно заявляло  ходатайство об уточнении исковых требований.

В судебном заседании  22.04.2021  ООО «Техэнергострой» заявило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с увеличением срока начисления процентов по день судебного разбирательства. Истец настаивал на уточнённых требованиях  в полном объеме, привел изложенные в иске обстоятельства спора.

Представитель указал, что ответчиком не оспаривается сумма основного долга, расчет процентов произведен с учетом погашения ответчиком основного долга в части 1 008 036 руб. в ходе судебного разбирательства 07.12.2023. В отношении встречного иска представитель пояснил, что ООО «Техэнергострой» не оспариваются периоды и суммы заявленной просрочки выполнения работ, по договорам расчет принят истцом в заявленном  размере 980 580,09 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В связи со вступлением в дело нового представителя ООО СЗ «Профессионал» , по его ходатайству суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 22.04.2024 на 13 часов 30 минут.  Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

В судебном заседании 22.04.2024 ООО «Техэнергострой» вновь заявило ходатайство об уточнении исковых требований, просило взыскать задолженность по договорам подряда от 25.02.2022 №25/02/2022 на выполнение монтажа силового оборудования и внутреннего электроосвещения, от 22.06.2022 №28-2022-018С-35 на монтаж системы пожарной сигнализации в размере 9 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 22.04.2024 в размере 1 334 552,67 руб., и далее с 23.04.2024 по день фактической оплаты задолженности

Представитель ООО «Техэнергострой» поддержал уточненные исковые требования, согласился с суммой   требований  по встречному иску, без процессуального признания иска.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав  представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между ООО «Техэнергострой» (подрядчик) и ООО СЗ «Профессионал»  (заказчик) был заключен договор подряда №25/02/2022 от 25.02.2022, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить монтаж силового электрооборудования и внутреннего электроосвещения в строящемся многоквартирном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями в 17 квартале г.Благовещенска, согласно проектной документации на Объект, шифр 28-2019-579П-ЭМ.С, 28-2018-579П-ЭМ.С, изготовленной ООО «КАДИ».

Согласно пункту 2.1, общая стоимость работ определяется в соответствии с локальной сметой № 1 (Приложение № 1), утвержденной Заказчиком и согласованной Подрядчиком, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора, и составляет 16 278 000  руб. без НДС-20%.

Пунктом 2.4, установлено, что оплата работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора, осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты фактического выполненияработ и их фактической приемки заказчиком и подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

В силу пункта 1.3, срок выполнения работ по договору установлен с даты подписания договора до 15.08.2022.

Также между ООО «Техэнергострой» (подрядчик) и ООО СЗ «Профессионал»  (заказчик) был заключен договор подряда №28-2022-018С-35 от 22.06.2022, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить монтаж системы пожарной сигнализации и системы автоматизации дымоудаления в строящемся многоквартирном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями в 17 квартале г. Благовещенска, согласно проектной документации на Объект, шифр 28-2018-579П-ИОС5.3.ПС, 28-2018-579П-ИОС5.4.АДУ, изготовленной ООО «КАДИ», а заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работы, принять работу и оплатить ее в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 общая стоимость работ определяется в соответствии с локальной сметой № 1 (Приложение № 1), утвержденной Заказчиком и согласованной Подрядчиком, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора, и составляет 5700 000 руб., без НДС-20%.

Пунктом 2.4. установлено, что оплата работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора, осуществляется на условиях отсрочки платежа на 6 месяцев с даты фактического выполнения работ и их фактической приемки Заказчиком и подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме № КС-2) и справки, о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

В силу пункта 1.3 срок выполнения работ по договору установлен с даты подписания договора до 15.08.2022.

В соответствии с пунктом 1  статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат  работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Работы по договору подряда от 25.02.2022 №25/02/2022 выполнены в полном объеме и приняты без замечаний ООО СЗ «Профессионал» по акту о приемке выполненных работ № 1 от 20.03.2023 и справке о стоимости выполненных работ № 1 от 20.03.2023 на сумму 16 278 000  руб.

Работы по договору подряда №28-2022-018С-35 от 22.06.2022 выполнены в полном объёме и приняты без замечаний ООО СЗ «Профессионал» по акту о приемке выполненных работ № 1 от 20.03.2023 и справке о стоимости выполненных работ № 1 от 20.03.2023 на сумму 5 700 000 руб.

Ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем согласно уточненному расчету истца основной долг по договорам подряда от 25.02.2022 №25/02/2022, от 22.06.2022 №28-2022-018С-35 составил 9 000 000 руб.,

Наличие задолженности в указанном размере ООО СЗ «Профессионал» не оспаривалось.

22.09.2023 ООО  «Техэнергострой»  направило в адрес ООО СЗ «Профессионал» претензию  с требованием об оплате задолженности. В связи с неоплатой задолженности истец обратился с иском в суд.

Ответчик возражений по требованию о взыскании основного долга не представил, равно как и доказательств оплаты, или  возражений по расчету.

С учётом изложенного, проверив расчет задолженности, подтвержденный первичными документами, подписанными без возражений, и признав его верным, суд признает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В связи с нарушением обязательств по оплате ООО  «Техэнергострой»  потребовало также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пунктам 6.1. договоров подряда №28-2022-018С-35 от 22.06.2022, в случаях, не предусмотренных договором, применяются положения действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Обстоятельств, которые в силу положений ст. 401 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

Факт просрочки в оплате работ и услуг подтверждается материалами дела.

По расчету истца проценты за период с 04.04.2023 по 22.04.2024 составили 1 334 552,67 руб., также просит произвести взыскание процентов с дальнейшим начислением с 23.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верным, соответствующим условиями договора, фактическим обстоятельствам дела и требованиям гражданского законодательства.

Представленный ответчиком контррасчет процентов отклонен судом, поскольку в сумме по двум договорам не образует размер основного долга. ООО СЗ «Профессионал» самостоятельно уменьшил цены договоров, при этом уточнения в данной части не были приняты судом как самостоятельные (дополнительные к первоначальным) требования, связанные с качеством выполненных работ и гарантийными обязательствами, что не являлось предметом настоящего спора.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд признает требования ООО СЗ «Профессионал»  в  части взыскания процентов в заявленном размере с начислением по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ООО СЗ «Профессионал» по встречному иску просит взыскать  ООО «Техэнергострой» проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку выполнения работ в размере 980 580,09 руб., в том числе:

- по договору подряда от 25.02.2022 №25/02/2022 за период с 18.08.2022 по 20.03.2023 в размере 726 266,39 руб.,

- по договору подряда от 22.06.2022 №28-2022-018С-35 за период с 18.08.2022 по 20.03.2023 в размере 254 313,70 руб.

Работы подрядчиком по договорам подряда №28-2022-018С-35 от 22.06.2022 были выполнены с просрочкой, в связи с чем  истец по встречному иску просил взыскать проценты  за пользование чужими денежными средствами.

Стороной ООО «Техэнергострой» не отрицались обстоятельства наличия просрочки и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленные периоды и суммах. Указанное подтверждено представителем в судебных заседаниях 08.04.2024, 22.04.2024.

Проверив расчет процентов, суд признал его верным, а требование обоснованным.

Государственная пошлина по иску  ООО «Техэнергострой» в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований, составляет 74 673 руб.

Истцом уплачена госпошлина в размере  76 679 руб. по платежному поручению №571  от 17.11.2023.

Излишне уплаченная по платежному поручению № 571 от 17.11.2023 государственная пошлина в размере 2 006 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Определением  от 01.02.2024 суд удовлетворил заявление ООО «Техэнергострой»  о принятии обеспечительных мер в части. Наложил арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета в будущем, и/или иное движимое или недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 9 000 000 руб.

Истцом при подаче заявления об обеспечении иска уплачена государственная  пошлина в размере 3 000 руб. платежным поручением № 40 от 29.01.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы  по уплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 74 673 руб. и  по заявлению об обеспечении иска в размере 3000 руб. отнесены на ООО СЗ «Профессионал».

Госпошлина по встречному иску составляет 22 612 руб.

ООО СЗ «Профессионал» при подаче встречного иска госпошлина не уплачивалась, в связи с чем подлежит взысканию с ООО «Техэнергострой»  в доход федерального бюджета.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) удовлетворить. Подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам подряда от 25.02.2022 №25/02/2022 на выполнение монтажа силового оборудования и внутреннего электроосвещения, от 22.06.2022 №28-2022-018С-35 на монтаж системы пожарной сигнализации в размере 9 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 22.04.2024 в размере 1 334 552,67 руб., и далее с 23.04.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 77 673 руб.

Подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственная пошлина в размере 2 006 руб., уплаченная по платежному поручению № 571 от 17.11.2023.

Встречный иск удовлетворить. Подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда от 25.02.2022 №25/02/2022 за период с 18.08.2022 по 20.03.2023 в размере 726 266,39 руб., по договору подряда от 22.06.2022 №28-2022-018С-35 за период с 18.08.2022 по 20.03.2023 в размере 254 313,70 руб. (всего 980 580,09 руб.).

Подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере  22 612 руб.

Произвести зачет требований. В результате зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам подряда от 25.02.2022 №25/02/2022 на выполнение монтажа силового оборудования и внутреннего электроосвещения, от 22.06.2022 №28-2022-018С-35 на монтаж системы пожарной сигнализации в размере 9 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 353 972,58 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 77 673 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности 9 000 000 руб., начиная с 23.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  20 606 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                          М.В. Сутырина