ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-124688/2023-32-1202

г.Москва

04 сентября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КСЭ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ДАЙМЭКС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 514 616 руб. 72 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 15.06.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСЭ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ДАЙМЭКС» (далее – Ответчик) 1 514 616 руб. 72 коп. задолженности на основании ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ.

04.08.2023г. ООО «ДАЙМЭКС» (ИНН 

<

***>) в электронном виде направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением суда от 29.08.2023г. ходатайство ООО «ДАЙМЭКС» (ИНН 

<

***>) об оставлении искового заявления без рассмотрения от 04.08.2023г. и приложенные к нему документы, возвращены заявителю.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25 ноября 2022 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Клиент) заключен Договор №8808 КСЭ на оказание услуг по экспресс-доставке, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать Клиенту комплекс услуг по приему, обработке, перевозке и доставке Экспресс -отправлений Клиента по территории РФ и за ее пределы, а Клиент обязуется оплачивать услуги Исполнителя согласно тарифам (указанным на сайте Исполнителя по ссылке https://www.cse.ru/files/3772), Топливной надбавкой, и, дополнительно при международных доставках, Курсовой надбавкой. Ставки вышеуказанных надбавок опубликованы на сайте Исполнителя www.cse.ru. Услуги по настоящему Договору оказываются по принципу «от двери до двери».

Согласно п. 5.2. Договора оплата услуг Исполнителя производится Клиентом на основании счетов, выставляемых Исполнителем Клиенту по окончании отчетного периода, за исключением счетов на оплату расходов Исполнителя, поименованных в п. 2.1.3. настоящего Договора, требование по оплате которых Исполнитель вправе заявить в течении 6 месяцев с момента оказания услуг.

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что отчетный период по настоящему Договору - с 01 по 15 и с 16 по последнее число каждого месяца.

В соответствии с п. 5.4. Договора Клиент оплачивает Исполнителю оказанные согласно ст. 1 настоящего Договора услуги в течение 10 банковских дней с момента получения соответствующего счета.

Счет для оплаты направляется Исполнителем в адрес Клиента по адресу электронной почты, указанному в настоящем Договоре. Одновременно в адрес Клиента направляются счет, счет - фактура, акт оказанных услуг (форма которого размещена на сайте Исполнителя по ссылке https://www.cse.ru/fi1es/3827). приложение «группировка» - содержащая перечень номеров адресных бланков (накладных) по оказанным Клиенту услугам.

Обмен   вышеуказанными  документами  может  осуществляться  Сторонами   путем   организации  Электронного Документооборота (далее - «ЭДО»), при условии подписания Сторонами соответствующего Соглашения (п. 5.6. Договора).      .

В обоснование исковых требований истец указывает, что исполнял обязательства по договору надлежащим образом. При этом дважды в месяц - с 01 по 15 и с 16 по последнее число каждого месяца истец направлял ответчику счета на оплату фактически оказанных услуг, в том числе счета на оплату №22123100873 от 31.12.2022 года на сумму 500 руб.; №23013 100206 от 31.01.2023 года на сумму 630 698 руб. 89 коп.; №23013100207 от 31.01.2023 года на сумму 11 745 руб. 72 коп.; №23021500437 от 15.02.2023 года на сумму 21 471 руб. 63 коп.; №23021500436 от 15.02.2023 года на сумму 770 932 руб. 47 коп.; №23022800003 от 28.02.2023 года на сумму 78 044 руб. 35 коп.; №23022800004 от 28.02.2023 года на сумму 1 223 руб. 66 коп. Факт вручения указанных счетов с приложением первичных документов подтверждается адресными бланками (накладными) КСЭ, приложенными к иску.

Однако указанные счета в полном объеме не оплачены, акты оказанных услуг не подписаны.

В соответствии с п.3.1.8. Договора в срок не позднее 5 рабочих дней от даты получения Акта выполненных работ подписать и вернуть Исполнителю второй экземпляр Акта выполненных работ. В случае не предоставления в вышеуказанный срок подписанного Акта выполненных работ, либо письменного мотивированного отказа от его подписания, Акт выполненных работ считается подписанным, а услуги оказанными надлежащим образом.

Таким образом, услуги по спорным счетам считаются принятыми, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 1 514 616 руб. 72 коп. согласно расчету истца.

Истцом направлена претензия (денежное требование) за исх. №5/02-2023 от 28.02.2023г. в адрес ответчика с требованием в течение 3 дней с момента получения претензии оплатить задолженность по выставленным счетам, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ДАЙМЭКС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «КСЭ» (ИНН 

<

***>) 1 514 616 (Один миллион пятьсот четырнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 72 коп. задолженности, а также 28 146 (Двадцать восемь тысяч сто сорок шесть) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина