АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-5801/2022

29 июня 2022 года

г.Самара

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2022 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 28.06.2022  в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения,  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Прогресс-М"о взыскании 1 035 661 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 02.02.2022

от ответчика – не явился, извещен 

 

Установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Прогресс-М" о взыскании  1 035 661  руб., в том числе 984 044, 69  руб. задолженности  по договору от 21.01.2021  № 45-Н-0427/21 за поставленный газ в период: апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, 51 616, 31  руб. пени за период с 18.05.2021 по 03.02.2022,  а также расходов по оплате государственной пошлины в размере  23 357  руб.

В ходе судебного заседания истец уточнил  требование, - просил взыскать с ответчика пени за период с 18.05.2021 по 20.04.2022 в размере 77 203,10 рублей.

Суд принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ.

Также истец заявил об отказе от иска в части взыскания 984 044, 69  руб. задолженности  по договору от 21.01.2021  № 45-Н-0427/21 за поставленный газ в период: апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В данном случае отказ истца  от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, отказ истца от заявленных требований следует принять. 

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции. Судебная корреспонденция получена сторонами, истец обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить. 

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-Н-0427/21 от 21.01.2021 (далее - договор).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать газ (п. 2.1).

В соответствии с условиями договора, в период: апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 Ответчику было поставлено 203,654 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа.

Стоимость поставленного Ответчику газа в период: апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 - 984 044 (Девятьсот восемьдесят четыре тысячи сорок четыре) руб. 69 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками / транспортировщиками и покупателями газа регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (п. 5, п. 30 Правил № 162).

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (п. 29 Правил № 162).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема оказанных услуг не заявил, однако своевременно оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. 

Суд их не усматривает.

Ответчиком оплата поставленного ему газа за указанный период произведена, но с нарушением сроков оплаты установленных договором.

Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3.1 договора).

 За период с 18.05.2021 по 22.04.2022 истец начислил ответчику пени в размере 77 203,10 руб.  за поставленный газ в период: апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021.

При начислении указанных пени, Истец руководствовался вступившими с 01.01.2016 изменениями в ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» (№ 69-ФЗ).

Согласно указанной статье, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить Поставщику пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изменения устанавливают дифференцированную ответственность по группам покупателей газа. Таким образом, начиная с 01.01.2016 при взыскании пени за нарушение сроков оплаты, следует руководствоваться положениями статьи 25 закона «О газоснабжении в РФ» (№ 69-ФЗ).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд установил, что арифметически он составлен верно.

Однако, несмотря на то, что требование о взыскании неустойки истец предъявил обоснованно,  в части взыскания неустойки требование частично взысканию не подлежит, по следующим основаниям.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки на непогашенную задолженность. Мораторий действует в течение 6 месяцев, начиная с 01.04.2022.

Таким образом, все уточненное требование истца в части неустойки (период с 01.04.2022 по 22.04.2022)  попадает под действие моратория, и соответственно взысканию с ответчика не подлежит.

Суд пересчитал неустойку за период с 18.05.2021 по 31.03.2022, размер неустойки составил 74 657,99 рублей.

В данной части иск подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 23 357,00 рублей по платежному  поручению №2473 от 05.03.2022.  В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.

При этом, исходя из размера поддержанных истцом исковых требований, размер госпошлины составляет 3 088,00 рублей. На ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 986,20 рублей (3 088,00 * 74 657,99 / 77 203,10).

В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Суд считает необходимым вернуть истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 20 269,00 рублей  (23 357,00 – 3 088,00).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" от иска в части  взыскания суммы основного долга в размере 984 044,69 рублей. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Прогресс-М"   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  74 657,99 рублей пени, а также 2 986,20 рублей расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" из федерального бюджета госпошлину в размере 20 269,00 рублей, уплаченную по платежному поручению №2473 от 05.03.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья              Лукин А.Г.