ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                        Дело № А77-836/2019

21.04.2021 

Резолютивная часть постановления объявлена   14.04.2021.

Постановление изготовлено в  полном объеме   21.04.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя ПАО «МинБанк» - ФИО2 (по доверенности от 11.03.2020), арбитражный управляющий ФИО3 (лично), в отсутствии представителей  иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «МинБанк» на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу № А77-836/2019, принятое по жалобе Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (115419, 

<

...>, почтовый адрес: 364051, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), на ненадлежащее исполнение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) арбитражным управляющим ФИО3, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКТООЙЛ», (364006, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением от 30.12.2019 (резолютивная часть от 18.12.2019) ООО «ЭКТООЙЛ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «ЭКТООЙЛ» утвержден ФИО3. 

28.12.2019 в Газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении должника ООО «ЭКТООЙЛ» процедуры банкротства – конкурсного производства.

ПАО «МинБанк» обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с жалобой на ненадлежащее исполнение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) арбитражным управляющим ФИО3

Из содержания жалобы ПАО «МинБанк», конкурсным управляющим ООО «ЭКТООЙЛ» ФИО3 допущены следующие нарушения законодательства несостоятельности (банкротстве):

1. Конкурсный управляющий не отчитался перед кредиторами за проделанную работу в рамках процедуры конкурсного производства и не провел собрание кредиторов на протяжении более 6 месяцев с момента введения процедуры. 

2. Конкурсным управляющим не проведена инвентаризация имущества должника. 

3. Конкурсным управляющим не опубликованы в полном объеме сведения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу № А77-836/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу № А77-836/2019, ПАО «МинБанк» обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий ФИО3, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

13.04.2021 от ПАО «МинБанк» поступили уточнения к апелляционной жалобе, согласно которым банк просит отменить определение суда от 24.02.2021 в части, признав незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего по не проведению в срок собрания кредиторов и инвентаризации имущества.

В судебном заседании представитель ПАО «МинБанк» поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе с учетом уточнений.

Арбитражный управляющий ФИО3 поддержал отзыв и дополнение к нему, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Лица, участвующие  в деле,  извещенные  надлежащим образом   о времени  и  месте  судебного заседания, не явились,  явку  представителей  не  обеспечили.  

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность определения Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу № А77-836/2019 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной  жалобе,  проверив правильность применения норм материального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе,  изучив и оценив   в  совокупности материалы дела,  арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением от 30.12.2019 (резолютивная часть от 18.12.2019) ООО «ЭКТООЙЛ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Однако, по состоянию на 23.06.2020 г. не проведено не одного собрания кредиторов, конкурсный управляющий не отчитался перед кредиторами за проделанную работу.

Суд первой инстанции не принял во внимание доводы ПАО «МИнБанк» о том, что ФИО3 было назначено собрание кредиторов с нарушением требований законодательства о банкротстве на 27.03.2020 14:00 о чем произведена публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 4805129 от 12.03.2020 г.

В соответствии со ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Кроме того, в пункте 2 статьи 52 Закона о банкротстве установлено, что судебные акты, принятые в ходе рассмотрения дела о банкротстве, подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Таким образом, отчет процессуальных сроков в деле о банкротстве начинается с момента вынесения резолютивной части решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом).

Ввиду того, что решение о признании должника банкротом вынесено 18.12.2020. то собрание кредиторов должно быть проведено не позднее 18.03.2020.

Апелляционная коллегия учитывает, что до 18.03.2020 ограничительные меры не были введены.

27.03.2020 Указом Президента Чеченской Республики  №66 были введены ограничительные меры. 

В связи с тем, что у конкурсного кредитора отсутствует информация о процедуре конкурсного производства, имущества должника не реализовано, а расчеты с кредиторами не произведены, такие действия нарушают права ПАО «МинБанка» на информацию о ходе конкурсного производства. В связи с этим невозможно сделать вывод о работе управляющего с дебиторской задолженностью, предъявление требований в адрес третьих лиц, а тем самым о пополнении конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьями 12, 143 Закона о банкротстве собрание кредиторов является высшим органом по представлению законных интересов конкурсных кредиторов, уполномоченных органов. Собрание кредиторов осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Собрание кредиторов вправе своевременно получать информацию и сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве. В случае же нарушения конкурсным управляющим периодичности проведения собрания кредиторов, указанная информация не доводится своевременно до сведения кредиторов, что нарушает их права по осуществлению контроля за действиями арбитражного управляющего и своевременного получения сведений о ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Доводы ПАО «МИнБанк» о том, что конкурсным управляющим не проведена инвентаризация имущества в установленный срок, то есть до 18.06.2020 подлежат отклонению на основании следующего.

Поскольку должник признан банкротом 18.12.2019 г., то конкурсный управляющий должен был завершить первоначально инвентаризацию до 18.06.2020 г. 

Вместе с тем, срок инвентаризации имущества был продлен на 3 месяца (Определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 18.06.2020 по делу № А77-836/2019).

Инвентаризация имущества должника завершена в пределах установленного судом срока, а именно: 31.08.2020, что подтверждается сообщением, размещенному на сайте ЕФРСБ N 5406474 от 31.08.2020.

Таким образом, инвентаризация конкурсным управляющим завершена в установленный срок.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа  в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего в части не проведения собрания кредиторов в установленный срок.

 Частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решения, постановления, принимаемые арбитражным судом, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу № А77-836/2019 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении жалобы Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу № А77-836/2019 отменить в части, апелляционную жалобу удовлетворить частично. 

В отмененной части принять по делу новый судебный акт. 

Признать незаконными бездействие конкурсного управляющего ООО «Эктоойл» ФИО3 по не проведению собрания кредиторов. 

В остальной части определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу № А77-836/2019 оставить без изменения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.             

 

         Председательствующий

Е.В. Жуков 

         Судьи

С.И. Джамбулатов

З.А. Бейтуганов