АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                   Дело № А14-13612/2022

«11» января 2023 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Росляковым Е.И. (с согласия участников процесса),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 314366807100159, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Александровское», с. Александровка, Воронежская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 483 342 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 569 749 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по товарной накладной БА-52 от 15.10.2019 на основании договора КП №10/10/19-СХПР от 10.10.2019, 913 592 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по товарной накладной БА-54 от 02.12.2019 на основании договора КП №21/11/19-СХПР от 21.11.2019

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2, адвокат, доверенность от 10.01.2023,

от ответчика – ФИО3, адвокат, доверенность от 04.02.2021,

установил:

индивидуальный предприниматель - Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, ИП Глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Александровское» (далее – ответчик, ООО АПК «Александровское») о взыскании 1 483 342 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 569 749 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по товарной накладной БА-52 от 15.10.2019 на основании договора КП №10/10/19-СХПР от 10.10.2019, 913 592 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по товарной накладной БА-54 от 02.12.2019 на основании договора КП №21/11/19-СХПР от 21.11.2019 (с учетом принятых судом уточнений).

            Судебное разбирательство откладывалось.

            В ходе судебного заседания 11.01.2023 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 479 662 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 568 323 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по товарной накладной БА-52 от 15.10.2019 на основании договора КП №10/10/19-СХПР от 10.10.2019 за период с 18.10.2019 по 31.03.2022, 911 339 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по товарной накладной БА-54 от 02.12.2019 на основании договора КП №21/11/19-СХПР от 21.11.2019 за период с 05.12.2019 по 31.03.2022.

            С учетом положений статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.

             Истец поддержал требования с учетом принятых судом уточнений.

             Ответчик возражал.

             В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня.

  Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2021 г. по делу №А14 – 6121/2021 удовлетворены требования ИП Главы КФХ ФИО1 к ООО АПК «Александровское» о взыскании основной задолженности по двум договорам поставки в общей сумме 10 141 93 руб. Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2022 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Указанным решением суда установлено, что 10 октября 2019 года между ИП главой КФХ ФИО1 (далее – Поставщик) и ООО АПК «Александровское» (далее – Покупатель, Общество) был заключен Договор КП №10/10/19-СХПР, по условиям которого Поставщик обязался поставить Обществу ячмень урожая 2019 года в количестве 1000 тонн, по цене 9.000 рублей за тонну, в том числе НДС, на общую сумму 9 миллионов рублей, а покупатель – принять и оплатить товар.

15 октября 2019 года являющийся предметом договора товар был передан Обществу по товарной накладной БА-52. Всего была передана 1.000 тонн ячменя, на общую сумму 9.000.000 рублей.

С учетом произошедшего зачета встречных однородных требований между ООО АПК «Александровское» и ИП Главой КФХ ФИО1 на сумму       5 183 107 руб., частичной оплатой на сумму 25 000 руб., задолженность по оплате товара составила 3 719 893 руб.

Погашение суммы основного долга произошло только 18.05.2022 г., в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В решении Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2021 г. по делу №А14 – 6121/2021  также указано, что 21 ноября 2019 года между ИП главой КФХ ФИО1 (далее – Поставщик) и ООО АПК «Александровское» (далее – Покупатель, Общество) был заключен Договор КП № 21/11/19-СХПР, по условиям которого Поставщик обязался поставить Обществу 772 тонны кукурузы, по цене 8.300 рублей за тонну физического веса, а покупатель – принять и оплатить товар.

 2 декабря 2019 года являющийся предметом договора товар был передан Обществу по товарной накладной БА-54. Всего было передано 762 тонны кукурузы, на сумму 6.324.600 руб. 

Между тем, товар был оплачен только 18.05.2022 г., в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами ИП - Глава КФХ ФИО1 направил 12.07.2022 г. в адрес ООО АПК «Александровское» соответствующую претензию, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2021 г. по делу №А14 – 6121/2021, вступившим в законную силу, удовлетворены требования ИП Главы КФХ ФИО1 к ООО АПК «Александровское» о взыскании основной задолженности по двум договорам поставки в общей сумме 10 141 93 руб. (ст. 69 АПК РФ).

            На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлено о взыскании с ответчика 1 479 662 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 568 323 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по товарной накладной БА-52 от 15.10.2019 на основании договора КП №10/10/19-СХПР от 10.10.2019 за период с 18.10.2019 по 31.03.2022, 911 339 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по товарной накладной БА-54 от 02.12.2019 на основании договора КП №21/11/19-СХПР от 21.11.2019 за период с 05.12.2019 по 31.03.2022.

 В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем); конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

Суд, проверив расчет процентов, находит его правомерным.  

Ответчик контррасчет суммы процентов не представил.

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании с ответчика       1 479 662 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает подлежащими удовлетворению.

   В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Истец при обращении в суд по платежному поручению №54 от 11.08.2022 оплатил государственную пошлину в размере 29 999 руб.

  Уточненные исковые требования в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат оплате государственной пошлиной в размере 27 797 руб. 

   С учетом результата рассмотрения дела, следует взыскать с ответчика в пользу истца 27 797 руб. расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу из федерального бюджета 2 202 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Александровское», с. Александровка, Воронежская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 314366807100159, ИНН 

<

***>) 1 479 662 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 797 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

           Возвратить индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 314366807100159, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 202 руб. государственной пошлины.

           Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                               Е.И. Росляков