ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-3945/17-109-23

г. Москва

09 июня 2017 года

Резолютивная часть объявлена 23.05.2017

Полный текст решения изготовлен 09.06.2017

Арбитражный суд в составе: судьи  А.А.Гречишкина, 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СВ Транс» 

к ОАО «Салаватнефтехимремстрой»

третье лицо: ООО «РН- Комсомольский НПЗ»

о взыскании по договору лизинга № 95-2013 от 25.07.2013 задолженности за оказанные услуги в размере 298 680 956 руб.

при участии:

от истца –  не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.12.2016 г.  

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «СВ Транс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «Салаватнефтехимремстрой» о взыскании по договору лизинга № 95-2013 от 25.07.2013 задолженности за оказанные услуги в размере 298 680 956 руб.

Определением суда от 04.04.2017 привлечено к участию в деле  в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора  ООО «РН- Комсомольский НПЗ».

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. 

2. Как следует из материалов дела, 25.07.2013 между ООО «СВ Транс» (исполнитель) и ОАО «Салаватнефтехимремстрой» (заказчик) заключен договор № 95-2013 возмездного оказания услуг по подъему в вертикальное положение технологического оборудования (далее договор).

По условиям договора исполнитель по заданию заказчика оказывает услуги по подъему крупногабаритного тяжеловесного технологического оборудования - реакторы в количестве 4 единиц с установкой их в вертикальное положение (далее по тексту - Оборудование) при помощи двух гусеничных кранов Terex Demag СС2400-1, Terex Demag СС8800-1, самоходного модульного транспортера СПМТ (далее техника), опорно-поворотного стола и всей необходимой для подъема Оборудования оснастки, на объекте: «Комплекс гидрокрекинга. Секция гидрокрекинга-гидроочистки», г. Комсомольск-на-Амуре, ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ул. Ленинградская, 115 (далее - Объект).

Срок оказания услуг составляет 30 дней со дня подписания сторонами акта о прибытии Техники на Объект.

3. Из позиции истца следует.

01.12.2015 года в рамках договора заключено дополнительное соглашение №8, согласно которому ООО «СВ Транс» оказало ОАО «СНХРС» услуги по подъему крупногабаритного тяжеловесного технологического оборудования - колонн (К), сепараторов   (С),   емкостей   (С)   в   количестве   15   единиц   с   массогабаритными характеристиками, указанными в дополнительном соглашении:

№ п\п

Наименование

Длина, мм

Диаметр, мм

Масса, т

1

К-3101

16000

3292

213

2

К-3202

36254

3056

46

3

К-3203

48530

4048

150

4

С-3302

17060

4028

36

5

К-3109

44000

3944

98

6

К-3108

36770

3680

95

7

К-3102

41144

5100

170

8

К-3105

21575

4040

50

9

К-3103

59400

7560

393

10

С-3105

11 410

4 810

163

11

С-3201

12510

4 350

107

12

С-3102

14 620

4 350

119

13

С-3101

14 620

4 470

127

14

Е-3113

16 150

4.6x8.4

55

15

Е-3213

8 800

3.2x6.2

21

16

С-3106

9 270

5 510

121

с установкой их в вертикальное положение при помощи гусеничных кранов Тегех Demag СС2400-1, СКГ-63\100, самоходного модульного транспортера СПМТ и всей необходимой оснастки на объекте: «Комплекс гидрокрекинга. Секция гидрокрекинга-гидроочистки», г. Комсомольск-на-Амуре, ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ул. Ленинградская, д. 115.

Стоимость услуг по Дополнительному соглашению №8 от 01.12.2015г. составляет 298 680 956 руб. 

Факт надлежащего оказания услуг по Дополнительному соглашению №8 подтвержден, оказанные услуги не оплачены.

02.08.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате суммы задолженности по договору, пени №68-ЮТ от 02.08.2016 в срок не позднее 5 дней с момента ее получения.

09.08.2016 претензия получена ответчиком, срок для исполнения требований претензии истек 15.08.2016, задолженность до настоящего времени не оплачена. 

4. Из позиции ответчика следует.

Между СНХРС и ООО «СВ Транс» заключен Договор 95, в соответствии с условиями которого ООО «СВ Транс» обязалось выполнить работы по монтажу реакторов R-3101, R-3102, R-3103, R-3201, имеющих определенные п.1.2. Договора 95 весо-габаритные характеристики (которые на протяжении исполнения Договора 95 оставались неизменными, при помощи двух гусеничных кранов: Terex Demag СС2400-1, Terex Demag СС8800-1, самоходного модульного транспортера СПМТ (вспомогательного оборудования).

Между истцом и ответчиком подписаны следующие дополнительные соглашения, урегулировавшие вопрос об увеличении стоимости работ по монтажу реакторов R-3101, R-3102, R-3103, R-3201:

-Дополнительное соглашение № 2 от 22.11.2013 о перевозке и выкатке реакторов R-3101, R-3102, R-3103, R-3201, стоимость работ составила 40 000 000,00руб.

-Дополнительное соглашение № 11 от 01.07.2015 об увеличении стоимости работ по договору на 135 853 687,92 руб. в связи с:

•привлечением дополнительного количества СПМТ;

•выгрузкой/погрузкой дополнительно привлеченных СПМТ;

•не учтенным в Договоре демонтажем Техники;

•мобилизацией/демобилизацией Техники, дополнительно привлеченных СПМТ.

Все работы, выполненные истцом на основании договора и заключенных дополнительных соглашений к нему, сданные и принятые ответчиком оплачены в полном объеме, что подробно указано в таблицах ниже:

Исполнение Договора 95.

№, дата акта

Работы

Стоимость работ по акту

№198 

от 08.11.2013

мобилизация гусеничного кранаТегех Demag СС 2400-1

28 490 000,00

№199 

от 14.11.2013

мобилизация СПМТ

2 800 000,00

№203 

от 21.11.2013

изготовление и доставка оснастки для монтажа ТО

39 991 000,00

№205 

от 30.11.2013

мобилизация гусеничного крана Terex Demag СС 8800-1

171 847 149,90

№206 

от 30.11.2013

услуги гусеничного крана Terex Demag СС 2400-1 за период с 08.11.2013 по 30.11.2013

10 998 250,00

№207 

от 30.11.2013

услуги СПМТ за периоде 14.11.2013 по 30.11.2013

10 818 941,67

№211 

от 30.12.2013

услуги гусеничного крана Terex Demag СС 2400-1 за период с 01.12.2013 по 30.12.2013

14 332 500,00

№213 

от 30.12.2013

услуги гусеничного крана Terex Demag СС 8800-1 за период с 01.12.2013 по 30.12.2013

50 014 514,20

№215 

от 30.12.2013

услуги СПМТ за период с 01.12.2013 по 30.12.2013

19 092 250,00

№216 

от 30.12.2013

услуги опорно-поворотного стола

24 757 250,00

№219 

от 30.12.2013

перевозка и выкатка негабаритных грузов

40 000 000,00

№5 

от 15.01.2014

демобилизация крана Terex Demag СС 2400-1 с объекта

28 490 000,00

№6 

от 15.01.2014

демобилизация СПМТ с объекта

2 800 000,00

№7 

от 15.01.2014

частичная демобилизация крана Terex Demag СС 8800-1 с объекта

153 272 707,00

№45 

от 29.07.2015

услуги гусеничного крана Terex Demag СС 8800-1, Terex Demag СС 2400-1, СПМТ на объекте (ДС №11)

135 853 687,92

Общая стоимость работ:

733 558 250,69

ГП % по Договору 95: Итого:

59 770 456,28

19 019 516,31

78 789 972,59

Общая стоимость работ, подлежащая оплате:

654 768 278,10

Оплата по договору 95

Платежное поручение (№, дата)

Сумма

№21200 от 04.08.2015

116 100 000,00

№23851 от 01.10.2015

734 171,61

№24325 от 02.10.2013

50 000 000,00

№26337 от 29.10.2013

100 000 000,00

№27133 от 01.11.2013

12 000 000,00

№27840 от 12.11.2013

30 000 000,00

№28893 от 28.11.2013

50 000 000,00

№29211 от 29.11.2013

20 000 000,00

№32014 от 13.11.2014

4 500 000,00

№32188 от 17.11.2014

55 704 562,77

№32032 от 13.11.2014

75 500 000,00

№29201 от 29.11.2013

30 000 000,00

№30920 от 19.12.2013

20 000 000,00

№3759 от 12.02.2014

80 000 000,00

№2490 от 23.01.2014

20 000 000,00

№31555 от 30.12.2013

50 000 000,00

ИТОГО:

714 538 734,38

Таким образом, по Договору 95 и дополнительным соглашениям к нему СНХРС оплачены работы на сумму 714 538 734,38 руб., что на 59 770 456,28 руб. больше, чем сумма, подлежащая оплате.

Кроме того, в рамках дела № А40-158988/16-83-1169 с СНХРС в пользу ООО «СВ Транс» взыскано 120 000 000 руб. компенсации простоя техники на Объекте.

5. Суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из имеющихся в  деле доказательств следует, что  истец оказал  ответчику  услуги по договору  № 95-2013 от 25 07 2013 на сумму 654 768 278, 1 руб., а ответчик оплатил их. Платежные поручения на оплату  услуг  представлены в дело.

Истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ (т. 1 л.д. 119-140), указав, что эти услуги не были оплачены  ответчиком.

Суд обращает внимание на то, что данные акты составлены между ответчиком, который указан в качестве  подрядчика и ЗАО «Владимиртепломонтаж», который указан в качестве  субподрядчика. В актах также указано, что они составлены во исполнение договора № 102 от 27 02 2014. Учитывая данные обстоятельства, суд  полагает, что эти  акты не могут быть подтверждением оказания услуг по спорному договору ( № 95-2013 от 25 07 2013).  

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75,  167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «СВ Транс» в удовлетворении исковых требований. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                               А.А. Гречишкин