Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-1636/2017

г. Тула

24 мая 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 22.05.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 24.05.2017г.

Арбитражный суд в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «ТНС «Энерго Тула», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к открытому акционерному обществу «Тульский Научно-Исследовательский Технологический Институт», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности в сумме 1577292,89 руб., пени в размере 25431,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины 13 020 руб., пени до момента фактического исполнения обязательств,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, 

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тульский Научно-Исследовательский Технологический Институт» (далее – ОАО «ТНИТИ») о взыскании задолженности в сумме 1577292,89 руб., пени в размере 25431,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины 13 020 руб., пени до момента фактического исполнения обязательств 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования: задолженность на сумму 1 577 292,89  руб., пени в размере 24 127,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 020 руб., пени до момента фактического исполнения обязательств.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула», гарантирующий поставщик)  и ОАО «ТНИТИ» потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7000088 от 17.12.2013г. в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в ноябре и декабре 2016 года на сумму 1 577 292 руб. 89 коп. (счета-фактуры № 7151/39411/01 от 30.11.2016г., № 7151/43417/01 от 31.12.2016г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 577 292 руб. 89 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с ОАО «ТНИТИ»  задолженности за оплату потребленной электроэнергии за ноябрь-декабрь 2016г. в сумме 1 577 292 руб. 89 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 25.01.2017г. в размере 24 127 руб. 76 коп.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за ноябрь-декабрь 2016г. составили 24 127 руб. 76 коп. (по состоянию на 25.01.2017г.).

Судом расчёт пени в сумме 24 127 руб. 76 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 25.01.2017г. в размере 24 127 руб. 76 коп. и пени по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 13 020 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). 

Взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 15 994 руб. за рассмотрение исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО «Тульский Научно-Исследовательский Технологический Институт» в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» задолженность в сумме 1 577 292  руб.  89 коп., пени по состоянию на 25.01.2017г. в сумме 24 127 руб. 76 коп.,  13 020 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с ОАО «Тульский Научно-Исследовательский Технологический Институт»  в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму неустойки начиная с 26.01.2017г., рассчитанную согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) на сумму задолженности, по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ОАО «Тульский Научно-Исследовательский Технологический Институт»  в доход федерального бюджета РФ 15 994 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий 30 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                    С.В. Нестеренко