5094_350345 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-7538/2019

г.Липецк

12 февраля 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Медснаб» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: г.Воронеж, ул.45 Стрелковой дивизии, д.224, офис 210)  

к государственному учреждению здравоохранения «Хлевенская районная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о взыскании 1 184 389 руб. 04 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Хлевенская  районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Медснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: г.Воронеж, ул.45 Стрелковой дивизии, д.224, офис 210)  основной долг в размере 700 678 руб. 57 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 104 руб. 20 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медснаб» (ОГРН  1143668063846, ИНН 3662212115, адрес: г.Воронеж, ул.45 Стрелковой дивизии,  д.224, офис 210) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  

22 113 руб. 80 коп. 

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева