АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-39/2018

г. Симферополь

02 сентября 2019  года

Резолютивная часть решения оглашена  26.08.2019  

Полный текст решения изготовлен  02.09.2019          

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Вода Крыма» в лице Керченского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ответчику ФКУ «Объединенное стратегическое командование южного военного округа» в лице 166 Отдела морской инженерной службы, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Квартирно-эксплуатационную часть (Феодосийского района) о взыскании задолженности,

При участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 298 от 15.03.2019г.;

          Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику  о взыскании задолженности  в размере 8061,11 руб., государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

          Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

  Ответчик иск не признает, указывает, что задолженности у него не имеется.

  Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

15 мая 2014 г. между Крымским республиканским предприятием «Вода Крыма» в лице Керченского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» (Производитель) Федеральным казённым учреждением «Объединенное стратегическое командование южного федерального округа» в лице 166 отдела морской инженерной службы (Потребитель) был заключен договор № 2920 на водоснабжение из коммунального водопровода и отведение стоков (водоотведение) в коммунальную канализацию (далее - Договор), согласно условиям которого Производитель при наличии воды в источниках обеспечивать потребителя питьевой холодной водой установленного качества и производить водоотведение от сетей Потребителя, а Потребитель обязуется потреблять услуги водоснабжения и водоотведения в количестве не более установленного нормативного объема и не более чем на сумму, определенную сметой выделенных бюджетных средства содержание Потребителя в части оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.

Впоследствии на основании приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 27.11.2014 г. № 133-А о приведении учредительных документов Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в соответствие с законодательством Российской Федерации и включении сведений о нем в Единый государственный реестр юридический лиц, именование Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» было изменено на Государственное унитарное предприятие «Вода Крыма».

В силу п.8.2 Договора объектами потребителя, в отношении которых производителем осуществляются услуги по холодному водоснабжения и водоотведению являются: воинская часть А0669 (г. Керчь, ул. Международная),воинская часть А2439 (Керчь, Цементная слободка, 50), Керченский городской военный комиссариат (Керчь, ул. Свердлова, 17).

В соответствии с п.3.4 Договора общая стоимость услуг определяется путем произведения объема оказанных Потребителю услуг на тарифы, действовавшие в соответствующем периоде.

Таким образом, расчет стоимости спорных услуг должен основываться на объемах оказанных услуг.

Суд определением суда истребовал от истца соответствующие доказательства, однако они предоставлены не были.

Таким образом, истец в нарушении ст. 65 АПК РФ не представил необходимых доказательств. 

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Оснований для возмещения судебных расходов согласно ст. 110 АПК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

          Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                      В.И. Гайворонский