АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14644/2024

13 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "СДМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ТСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 663 597,20 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №2 от 20.05.2024,

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "СДМК" обратилось в суд с иском к ООО "ТСК" о взыскании 3 663 597,20 руб., в том числе: 3 421 319 руб. – долг за поставленную продукцию, 242 278 руб. 20 коп. – неустойка.

От истца поступило ходатайство об уточнении требований в части неустойки, просит взыскать ее с ответчика в размере 382 552 руб. 30 коп. В части долга требования не изменены. 

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

От истца 03.06.2024 поступило ходатайство об уточнении требований в части неустойки, просит взыскать ее с ответчика в размере 529667 руб., с продолжением начисления. В части долга требования не изменены. 

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «СДМК»                                            (ИНН 

<

***>, далее – общество «СДМК», поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, далее – общество «ТСК», покупатель) заключен договор поставки от 10.01.2023 № 306 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить запасные части, узлы и агрегаты, расходные материалы для спецтехники (товар). 

Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, качество, срок поставки и цена продукции определяются в спецификациях, счетах, являющихся неотъемлемой частью договора, составляемых поставщиком на основании заявок покупателя.

В рамках указанного договора обществом «СДМК» обществу «ТСК» была поставлена продукция.

Общая сумма, на которую покупателем получен товар составила 3 421 319  руб.

Ссылаясь на то, что поставленный товар ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если  покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно условиям, согласованным сторонами в спецификациях (пункт 2), оплата товара должна быть произведена покупателем до: 16.02.2024  - спецификации от 17.01.2024 № 30,  от 15.01.2024 № 29; до 31.01.2024 - спецификация от 25.12.2023 № 28; до 27.12.2023 - спецификации от 18.12.2023 № 27, от 04.12.2023 № 26, от 30.11.2023 № 25,  от 27.11.2023 № 23, от 20.11.2023 № 22, от 17.11.2023 № 19, от 17.11.2023 № 20, от 17.11.2023 № 21; до 01.12.2023 - счета от 28.11.2023 № 2490, 2496; до 08.09.2023 – спецификация от 08.08.2023 № 14.  

Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами и поручениями транспортных компаний.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена обязанность покупателя уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка составляет 529667 руб. за период с 09.09.2023 по 04.06.2024.

Расчет судом проверен и признан верным.

 С учетом изложенного, требование подлежит удовлетворению, при этом неустойка подлежит продолжению начисления с 05.06.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% от суммы долга.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ТСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО "СДМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3421319 руб. – долга, 529667 руб. – неустойки, с продолжением ее начисления с 05.06.2024, исходя из 0,1% на сумму долга, до момента фактического исполнения обязательства, 41318 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Взыскать с ООО "ТСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1437 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.В. Артепалихина