АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-8038/2023

г. Иваново

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Нева Стройсервис»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лэнд» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности в редакции истца,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 26.01.2023),

представителя ответчика  ФИО3 (доверенность от 07.06.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нева Стройсервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лэнд» (далее – ответчик) об обязании ответчика подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности в редакции истца от 25.07.2023. Исковые требования заявлены на основании статьи 445 Гражданского кодекса РФ.

Определением от 07.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 05.10.2023 дело в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к судебному разбирательству.

В отзыве на исковое заявление от 25.10.2023 ответчик просил в иске отказать, указал, что ООО «Бизнес-Лэнд» действительно принадлежат на праве собственности сети водоснабжения и водоотведения в ТРЦ «Евролэнд», к которым ООО «Нева Стройсервис» имеет существующее технологическое присоединение. Технологическое присоединение ООО «Нева Стройсервис» к сетям ООО «Бизнес-Лэнд» произведено путем присоединения трубопровода систем водоснабжения и водоотведения от здания ТЦ «9 квадратов» к наружным сетям ООО «Бизнес-Лэнд». К направленному Акту со стороны ООО «Бизнес-Лэнд» было ряд замечаний. В ответ ООО «Бизнес-Лэнд» направило в адрес ООО «Нева Стройсервис» свою редакцию вышеуказанного Акта, в котором предложило свою версию зоны эксплуатационной ответственности, с указанием обязанностей сторон по содержанию и эксплуатации централизованных сетей. А именно, Ответчик не возражает подписать Акт разграничения эксплуатационной ответственности по сетям хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации, на в редакции ООО «Бизнес-Лэнд», где в обязанности ООО «Нева Стройсервис» входит очистка смотровых колодцев КК-99 и КК-100, с установкой локально-очистных сооружений (ЛОС).

В судебном заседании 30.10.2023 представитель истца поддержала исковые требования, представитель ответчика поддержала возражения по спору, указала, что ответчик не возражает подписать акт, но на своих условиях.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Нева Стройсервис» является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

...>, лит. А87, А89 (ТЦ«9 Квадратов»).

Истец по сетям водоснабжения и водоотведения имеет технологическое присоединение к сетям Ответчика.

10.04.2023 Истец обратился в АО «Водоканал» с заявлением на заключение договора холодного водоснабжения.

Письмом № 2576 от 05.05.2023 АО «Водоканал» указало, что в соответствии с п. 16,17 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", к заявлению необходимо приложить Акт разграничения эксплуатационной ответственности с Ответчиком, как лицом владеющим водопроводными сетями, к которым присоединен Истец.

05.05.2023 Истец направил Ответчику свою редакцию Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения и канализации. Ответчик Акт не подписал, а направил свою редакцию Акта от 01.06.2023.

17.06.2023 Истец направил протокол разногласий к Акту Ответчика от 01.06.2023.

Письмом от 18.07.2023 № 72 Ответчик просил Истца направить представителей для подписания акта.

19.07.2023 Истец направил Ответчику редакцию Акта от 18.07.2023 с требованием подписать его.

24.07.2023 письмом № 77 Ответчик направил ряд замечаний, а также указал, что для подписания Акта Истцу необходимо выполнить чистку канализационных колодцев и установить локальное очистное сооружение на границе эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения.

Письмом от 28.07.2023 Истец указал, что вопросы относительно установки локально -очистного сооружения (сетки), проведения чистки колодцев КК-99 и К.К-100 от мусора, определения места отбора проб сточных вод не относятся к предмету обсуждения в рамках определения границ эксплуатационной ответственности сторон. Направленный проект Акта полностью соответствует требованиям действующего законодательства в области водоснабжения и водоотведения. К письму была приложена редакция Акта от 25.07.2023.

Письмом № 84 от 02.08.2023 Ответчик направил истцу свою редакцию акта от 31.07.2023.

Истец предложил подписать акт в следующей редакции:

Границей эксплуатационной ответственности за состояние сетей водоснабжения является соединение трубопроводов холодного водоснабжения Стороны-2 с магистральным водопроводом Стороны-1 (согласно утвержденного проекта, рисунок 1), находящееся по адресу: 

<

...>, лит. А91, пом. 34.

Все магистральные трубопроводы и находящаяся на них запорная и регулирующая арматура, в границах зоны ответственности Стороны-1, относятся к зоне ответственности Стороны-1.

Зоной эксплуатационной ответственности Стороны-2 по сетям водоснабжения являются все трубопроводы, запорная арматура, приборы учета и сантехнические приборы, находящиеся в границах эксплуатационной ответственности Стороны-2. Граница эксплуатационной ответственности за состояние сетей водоснабжения находится в помещении, которым владеет Сторона-1. Сторона -1 обязуется не препятствовать Стороне-2 в доступе в помещение для обслуживания оборудования, входящее в зону эксплуатационной ответственности Стороны-2.

Надзор и ответственность за состояние соединения труб Стороны-2 к запорной арматуре врезки в магистральные сети Стороны-1 возлагается на Сторону-2.

Сторона-2 обязана обеспечить исправную работу и передачу данных счетчика импульсов Вега СИ-22 на оборудование Стороны-1.

Рисунок 1. Граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения.

Границей эксплуатационной ответственности Сторон за состояние сетей водоотведения является место подсоединения канализационных выпусков Стороны - 2 к первому смотровому колодцу Стороны-1 (Рисунок 2 - граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения).

Все магистральные канализационные трубопроводы, заглушки, ревизии относятся к зоне ответственности Стороны-1.

Зоной ответственности Стороны-2 по сетям водоотведения являются все сети и сантехническое оборудование, смонтированные в границах эксплуатационной ответственности Стороны-2.

Надзор и ответственность за состояние соединения сетей водоотведения Стороны-2 к магистральным сетям водоотведения Стороны-1 возлагается на Сторону-1.

Рисунок-2. Граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения.

Ответчик предложил подписать акт в следующей редакции:

Границей эксплуатационной ответственности за состояние сетей водоснабжения является соединение трубопроводов холодного водоснабжения Стороны-2 с магистральным водопроводом Стороны-1 (согласно утвержденного проекта, рисунок 1), находящееся по адресу: 

<

...>, лит. А91, пом. 34.

Все магистральные трубопроводы и находящаяся на них запорная и регулирующая арматура, в границах зоны ответственности Стороны-1, относятся к зоне ответственности Стороны-1.

Зоной эксплуатационной ответственности Стороны-2 по сетям водоснабжения являются все трубопроводы, запорная арматура, приборы учета и сантехнические приборы, находящиеся в границах эксплуатационной ответственности Стороны-2. Граница эксплуатационной ответственности за состояние сетей водоснабжения находится в помещении, которым владеет Сторона-1. Сторона -1 обязуется не препятствовать Стороне-2 в доступе в помещение для обслуживания оборудования, входящее в зону эксплуатационной ответственности Стороны-2.

Надзор и ответственность за состояние соединения труб Стороны-2 к запорной арматуре врезки в магистральные сети Стороны-1 возлагается на Сторону-2.

Сторона-2 обязана обеспечить исправную работу и передачу данных счетчика импульсов Вега СИ-22 на оборудование Стороны-1.

Рисунок 1. Граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения.

Границей эксплуатационной ответственности Сторон за техническое состояние сетей водоотведения является место подсоединения канализационных выпусков Стороны - 2 к первым смотровым колодцам Стороны-1 КК-99 и КК-100 (Рисунок 2 - граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения).

Все магистральные канализационные трубопроводы, заглушки, ревизии относятся к зоне ответственности Стороны-1.

Зоной ответственности Стороны-2 по сетям водоотведения являются все сети и сантехническое оборудование, смонтированные в границах эксплуатационной ответственности Стороны-2.

Надзор и ответственность за состояние соединения сетей водоотведения Стороны-2 к магистральным сетям водоотведения Стороны-1 возлагается на Сторону-1.

Контрольными точками отбора проб сточной воды являются колодцы КК-99 и КК-100 (Рисунок 2 - граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения).

Чистку колодцев КК-99 и КК-100 от загрязнений осуществляет Сторона – 2 ввиду отсутствия локальных очистным сооружений на канализационных выпусках, препятствующих попаданию в зону ответственности Стороны-1 веществ и материалов, не предназначенных для прямого назначения системы водоотведения и способных вызвать нарушение ее работы (засоры).  

Рисунок-2. Граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения.

Таким образом, самостоятельно урегулировать разногласия, возникшие при заключении акта, сторонам не удалось, истец обратился за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с требованием об обязании ответчика подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности в редакции истца. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

По смыслу статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, и должен рассматривать заявленное требование, исходя из фактических правоотношений. Суд определяет правильную правовую квалификацию исковых требований и может их удовлетворить, если это не изменяет фактического основания и предмета иска, а также не влияет на объем заявленных требований.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В пункте 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 20 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 25 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре 

Согласно пункту 29 Правил №644, к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения.

Согласно части 3 статьи 11 Закона о водоснабжении  собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям.

В рассматриваемом случае ответчик является собственником сетей водоснабжения и водоотведения, к которым подключено здание истца.

Как пояснили представители сторон в ходе рассмотрения дела, разногласий по акту в отношении системы водоснабжения нет, разногласия касаются системы водоотведения, в отношении здания истца имеется три смотровых колодца КК-99, КК-99ЛОС и КК-100. 

Согласно пункту 2 Правил №644 "граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 8 части 5 статьи 13 Закона о водоснабжении условия о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства являются существенными условиями для договора водоснабжения.

В силу части 7 статьи 13 Закона о водоснабжении именно граница эксплуатационной ответственности определена в качестве места исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 21 и подпунктом "л" пункта 26 Правил №644 определение границы эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства является существенным условием договоров водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 31 Правил №644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них. 

В соответствии с пунктами 31(1), 31(2), 31(4) Правил №644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

По соглашению между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (в том числе гарантирующей организацией) граница эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства может быть определена иным образом.

Пунктом 32 Правил №644 установлено, что при отсутствии акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается в соответствии с пунктами 31(1) - 31(3) настоящих Правил.

Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по водопроводным и канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения и водоотведения (пункты 7 статей 13, 14 Федерального закона №416-ФЗ).

Согласно пункту 17 Правил №644 к заявке абонента прилагаются следующие документы: а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, в том числе на водопроводные и (или) канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, приборы учета. Абоненты, не имеющие непосредственного подключения к объектам централизованной системы водоснабжения или водоотведения, принадлежащим организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании, обязаны представить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с лицами, владеющими на праве собственности или ином законном основании водопроводными и (или) канализационными сетями, составленный по форме согласно приложению N 1, за исключением случаев, если объекты таких абонентов подключены к бесхозяйным сетям, а также если осуществляется неорганизованный сброс поверхностных сточных вод с территорий абонентов в централизованную систему водоотведения.

В Приложении №1 к Правилам содержится форма акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Поскольку здание истца присоединено к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения опосредованно через сети водоснабжения и водоотведения, собственником которых является ответчик, при этом истец имеет намерение заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения с гарантирующим поставщиком АО «Водоканал», а акт разграничения эксплуатационной ответственности с лицами, владеющими на праве собственности или ином законном основании водопроводными и (или) канализационными сетями, обязателен к представлению абонентом для заключения такого договора (пп. а п. 17 Правил №644), суд считает необходимым урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по сетям хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации. 

Учитывая, что между сторонами не имеется разногласий по пунктам 1.1-1.5, 1.7-1.9 акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по сетям хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации, суд принимает указанные пункты акта в редакции истца. 

По смыслу положений статей 421, 422, 431, 446 Гражданского кодекса РФ при урегулировании разногласий, возникших при заключении акта, арбитражный суд не лишен возможности откорректировать спорные условия и принять их в редакции, отвечающей требованиям законодательства, обстоятельствам дела и не нарушающей баланс интересов сторон. 

Руководствуясь данным правилом, в целях исключения риска неясностей, суд полагает необходимым при формулировке спорных условий в окончательной редакции изложить пункт 1.6 акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по сетям хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации следующим образом: «Границей эксплуатационной ответственности Сторон за техническое состояние сетей водоотведения является место подсоединения канализационных выпусков Стороны-2 к первым смотровым колодцам Стороны-1 КК-99, КК-99ЛОС, КК-100 (Рисунок 2 – граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения)». 

Пункты 1.10, 1.11 акта, предложенные ответчиком, включению в акт не подлежат, поскольку содержащиеся в пунктах 1.10, 1.11 положения не соответствуют форме акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, указанной в Приложении №1 к Правилам №644.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Нева Стройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лэнд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  при заключении акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по сетям хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации.

Принять акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по сетям хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации, за исключением пункта 1.6, в редакции, предложенной обществом с ограниченной ответственностью «Нева Стройсервис».

Пункт 1.6 изложить в следующей редакции: «Границей эксплуатационной ответственности Сторон за техническое состояние сетей водоотведения является место подсоединения канализационных выпусков Стороны-2 к первым смотровым колодцам Стороны-1 КК-99, КК-99ЛОС, КК-100 (Рисунок 2 – граница разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения)». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лэнд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нева Стройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                     Ерохина Я.Л.