ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-205576/23-135-1612

02 февраля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года                                  

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление 

АО "НПЦ "Спурт" (ИНН 

<

***>)

к ответчику АО "Концерн "Вега" (ИНН 

<

***>)

о взыскании пени в размере 5 875 633 руб. 65 коп., 

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по дов. от 01.08.2022 года,

от ответчика: Прус Е.П. по дов. от 21.12.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

АО "НПЦ "Спурт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Концерн "Вега" (далее – ответчик) о взыскании пени в размере  5 875 633 руб. 65 коп.

Иск основан на положениях ст. 309, 310, 330, 333, 486 ГК РФ,  ст.ст. 4, 27, 125-127 АПК РФ и мотивирован тем, что ответчик нарушил сроки внесения арендной платы, в связи с чем истец начислил неустойку. Истец указывает на то, что, соблюдая досудебный порядок, обратился к ответчику с требованием оплатить сумму неустойки, однако в добровольном досудебном порядке требование истца ответчиком удовлетворено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик в судебном заседании дал пояснения по материалам дела представил отзыв на иск, в котором просит суд снизить сумму неустойки, применив к расчету Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», представил контррасчет.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды помещений №Д8/2020 от 01.08.2020, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование нежилые помещения площадью 1 576,7 кв.м, расположенные в 3-х этажном нежилом здании, по адресу: 

<

...> Западный проезд, д.4: чердак: комнаты 2, 4, 6 – 95,9 кв.м, 1 этаж: №№ 27, 33-35, 38, 41-43, 45, 48 – 454,5 кв.м, 2 этаж №№ 3-6а, 11-11в, 13-16а, 18-22, 24-29 – 632,8 кв.м, 3 этаж №№ 25, 27, 31 – 136,5 кв.м, подвал: комнаты №№ 1, 2, 5-18, 24, 25, 28, 29, 30, 35-37 – 257 кв.м, двухэтажное здание общей площадью 832,1 кв.м, за исключение комнаты № 10к площадью 5,6 кв.м, по адресу: г. Москва, 

<

...>. Общая площадь объектов аренды составляет 2408,8 кв.м. Объекты переданы арендатору по акту приема-передачи, копия которого представлена в материалы дела.

Согласно п. 4.1 договора, срок его действия составляет с 01.08.2020 по 30.06.2021.

По истечению срока действия договора, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды помещений № Д8-Д10/2021 от 30.06.2021 в отношении тех же объектов.

Согласно п. 4.1 договора, срок его действия составляет с 01.07.2021 по 31.05.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2022 по делу №А40-152116/22-23-1052. Оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 №09АП-75913/2022, суд взыскал с АО «КОНЦЕРН «ВЕГА» в пользу АО «НПЦ «СПУРТ» задолженность в размере 33 479 658 руб. 24 коп., из которой: сумма основного долга за период с января 2021 года по июль 2022 года, включительно в размере 29 727 249 руб. 06 коп., неустойку за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 3 752 409 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 180 898 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению предусмотренной договорами арендной платы, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 5.3 договора аренды от 01.08.2020 и договора аренды от 30.06.2021, неустойки в размере 0,1 % и 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки соответственно, за период с 01.10.2022 по 01.08.2022 в размере 5 875 633 руб. 65 коп., согласно представленному расчету.

Однако, с учетом отзыва ответчика, суд поясняет, что в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность за март 2022 в порядке исполнения судебного акта не производится. Данный факт необходимо учитывать при исполнении судебного акта.

Кроме того, Положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в данном случае не применимы исходя из следующего. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают среди прочего последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, согласно которому не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). 

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении перечня лиц, на которых распространяется действие указанного моратория, с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. 

На начисление законной неустойки на обязательства, образовавшиеся после 1 апреля 2022 года положения указанного моратория не распространяются, поскольку требования по оплате спорной задолженности возникли в том числе и после введения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497. 

Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, должен определяться во взаимосвязи с указанным законом, при этом ограничений на начисление неустойки на задолженность по договорам энергоснабжения, возникшую после 01 апреля 2022 года, указанные нормативные правовые акты не устанавливают. 

Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 04.08.2022 № 03- 02-07/76062, согласно которого на обязательства, возникшие до 1 апреля 2022 года, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Обязательства, образовавшиеся после 1 апреля 2022 года, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит пени за задолженность по периоду с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий начисления неустойки.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.2022 № 305-ЭС21-25305 по делу № А40-233155/2020, данная норма имеет императивный характер.

В этой связи неустойка подлежит начислению за период с 02.10.2022 по 01.08.2023.

Кроме того суд указывает, что согласно п. 5.3 договора аренды от 30.06.2021 неустойка начисляется в размере 0,05 %, по счету от 30.06.2021 №37 и 40, в связи с чем, произведенный истцом расчет неустойки в размере 0,1% признается судом неправомерным.

Таким образом, расчет неустойки произведен судом самостоятельно, с учетом п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и с учетом положений п. 5.3 договора аренды от 30.06.2021 в размере 5 594 113 руб. 72 коп., в удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено,  требования истца документально подтверждены и соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 330, 606, 614,   Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Концерн "Вега" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "НПЦ "Спурт" (ИНН 

<

***>) пени в размере 5 594 113 руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в размере 49 868 руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяВ.В. Дудкин