АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12295/2019

г. Владимир

4 марта 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Ремонтно-Сервисная компания" (601655,  

<

...>, подвал, этаж 1,  помещение 2-9, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации  Александровского района Владимирской области (601650, 

<

...>, кабинет 31, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 53 127 руб.38 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

взыскать с администрации Александровского района Владимирской  области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно- Сервисная компания" долг в сумме 40 904 руб.10 коп., пени в сумме  

8 279 руб. 64 коп. за период с 01.10.2016 по 30.04.2019, пени, начисленные с  01.05.2019 по день фактического исполнения обязательств, а также 2 000 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно- Сервисная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 125 руб., перечисленную платежным поручением от 08.08.2019 № 522.  

Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как  госпошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова