АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2403/2019

г. Киров

10 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело заявлению

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (УМВД России по городу Кирову) (место нахождения: 610014, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610017, Россия, 

<

...>)

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании представителей:

Управления – ФИО2, по доверенности от 10.01.2019,

ООО «МИКС» – ФИО3, директора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МИКС» (далее - ответчик, ООО «МИКС», общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование заявленного требования Управление ссылается на установление факта нарушения обществом требования пункта 20 статьи 19 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ), выразившееся в реализации алкогольной продукции по адресу, не указанному в лицензии. Представитель Управления в судебном заседании поддерживает заявленные требования.

ООО «МИКС» письменный отзыв на заявление не представлен, в судебном заседании представитель общества факт совершения административного правонарушения не оспаривает, указывает, что в настоящее время обществом переоформлена лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции с указанием в ней адреса: 

<

...>, копия лицензии от 21.02.2019 приобщена ответчиком в материалы дела. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «МИКС» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Министерством экономического развития и поддержки предпринимательства Кировской области (далее - Министерство) ООО «МИКС» выдана лицензия от 28.12.2017 № 43/67-710-17/43РПА0001459 (далее – лицензия от 28.12.2017) на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, с указанием мест лицензируемого вида деятельности по следующим адресам: 

<

...> 

<

...>. Сроком действия до 28.12.2019.

25.01.2019 инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Кирову выявлен факт осуществления обществом розничной продажи алкогольной продукции в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, не указанному в лицензии. Выявленное нарушение зафиксировано в протоколе осмотра от 25.01.2019, составленном с использованием средств видеозаписи и в присутствии продавца магазина «Продукты» ФИО4

Согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 25.01.2019 алкогольная продукция, а именно:

- водка «Сиббитер» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 350 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «5 озер» в ассортименте емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 333 руб. в количестве 3 шт.;

- водка «Хортица» в ассортименте емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 319 руб. в количестве 2 шт.;

- водка «Ледофф» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 334 руб. в количестве 1 шт.;

- самогон «1833» емк. 0,5 л., креп. 56% об., по цене 667 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Фиш» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 259 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Топаз Люкс» емк. 0,5 л., креп. 38% об., по цене 232 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Русский стандарт» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 389 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Высшее сословие» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 283 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Мороша» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 298 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Зеленая марка» в ассортименте емк. 0,5 л., креп. 38% об. и 40% об., по цене 272 руб. в количестве 2 шт.;

- водка «Тельняшка» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 282 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Журавли» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 310 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Ледник» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 287 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Беленькая классика» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 298 руб. в количестве 1 шт.;

- вермут «Молианти» в ассортименте емк. 1 л., креп. 15% об., по цене 195 руб. в количестве 3 шт.;

- вермут «Молианти» в ассортименте емк. 0,5 л., креп. 15% об., по цене 145 руб. в количестве 2 шт.;

- напиток винный «Лемуар» в ассортименте емк. 0,75 л., креп. 7,5% об., по цене 150 руб. в количестве 2 шт.;

- российское шампанское емк. 0,75 л., креп. 10,5-13,0% об., по цене 195 руб. в количестве 1 шт.;

- шампанское «Санкт-Петербург» емк. 0,75 л., креп. 10,5-13,0% об., по цене 215 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Талка» емк. 0,1 л., креп. 40% об., по цене 85 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Ледник» емк. 0,1 л., креп. 40% об., по цене 66 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Знакомы мотив» емк. 0,1 л., креп. 38% об., по цене 59 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Ледник» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 152 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Беленькая классика» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 189 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «5 озер» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 169 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Талка» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 168 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Деревенька» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 165 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Уржумка морозная» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 139 руб. в количестве 1 шт.;

- водка «Березовая роща» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 143 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк «Старый Кенигсберг» емк. 0,1 л., креп. 40% об., по цене 158 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк «Дербент» емк. 0,1 л., креп. 40% об., по цене 154 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк «Дербент» емк. 0,1 л., креп. 40% об., по цене 207 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк «Старый Кенигсберг» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 377 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк «Старый Кенигсберг» емк. 0,375 л., креп. 40% об., по цене 549 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк «Трофейный» емк. 0,25 л., креп. 40% об., по цене 343 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк «Сокровище Крыма» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 513 руб. в количестве 1 шт.;

- грузинский коньяк «Сакварели» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 519 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк армянский емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 519 руб. в количестве 1 шт.;

- коньяк «Арцруни» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 649 руб. в количестве 1 шт.;

- текила «Л Авентуреро Голд» емк. 0,7 л., креп. 38% об., по цене 1088 руб. в количестве 1 шт.;

- джин «Он/офф Лондон Драй джин» емк. 0,7 л., креп. 37,5% об., по цене 755 руб. в количестве 1 шт.;

- виски «Форт Эванс» емк. 0,7 л., креп. 40% об., по цене 1036 руб. в количестве 1 шт.;

- виски «Нэшвил клаб» емк. 0,5 л., креп. 40% об., по цене 767 руб. в количестве 1 шт.;

- виски «Глен Кринан» емк. 1 л., креп. 40% об., по цене 1119 руб. в количестве 1 шт.;

- вино игристое «Шато Тамань» емк. 0,2 л., креп. 10,5-12,5% об., по цене 122 руб. в количестве 1 шт.;

- вино игристое «Шато Тамань» емк. 0,75 л., креп. 10,5-12,5% об., по цене 272 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Мускатное» емк. 1 л., креп. 9-11% об., по цене 108 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Мускатное» емк. 1 л., креп. 10-12% об., по цене 100 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Изабелла» емк. 1 л., креп. 10-12% об., по цене 100 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Каберне» емк. 1 л., креп. 10-12% об., по цене 108 руб. в количестве 1 шт.;

- домашнее вино «Грузинское» емк. 0,7 л., креп. 10,5-12,0% об., по цене 321 руб. в количестве 1 шт.;

- домашнее вино «Грузинское» емк. 0,7 л., креп. 10,5-12,0% об., по цене 241 руб. в количестве 2 шт.;

- вино «Сангрия» в ассортименте емк. 1 л., креп. 8,5-9,0% об., по цене 175 руб. в количестве 2 шт.;

- вино «Таманский погреб» емк. 0,7 л., креп. 10-12% об., по цене 155 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Селект» в ассортименте емк. 0,75 л., креп. 11,5% об., по цене 284 руб. в количестве 3 шт.;

- вино «Селект» в ассортименте емк. 0,75 л., креп. 12,4% об. и 13,5% об., по цене 268 руб. в количестве 2 шт.;

- вино «Каберне» в ассортименте емк. 0,75 л., креп. 12,5% об., по цене 286 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Кагор» емк. 0,7 л., креп. 10-12% об., по цене 206 руб. в количестве 1 шт.;

- шампанское «Наследие ФИО5» емк. 0,75 л., креп. 10,5-13,0% об., по цене 293 руб. в количестве 1 шт.;

- шампанское «Абрау Дюрсо» в ассортименте емк. 0,75 л., креп. 10,5-13,0% об., по цене 282 руб. в количестве 2 шт.;

- вино игристое «Абрау Дюрсо» емк. 0,75 л., креп. 11,5-13,5% об., по цене 416 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Гранд Тоннеле» в ассортименте емк. 0,75 л., креп. 11% об., по цене 305 руб. в количестве 2 шт.;

- вино «Сьете Сопес» в ассортименте емк. 0,75 л., креп. 12% об., по цене 469 руб. в количестве 2 шт.;

- вино «Киндзмараули» емк. 0,7 л., креп. 11,5% об., по цене 448 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Мукузани» емк. 0,7 л., креп. 12% об., по цене 421 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Альбинони Кьянти» емк. 0,75 л., креп. 12,5% об., по цене 481 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Альбинони Бардолино» емк. 0,75 л., креп. 12% об., по цене 337 руб. в количестве 1 шт.;

- вино «Либфраутайн» емк. 0,75 л., креп. 9,5% об., по цене 327 руб. в количестве 1 шт.

арестована и находится на ответственном хранении в помещении магазина «Продукты» ООО «МИКС» по адресу: 

<

...>. 

25.01.2019 должностным лицом Управления вынесено определение № 38 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

12.02.2019 заместителем начальника отдела ИАЗ УМВД России по городу Кирову в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении 43 АБ № 973234, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен при участии законного представителя общества – директора ФИО3

24.01.2019 общество обратилось в Министерство с заявлением о переоформлении лицензии от 28.12.2017 в связи с включением торгового объекта – магазин «Продукты» по адресу: 

<

...>. 

21.01.2019 Министерством ООО «МИКС» выдана лицензия № 43/67-047-19/43РПА0001459 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, с указанием мест лицензируемого вида деятельности по следующим адресам: 

<

...>, 

<

...> 

<

...>; сроком действия до 28.12.2019.

В порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальник заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «МИКС» к административной ответственности.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. 

Согласно части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой. 

Объективная сторона данного правонарушения заключается в действиях (бездействии) направленных на промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований.

В силу пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон о лицензировании) под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом; под лицензионными требованиями и условиями понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом № 171-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 1 Закона № 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Закона №171-ФЗ (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. 

В силу положений статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Из подпункта 1 пункта 9 статьи 19 и пункта 4 статьи 23.2 Закона № 171-ФЗ следует, что применительно к деятельности, связанной с производством и оборотом алкогольной продукции, лицензионными признаются требования, установленные в статьях 2, 8, 9, 10.1, 11, 16, 19, 20, 25 и 26 Закона №171-ФЗ. 

Согласно пункту 19 статьи 19 Закона № 171-ФЗ в лицензии указываются наименование лицензирующего органа, полное и (или) сокращенное наименования и организационно-правовая форма лицензиата, место его нахождения, адрес его электронной почты, по которому лицензирующий орган осуществляет переписку, направление решений, извещений, уведомлений с использованием электронной подписи, места нахождения его обособленных подразделений (независимо от того, отражено или не отражено их создание в учредительных и иных организационно-распорядительных документах лицензиата, и от полномочий, которыми наделяются указанные подразделения), осуществляющих лицензируемые виды деятельности, иные места осуществления лицензируемых видов деятельности, лицензируемый вид деятельности, срок действия лицензии, ее номер и дата ее выдачи. 

В соответствии с пунктом 20 статьи 19 Закона № 171-ФЗ действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной организации, распространяется на деятельность ее обособленных подразделений только при условии указания в лицензии мест их нахождения.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Постановление № 47) разъяснено, что осуществление организацией деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на базе обособленного подразделения, не указанного в лицензии, следует квалифицировать как нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением – лицензией (нарушение лицензионных требований). 

Нарушения, связанные с деятельностью хотя бы одного обособленного подразделения организации, в том числе неуказание в лицензии места нахождения конкретного подразделения, влекут предусмотренные Законом № 171-ФЗ или Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях последствия для организации в целом (пункт 7 Постановления № 47). 

Как следует из материалов дела и не оспаривается обществом, в нарушение вышеприведенных норм ООО «МИКС» осуществляло розничную продажу алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу, не указанному в лицензии от 28.12.2017, что свидетельствует о нарушении обществом лицензионных требований при осуществлении оборота алкогольной продукции и образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Факт рассматриваемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не опровергнут обществом.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Основанием для освобождения заявителя от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения обществом законодательно установленной обязанности, а также надлежащего контроля за исполнением обязанностей работниками, действующими от имени организации при осуществлении возложенных на них функций.

Доказательства того, что у общества не имелось возможности выполнить требования законодательства по каким-либо объективным, не зависящим от него причинам, отсутствуют.

Оценивая по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные заявителем, суд находит достаточными для квалификации в деянии общества всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о привлечении ООО «МИКС» к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела в части назначения административного наказания суд считает необходимым учесть следующее.

В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание положения части 2 статьи 3.4, статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что общество относится к числу субъектов малого предпринимательства, административное правонарушение совершено впервые, суд считает возможным назначить ООО «МИКС» административное наказание за совершение административного правонарушения в виде предупреждения.

При этом, учитывая, что ООО «МИКС» имеет действующую лицензию от 21.01.2019 № 43/67-047-19/43РПА0001459 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, а также тот факт, что обществом были представлены все товаросопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота алкогольной продукции, явившейся предметом рассматриваемого административного правонарушения, алкогольная продукция с признаками подделки федеральных специальных марок, акцизных марок административным органом не обнаружена, а также в соответствии с положениями части 3 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает оснований для применения в качестве дополнительного наказания конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «МИКС» (ИНН 4345472562, ОГРН 1174350015839, юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д.75А, кв.69) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (с даты изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                           Н.В. Агалакова