ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-237360/23-180-1919

28 февраля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛ ГРУПП" (111675, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОСИНО-УХТОМСКИЙ, СВЯТООЗЕРСКАЯ УЛ., Д. 24, КВ. 134, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2014, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУЛЬТИСТРОЙ" (119071, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 24, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 1 970 245 руб. 00 коп. задолженности по договору №14.10/2022 от 14.10.2022г., из них: 1 930 625 руб. 00 коп. – долг, 39 620 руб. 00 коп. – пени за период с 25.04.2023. по 11.05.2023.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 05.05.2023г.

От ответчика – неявка, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  1 970 245 руб. 00 коп. задолженности по договору №14.10/2022 от 14.10.2022г., из них: 1 930 625 руб. 00 коп. – долг, 39 620 руб. 00 коп. – пени за период с 25.04.2023. по 11.05.2023.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Договором №14.10/2022 от «14» октября 2022 г. (далее-Договор) между «МУЛЬТИСТРОЙ» (Арендатор) и ООО «СИЛ ГРУПП» (Арендодатель), Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное пользование строительную технику (далее по тексту - «Техника») для осуществления на объекте Арендатора строительных работ (земляных, погрузочных работ, прокладки инженерных сетей, коммуникаций и др.), а Арендатор обязался принять и своевременно оплачивать арендную плату.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора одновременно с предоставлением Арендатору Техники Арендодатель принимает на себя обязательства по оказанию собственными силами услуг в сфере управления и технической эксплуатации указанной Техники (с операторами по управлению и технической эксплуатации Техники).

Согласно пункта 1.3. Договора наименование и техническое описание Техники, размер арендной платы, район эксплуатации Техники (адрес объекта Арендатора) и иные условия определяются в Приложении №1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

При этом, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пунктов 3.1.-3.3. Договора, размер арендной платы по настоящему Договору определяется в Приложении № 1 к настоящему Договору. Расчеты Сторон производятся два раза в месяц за фактически отработанное время путем перечисления на расчетный счет Арендодателя суммы, определяемой на основании предоставленного Арендодателем оригиналов: подписанного сторонами акта оказанных услуг с приложением путевых листов и рапортов о работе строительной машины, счета на оплату и надлежащим образом оформленных счетов-фактур. Арендатор производит оплату в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания Сторонами Акта оказанных услуг с приложением путевых листов и рапортов о работе строительной машины, получения оригинала счета на оплату и оригинала надлежащим образом оформленной счета-фактуры.

Истец ссылается на то, что в нарушение условий указанного Договора, до настоящего времени оплата за аренду Техники Ответчиком не произведена, размер долга составляет 1 930 625 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2. Договора, в случае несвоевременной оплаты арендной платы, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Размер  пени за несвоевременную оплату аренды за период с 25.04.2023г. по 11.05.2023г., согласно расчета истца, составляет 39 620 руб. 00 копеек

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУЛЬТИСТРОЙ" (119071, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 24, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛ ГРУПП" (111675, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОСИНО-УХТОМСКИЙ, СВЯТООЗЕРСКАЯ УЛ., Д. 24, КВ. 134, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2014, ИНН: 

<

***>) 1 970 245 руб. 00 коп. задолженности по договору №14.10/2022 от 14.10.2022г., из них: 1 930 625 руб. 00 коп. – долг, 39 620 руб. 00 коп. – пени за период с 25.04.2023. по 11.05.2023, а также 32 702 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛ ГРУПП" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 701 руб., перечисленную по платежному поручению № 258 от 08.09.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                              Ламонова Т.А.