АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А27-14877/2017

город Кемерово

27 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «21» марта 2018 года  

Решение в полном объеме изготовлено «27» марта 2018 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Конкиной И.В.,                  при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санг-Томск», г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техносистема», г.Горно–Алтайск Республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 031 433,66 рублей  (требование изложено с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от 23.11.2017),

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техносистема», г. Горно–Алтайск Республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Санг-Томск», г.Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании ООО «Санг-Томск» вывезти со склада ООО «Техносистема», расположенного по адресу 

<

...>, товар в соответствии с условиями договора поставки от 24.11.2014  № 01/14.11-251, на общую сумму 2 014 293,81 рублей в количестве и ассортименте, указанном в счетах на оплату товаров, подлежащих возврату, которые являются приложением к Уведомлению о возврате товара № 429 от 18.05.2017, в срок: немедленное исполнение и произвести оплату возвращаемого товара в сумме 2 014 293,81 рублей,

при участии: 

от ООО «Санг-Томск» - представитель ФИО2 (доверенность № 3 от 09.01.2017, паспорт); после перерыва - представитель ФИО2 (доверенность № 3 от 09.01.2017, паспорт); директор ФИО3 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

от ООО «Техносистема» - представитель  ФИО4 (доверенность № 01/15.10-006 от 21.10.2015 г., паспорт); после перерыва – не явка, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Санг-Томск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техносистема» о взыскании 3 031 433,66 рублей  (требование изложено с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от 23.11.2017).

Общество с ограниченной ответственностью «Техносистема» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санг-Томск» об обязании ООО «Санг-Томск» вывезти со склада ООО «Техносистема», расположенного по адресу 

<

...>, товар в соответствии с условиями договора поставки от 24.11.2014 № 01/14.11-251, на общую сумму 2 014 293,81 рублей в количестве и ассортименте, указанном в счетах на оплату товаров, подлежащих возврату, которые являются приложением к Уведомлению о возврате товара № 429 от 18.05.2017, в срок: немедленное исполнение и произвести оплату возвращаемого товара в сумме 2 014 293,81 рублей.

ООО «Санг-Томск» представило отзыв на встречное исковое заявление, согласно которому встречные исковые требования истец по первоначальному иску не признает считает их незаконными и необоснованными. Более подробно доводы изложены в отзыве.

Согласно отзыву ООО «Техноситсема»  с заявленными требования ООО «Санкг томск» не согласно. Более подробно доводы изложены в отзыве.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав предстаивтелей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

 Между ООО «Техносистема» (покупатель) и ООО «Санг-Томск» (поставщик) заключен договор поставки № 01/14.11-251 от 24.11.2014, в соответствии с которым, поставщик обязуется поставлять опкупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары по товарному напарвлению «товары для дома» на условиях, определенных настоящим договором (договор), приложениями к договору и дополнительными соглашениями к нему (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 3.9 договора покупатель обязан оплатить товар безналичным путем полностью или частями. Оплата должна производиться в российских рублях. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика

Согласно пункту 3.8 договора поставщик предоставлял покупателю отсрочку оплаты товаров. Размер отсрочки определялся основными условиями поставки (приложение № 1 к договору).

В рамках настоящего договора покупатель обязуется оказывать Поставщику возмездные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, Дополнительными соглашениями и Основными условиями поставки (Приложение № 1 к Договору) (пункт 2.5).

Поставщик обязуется принять и оплатить Покупателю, оказываемые им услуги, на условиях, определенных настоящим Договором, Дополнительными соглашениями и Основными условиями поставки (Приложение № 1 к Договору) (пункт 2.6).

Поставщик производит оплату Покупателю всех сумм, предусмотренных настоящим договором и Основными условиями поставки (Приложение № 1 к Договору). При этом Стороны признают, что условия настоящего Договора в части оплаты сумм, причитающихся Покупателю по настоящему Договору, являются также, как и обязательства Поставщика поставить товары, соответствующие требованиям настоящего Договора, существенными условиями настоящего Договора. Соответственно, обязательство Покупателя по оплате товара возникает только при выполнении Поставщиком обязательства по выплате всех сумм, причитающихся Покупателю по настоящему Договору и Основными условиями поставки (Приложение № 1 к Договору) (пункт 3.11).

Покупатель также имеет право без применения к нему мер ответственности за просрочку платежа, приостановить исполнение обязательства по оплате в следующих случаях:

- если Поставщик не оплачивает в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты выставления счетов стоимость услуг/премии/скидки/стоимость товаров, подлежащих возврату, до момента полной оплаты сумм, причитающихся Покупателю;

- если Поставщик не производит вывоз товара в сроки, указанные в настоящем Договоре.

Приостановление исполнения обязательства по оплате товаров в соответствии с настоящим пунктом не рассматривается как нарушение обязательств со стороны Покупателя и не является основанием для взимания каких-либо неустоек, процентов за просрочку в оплате, штрафов или применения иных санкций. Приостановление платежей осуществляется на основании Уведомления, направляемого Покупателем по электронной почте Поставщику (пункт 3.12).

Покупатель вправе уменьшить сумму платежей за поставленные товары на сумму стоимости оказанных Поставщику услуг по настоящему Договору, на сумму стоимости товаров, подлежащих возврату Поставщику, на сумму штрафных санкций, наложенных на Поставщика по настоящему Договору, а также на иные суммы, причитающиеся с Поставщика по настоящему Договору. Право на уменьшение соответствующих сумм возникает у Покупателя с момента направления в адрес Поставщика по электронной почте Акта об оказании услуг, отчета и счета-фактуры, претензии, уведомления о возврате или иных документов, предусмотренных настоящим Договором, с последующим направлением заказного письма по адресу, указанному в реквизитах Поставщика в графе «Почтовый адрес» настоящего Договора.

При прекращении Договора досрочно, начисление услуг, премий, штрафов происходит в момент прекращения срока действия Договора, в случае, если срок оплаты за поставленные товары по Договору наступает раньше срока оплаты начислений, то оплата по Договору поставки не производится в части причитающихся Покупателю сумм по оплате услуг, премий, штрафов, суммы начислений удерживаются из текущей задолженности в вышеуказанном порядке (пункт 3.13).

Покупатель на основании статьи 410 Гражданского кодекса РФ вправе произвести зачет встречных требований к Поставщику, возникших в процессе исполнения настоящего Договора, уведомив Поставщика о произведенном зачете в письменной форме. Уведомление о зачете направляется Покупателем посредством электронной почты с последующим направлением заказного письма по адресу, указанному в реквизитах Поставщика в графе «Почтовый адрес» настоящего Договора. Факт возврата уведомления Покупателю по причине отсутствия Поставщика по указанному адресу не является основанием для отказа в проведении зачета (пункт 3.14).

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель обязуется по требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,03 % от стоимости неоплаченного и\или несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. Поставщик вправе не оплачивать услуги и пермии за прошедший месяц при наличии просроченной дебиторской задолженности за отчетный период. В случпе принятия поставщиком решения о взыскании пени, поставщик напарвляет покупателю уведомление о сумме задолженности и сумме пени. Такое уведомление является основанием для оплаты пени (пункт 6.14).

В соответствии с приложением 1 - основные условия поставки № 1.1 к договору № 01/14.11-251 от 24.11.2014 по продукции «Хенкель РУС бытовой клей (Клей Макрофлекс)». Оплата устанавливалась каждые 15 календарных за реализованный товар, согласно представленному отчету от покупателя. 

По данному направлению товарной продукции на дату оформления искового заявления ответчик имеет задолженность по оплате в размере 3 439 400,10 рублей. 

В соответствии с приложением 1 - основные условия поставки № 1.2 к Договору № 01/14.11-251 от 24.11.2014 по товарной группе «Батарейки»,  покупателю предоставлялась отсрочка оплаты в размере 60 дней. 

По данной товарной    группе на дату оформления искового заявления Ответчик имеет задолженность по оплате в размере 563 898,95 рублей. 

Кроме этого, в соответствии с пунктом 6.14 договора за нарушение сроков оплаты товара ответчику начислены пени в размере 0,03% от стоимости неоплаченного товара. 

В соответствии с приложением 1 - основные условия поставки № 1.3 к Договору № 01/14.11-251 от 24.11.2014 по продукции «Бытовая химия» покпутелю предоставлялась отсрочка оплаты в размере 45 дней. 

По данному направлению товарной продукции ответчик имеет задолженность по оплате в размере 162 633,32 рублей. 

 Кроме этого, в соответствии с пунктом 6.14 договора за нарушение сроков оплаты товара ответчику начислены пени в размере 0,03% от стоимости неоплаченного товара.

Во исполнение договора произведены поставки, которые отражены в акте сверки взаимных расчетов за период с 05.06.2017 по 04.10.2017, согласованных сторонами на сумму основного долга в размере 2 921 427,30 рублей, и подтверждаются первичными документами – товарными накладными и платежными поручениями.

Со стороны  ООО «Санг-Томск» на дату подачи искового заявления в Арбитражный суд имеются встречные обязательства, а именно, не произведена оплата: за 1 квартал 2017 года премий на сумму 281 257,66 рублей.

 В соответствии с условиями договора в адрес ООО «Санг-Томск» направлены документы по начисленным услугам, премиям и штрафам за I квартал 2017 года. Сопроводительное письмо № 330-1С/126 от 12.05.17 г. с расчетами начислений и документами по оплате (счета, акты и счет-фактуры) направлены в адрес ООО «Санг-Томск» по электронной почте 18.05.2017 года. Общая сумма начислений за 1 квартал 2017 года составила: 281 257,66 (двести восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 66 коп., срок оплаты по условиям договора в течение 14 дней с момента получения документов по электронной почте, соответственно, оплата до - 01 июня 2017 года.

За 2 квартал 2017 года премий на сумму 359 820, 74 рублей. В соответствии с условиями договора в адрес ООО «Санг-Томск» направлены документы по начисленным услугам, премиям и штрафам за 2 квартал 2017 года. Сопроводительное письмо № 330-1С/193 от 19.05.17 с расчетами начислений и документами по оплате (счета, акты и счет-фактуры) направлены в адрес ООО «Санг-Томск» по электронной почте 19.05.2017.

Общая сумма начислений за 2 квартал 2017 года составила: 359 820,74 (триста пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 74 коп. Срок оплаты по 14 дней с момента получения документов по электронной почте, 02 июня 2017 года.

Услуги по распродаже товаров на сумму 164 942,55 рублей. В соответствии с п. 20 основных условий поставки № 1.2. от 24.11.14 г. (направление товара - батарейки) в адрес ООО «Санг-ТЛск» направлено Уведомление 430 от 18.05.17 г. о закрытии артикулов товара в системе и проведении распродажи товара. Уведомпение № 430 от 18.05.17 г. направлено по электронной почте 18.05.17 года, оригиналы направлены курьерской почтой 18.05.17. Сумма услуг по распродаже товара составила 164 942,55 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 55 коп.

В адрес ООО «Санк-Томск» было направлено уведомление № 3 от 08.02.2017 года о досрочном расторжении договора поставки с 22 мая 2017 года.

Пунктом 5.19 заключенного договора поставки предусмотрено, что ответчик вправе осуществить возврат всех оставшихся запасов товара в случае расторжения договора на любом из оснований. Возврат товара осуществляется встречной поставкой товара. Поставщик обязан вывезти товар со склада ответчика в течение 30 календарных дней с момента получения по электронной почте уведомления о возврате товара.

В адрес истца ООО «Санг-Томск» ответчиком по электронной почте 18 мая 2017 года было направлено Уведомление № 429 от 18.05.2017 о возврате товара в связи с расторжением договора на общую сумму 2 014 293,81 (два миллиона четырнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 81 коп. Оригинал уведомления № 429 от 18.05.17 высланы курьерской почтой 18.05.17, получено ФИО3 22 мая 2017 года.

В адрес истца также ООО «Санг-Томск» направлена претензия № 519 от 22.06.17 года на сумму 2 014 293,81 (два миллиона четырнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 81 коп. об оплате товара, подлежащего возврату в соответствии с п. 5.19 договора поставки № 01/14.11-251 от 24.11.14.

Уведомление № 28-1С/79 от 21.06.2017 о проведении зачета встречных требований на сумму 806 020,90 рублей было направлено в адрес истца 28 июня 2017 года и получено истцом 11 июля 2017 года, в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ с даты получения Уведомления зачет считается проведенным, обязательства сторон на сумму зачета 806 020,90 рублей погашены.

После проведения зачета со стороны ответчика были произведены оплаты в в сроки, установленные договором поставки по товарному направлению «Батарейки» на условиях отсрочки 60 дней с момента поставки товара; по товарному направлению «Бытовая химия» на условиях отсрочки 45 дней с момента поставки товара, а именно: платежное поручение № 3316 от 05.06.2017 года на сумму 98 838,30 рублей; платежное поручение № 3317 от 05.06.2017 года на сумму 178 524,85 рублей; платежное поручение № 3818 от 22.06.2017 года на сумму 7 191,49 рублей; платежное поручение № 3819 от 22.06.2017 года на сумму 35 001,00 рублей; платежное поручение № 3825 от 23.06.2017 года на сумму 1 500 000 рублей; платежное поручение № 3866 от 27.06.2017 года на сумму 194 370,74 рублей; платежное поручение № 3897 от 27.06.2017 года на сумму 1 036,59 рублей; платежное поручение № 3986 от 03.07.2017 года на сумму 25 595,84 рублей; платежное поручение № 3987 от 03.07.2017 года на сумму 2 765,10 рублей; платежное поручение № 3988 от 03.07.2017 года на сумму 3 667,95 рублей; платежное поручение № 4443 от 17.07.2017 года на сумму 5 417,71 рублей; платежное поручение № 4614 от 25.07.2017 года на сумму 7 996,02 рублей

Оплата произведена на общую сумму 2 060 405,59 (два миллиона шестьдесят тысяч четыреста пять) рублей 59 копеек.

Стороны к каким – либо соглашениям не пришли. Совместное рассмотрение первоначального и встречного иска соответствует целям эффективного судебного правосудия. 

Ненадлежащее исполнение обязательств сторонами по договору явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исками.

В соответствии со ст. 506 ГК по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Разновидностью договора купли-продажи является договор поставки.

Согласно п. 3 ст. 455 ГК условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 509 ГК поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании п. 1 ст. 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как видно из содержания договора поставки от 24.11.2014 № 01/14.11-251 он носит рамочный характер, определяет общие условия, а конкретные – наименование, количество и цена товаров определяются в приложениях к договору.

В частности, стороны, согласовав в договоре безусловное право покупателя в одностороннем порядке возвращать поставленные товары и уменьшать на их цену размер задолженности, подлежащей оплате поставщику, предусмотрели условие о прекращении встречных денежных требований. Данное договорное условие не противоречит требованиям гражданского законодательства, что согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 № 2241/12 по делу № А33-7136/2011.

в соответствии с условиями пункта 5.19. спорного договора в целях общепринятого укрепления репутации Поставщик предоставляет Покупателю право на безусловный возврат или право осуществить встречную поставку следующих товаров:

- медленно реализуемые товары – товары одного артикула, доставленные в один магазин, которые не были реализованы в полном объеме Покупателем в течение 6 месяцев с даты их поставки в магазин;

- сезонные товары;

- товары, производства (продажа) которых прекращены Поставщиком и т.д.

При этом, положения указанного пункта договора предусматривают обязанность истца, как Поставщика, по вывозу товара со склада Покупателя в течение 30 календарных дней с момента получения по электронной почте Уведомления о возврате.

Пунктом 5.19 заключенного договора поставки предусмотрено, что Покупатель вправе осуществить возврат всех оставшихся запасов товара в случае расторжения договора на любом из оснований. Возврат товара осуществляется встречной поставкой товара. Поставщик обязан вывезти товар со склада Покупателя в течение 30 календарных дней с момента получения по электронной почте уведомления о возврате товара.

В адрес ответчика ООО «Санг-Томск» по электронной почте 18 мая 2017 года было направлено Уведомление № 429 от 18.05.2017 года о возврате товара в связи с расторжением договора на общую сумму 2 014 293,81 (два миллиона четырнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 81 коп. Оригинал уведомления № 429 от 18.05.17 г. выслан курьерской почтой 18.05.17 г., получен представителем ответчика ФИО3 22 мая 2017 года.

Таким образом, при наличии волеизъявления стороны на возврат товара в рамках спорного договора, обязанность по оплате стоимости поставленного товара у ответчика не возникает.

Уведомление о возврате товара № 429 от 18.05.2017 года было направлено с приложением реестра возвратов и счетов на оплату товаров, подлежащих возврату с указанием наименования, артикула и количества возвращаемого товара.

В соответствии с п. 5.19 договора поставки ответчик обязан был в срок до 18 июня 2017 года вывезти товар со склада ООО «Техносистема», что в данном случае не было сделано.

В адрес ответчика была направлена претензия № 519 от 22.06.17 с требованием вывезти товар, подлежащий возврату на сумму 2 014 293,81 рублей.

Ответчик направил ответ на претензию № 27И от 27.06.17, в котором указал, что необходимо провести инвентаризацию и направить в адрес ответчика счета-фактуры. Дальнейшая переписка сторон в порядке урегулирования спора: возражения на ответ по претензии № 538 от 28.06.17; ответ № 30И на возражения № 538 от 28.06.17.

На момент обращения первоначального истца с требованием к первоначальному ответчику о необходимости произвести оплату стоимости поставленного товара, первоначальный истец не мог не знать о наличии обязанности по вывозу товара, предусмотренной п. 5.19 договора поставки, так как свое волеизъявление Покупатель выразил  и уже направил в адрес первоначального истца Уведомление № 429 от 18.05.17 о возврате товара на сумму 2 014 293,81 рублей.

В соответствии с п. 3.13 договора поставки истец ООО «Техносистема» (Покупатель) вправе в уменьшить сумму платежей за поставленные товары на сумму стоимости товаров, подлежащих возврату Поставщику. Право на удержание в одностороннем порядке возникает у Покупателя с момента направления в адрес Поставщика заявления о возврате товаров.

Между тем, пунктом 3.12. договора предусмотрено право ответчика приостановить исполнение обязательств по оплате в случае, если Поставщик не производит вывоз товара в сроки, указанные в договоре.

В соответствии с условиями договора поставки Покупатель имеет право удерживать подлежащие к получению суммы из текущей задолженности с момента отправки документов по электронной почте (п. 3.13 договора).

В адрес истца были направлены Сопроводительные письма № 885-1С/111 от 11.11.2016 и № 12-1С/134 от 13.02.2017 о направлении документов по оплате услуг, премий, штрафных санкций по договору поставки. Они были получены Истцом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.

Никаких возражений по факту и размерам указанных начислений Истец не заявлял, более того в марте - апреле 2017 ООО «Санг-Томск» частично произвело оплату выставленных сумм путем подписания и предоставления Актов зачета встречных требований.

Выставленные суммы не были полностью оплачены Поставщиком (они не полностью оплачены и до настоящего времени, хотя никаких возражений по этим начислениям Истец не заявлял). В связи с чем у Покупателя - ООО «Техносистема» возникло право приостановить все платежи по договору без применения каких-либо штрафных санкций в соответствии с пунктом 3.12 договора Поставки.

Данным правом ООО «Техносистема» воспользовалось, о чем ООО «Санг-Томск» 04.04.2017 было извещено способом, установленным в договоре поставки. В адрес ООО «Санг-Томск» было направлено соответствующее уведомление по электронной почте.

Таким образом, у ООО «Техносистема» были все основания приостановить оплаты по договору вплоть до момента урегулирования спорной задолженности, которого не произошло до настоящего времени.

Учитывая представленный ООО «Санг-Томск» в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период с 05.06.2017 по 04.10.2017, сумма задолженности ООО «Техносистема» сосатвляет 2 921 427,30 рублей, однако в данном акте не учтена сумма в размере  806 020,90 рублей, с учетом уведомления № 28-1С/79 от 21.06.2017 о проведении зачета встреных требований.

Таким образом с учетом проведения взаимозачета, задолженность ООО «Техносистема» составляет 2 115 406,40 рублей.

В части взыскания неустойки установлено следующее:

В соответсвии с пунктом 3.12 договора покупатель имеет право без применения к нему мер ответственности за просрочку платежа, приостановить исполнение обязательства по оплате в следующих случаях: если поставщик не оплачивает в течение 14 календарных дней с даты выставления платежа, стоимостьб услуг\премий\скидки\стоимость товаров, подлежащих возврату, до момента полной оплаты сумм, причитающихся покупателю; если поставщик не производит вывоз товара в сроки, указанные в настоящем догворе.

Учитывая, тот факт что  ООО «Техносистема» была направлена претензия в адрес ООО «Санг-Томск» № 519 от 22.06.17 с требованием вывезти товар (пункт 5.19 договра), подлежащий возврату на сумму 2 014 293,81 рублей, а также тот факт, что ООО «Санг-Томск» не оплачивало в течение 14 календарных дней с даты выставления платежа, стоимость услуг\премий\скидки\стоимость товаров, требование об уплате пени за просрочку исполнения обязательств является неправомерным.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению частично, встречный иск пождлежит удовлетворению полностью.

При зачете встречных однородных требований окончательно необходимо взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техносистема», г. Горно–Алтайск Республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Санг-Томск», г.Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 101112,52 рублей основного долга, 506 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины определяется по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

требования по первоначальному исковому заявлению удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техносистема», г. Горно–Алтайск Республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Санг-Томск», г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 115 406,33 рублей основного долга, 33 577 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Удовлетворить полностью требования по встречному исковому заявлению.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Санг-Томск», г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) вывезти со склада общества с ограниченной ответственностью «Техносистема», г.Горно–Алтайск Республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  расположенного по адресу 

<

...>, товар в соответствии с условиями договора поставки от 24.11.2014 № 01/14.11-251, на общую сумму 2 014 293,81 рублей в количестве и ассортименте, указанном в счетах на оплату товаров, подлежащих возврату, которые являются приложением к Уведомлению о возврате товара № 429 от 18.05.2017, в срок: немедленное исполнение и произвести оплату возвращаемого товара в сумме 2 014 293,81 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санг-Томск», г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техносистема», г. Горно–Алтайск Республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 33 071 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Произвести зачет встречных однородных требований, в результате чего окончательно решить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техносистема», г. Горно–Алтайск Республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Санг-Томск», г.Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 101 112,52 рублей основного долга, 506 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                             И.В. Конкина