АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11464/2022

г. Тюмень

24 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 24 августа 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ТОБОЛЬСКОГО РАЙОНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 650 929 руб. 87 коп.  

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены.

Суд установил:

заявлен иск обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту также - истец) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ТОБОЛЬСКОГО РАЙОНА (далее по тексту также - ответчик) о взыскании 3 553 111 руб. 44 коп. долга за поставленный в феврале, марте 2022 года газ по договору от 30.08.2017 № 63-5-56-3317/18, 37 500 руб. 02 коп. долга за оказанные в феврале, марте 2022 г. услуги по техническому и аварийному обслуживанию газопроводов и газового оборудования; 59 332 руб. 62 коп. пеней, начисленных на сумму основного долга за поставленный в феврале, марте 2022 г. газ за период с 21.03.2022 по 24.05.2022, 985 руб. 79 коп. пеней, начисленных на сумму основного долга за услуги по техническому и аварийному обслуживанию газопроводов и газового оборудования за период с 21.03.2022 по 24.05.2022.   

Исковые требования основаны на положениях договора поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-3317/18, ст. ст. 11, 12, 309, 310, п. 3 ст. 401, ст. ст. 420-422, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате газа, поставленного в феврале, марте 2022 года  (л.д.6-8).

От истца посредством системы «Мой арбитр» представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 6 028 руб. 55 коп. пеней за период времени с 21 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г., за нарушение срока оплаты, поставленного по Договору в феврале 2022 года газа; 39 руб.04 коп.  пеней за период времени с 26 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г. за нарушение срока оплаты оказанных в феврале 2022 года по Договору услуг по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования; 90 492 руб. 17 коп. пеней, начисленных на сумму основного долга за поставленный в марте 2022 г. газ за период с 19.04.2022 г. по 05.08.2022 г.; 995 руб. 54 коп.  пеней, начисленных на сумму основного долга за оказанные в марте 2022 г. услуги по техническому и аварийному обслуживание газопроводов и газового оборудования за период с 26.04.2022 г. по 05.08.2022 г.

Судом в соответствии с ч. 1, 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принят отказ от иска в части взыскания долга в размере 3 590 611 руб. 46 коп. (3 553 111 руб. 44 коп+37 500 руб. 02 коп.) и к рассмотрению увеличение размера исковых требование в части взыскания пеней до 97 555 руб. 30 коп.

Производство по делу в части взыскания долга в размере 3 590 611 руб. 46 коп. подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. 

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на оплату задолженности в полном объёме. 

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные  доказательства, Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами  между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-3317/18 в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий к нему (далее - договор, л.д.18-26).

Согласно п. 2.1 договора истец (Поставщик) принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный,  цена которого является государственно регулируемой, а ответчик (Покупатель) – принимать газ на сертифицированные газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективном использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения, выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа, своевременно оплачивать газ.

Во исполнение условий договора истец за периоды февраль, март 2022 г. поставил на объекты, согласованные сторонами в договоре, газ в объёме  601,205 тыс. м³ на общую сумму 3 553 111 руб. 44 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 28.02.2022, от 31.03.2022, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 28.02.2022 № 10290, от 31.03.2022 № 16996, заверенными сторонами средствами электронного документооборота (л.д.27-30). 

Кроме того во исполнение соглашения от 30.08.2017 на техническое и аварийное обслуживание (Приложение № 6 к договору от 30.08.2017 № 63-5-56-3317/18) истцом в феврале и марте 2022 г. оказаны услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования на сумму 37 500 руб. 02 коп., что подтверждается актами сдачи приемки работ (услуг) от 28.02.2022 № 10290,  от 31.03.2022 № 16996 (л.д.28 оборот, 30 оборот).

В соответствии с п. п. 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ). 

Оплата услуг по ТО осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В материалы дела представлены платежные поручения от 05.08.2022 № 1431, № 1432, № 1433 об оплате основного долга за поставленный в феврале, марте 2022 г. и оказанные в феврале, марте 2022 г. услуги по техническому и аварийному обслуживанию газопроводов и газового оборудования.  

В связи с нарушение сроков оплаты газа и оказанных услуг по техническому и аварийному обслуживанию газопроводов и газового оборудования, истец предъявил к взысканию пени.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации», управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 3.6. Соглашения на техническое и аварийное обслуживание от от 30.08.2017 при нарушении Покупателем сроков оплаты услуг, Поставщик либо иное уполномоченное лицо вправе взыскать с Покупателя неустойку (пени). Размер неустойки (пени) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России, действующую на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты за поставленный в спорный период газ и услуг по техобслуживанию материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным. 

Суд, проверив расчет пеней, произведенный истцом, пришел к выводу, что он составлен верно. 

На основании вышеизложенного Суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пеней в размере 6 028 руб. 55 коп. за период времени с 21.03.2022 по 31.03.2022 за нарушение срока оплаты, поставленного по Договору в феврале 2022 года газа; пеней в размере 39 руб.04 коп. за период времени с 26.03.2022 по 31.03.2022 за нарушение срока оплаты оказанных в феврале 2022 года по Договору услуг по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования; пеней в размере 90 492 руб. 17 коп., начисленных на сумму основного долга за поставленный в марте 2022 г. газ за период с 19.04.2022 по 05.08.2022; пеней в размере 995 руб. 54 коп., начисленных на сумму основного долга за оказанные в марте 2022 г. услуги по техническому и аварийному обслуживание газопроводов и газового оборудования за период с 26.04.2022 по 05.08.2022. подлежат удовлетворению в полном объёме.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 42 000 руб. (л.д.9-13).

В соответствии с абз. 4 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип взыскания их за счет стороны, виновной в наличии спора.

Таким образом, поскольку ответчик оплатил задолженность после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и вынесения определения о принятии искового заявления к производству в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.21, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 441 руб. (исходя из суммы долга и увеличенного размера пеней) подлежат отнесению на ответчика.  Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размер 559 руб.  в силу п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. 

При изготовлении резолютивной части решения от 01.08.2022 судом допущены опечатки: ошибочно указано «Исковые требования частично» вместо «Исковые требования удовлетворить», арифметическая ошибка в сумме пеней, начисленных на сумму основного долга за поставленный в марте 2022 г. газ за период с 19.04.2022 г. по 05.08.2022 г. (вместо 90 492 руб. 17 коп. ошибочно указано «84 528 руб. 38 коп.»), что повлекло арифметическую ошибку в размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца: вместо «41 441 руб.» ошибочно указано «3 664 руб.», а также в размере государственной пошлины, подлежащей возвращению истцу из федерального бюджета (вместо «559 руб.» ошибочно указано «38 336 руб.»). Руководствуясь ч. 3 ст. 179 АПК РФ, суд считает необходимым исправить указанные опечатки и арифметическую ошибку при изготовлении решения в полном объёме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 179, 180-181 АПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания 3 590 611 руб. 46 коп. основного долга.

Прекратить производство по делу.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ТОБОЛЬСКОГО РАЙОНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

- 6 028 руб. 55 коп.- пени за период времени с 21 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г., за нарушение срока оплаты, поставленного по Договору в феврале 2022 года газа;

- 39 руб.04 коп. - пени за период времени с 26 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г. – за нарушение срока оплаты оказанных в феврале 2022 года по Договору услуг по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования.

- 90 492 руб. 17 коп. - пени, начисленные на сумму основного долга за поставленный в марте 2022 г. газ за период с 19.04.2022 г. по 05.08.2022 г.

- 995 руб. 54 коп. - пени, начисленные на сумму основного долга за оказанные в марте 2022 г. услуги по техническому и аварийному обслуживание газопроводов и газового оборудования за период с 26.04.2022 г. по 05.08.2022 г.

Взыскать с МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ТОБОЛЬСКОГО РАЙОНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 41 441 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 559 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Вебер Л.Е.