АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-9436/2021

г. Уфа

09 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Напольской Н.Е., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Кобальт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройвек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по перевозке в размере 499 500 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Кобальт» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройвек» о взыскании задолженности по перевозке в размере 499 500 руб. 

Определением суда от 16.04.2021 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.

27.04.2021 от ответчика поступило ходатайство об онлайн ознакомлении с материалами дела, ходатайство судом одобрено, предоставлен код доступа.

21.05.2021 от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, указывает на отсутствие бесспорности, задолженность ответчиком не признается.

31.05.2021 от истца поступило ходатайство, в соответствии с которым возражения ответчика считает необоснованными, противоречащими положениям ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает на отсутствие возращений по существу спора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», к документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Из указанных обстоятельств по настоящему делу не усматривается наличия оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Доказательства невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ООО «Стройвек» не представлены. Данным обществом также не приведены какие-либо доводы и возражения по существу спора (с соответствующим документальным обоснованием). 

Сам по себе факт направления в суд соответствующего ходатайства о рассмотрении спора в порядке искового производства основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является. Удовлетворение такого немотивированного ходатайства также приведет к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит целям и задачам судопроизводства. 

 При этом действующее процессуальное законодательство не обязывает суд удовлетворять все ходатайства, поступающие от лиц, участвующих в деле.

В порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 15.06.2021 судом принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Стройвек» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Кобальт» взыскана  задолженность по перевозке в размере 499 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 990 руб.

15.07.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с нахождением судьи в период с 12.07.2021 по 06.08.2021 в ежегодном отпуске мотивированное решение изготовлено 09.08.2021, т. е. в первый рабочий день. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

                                            УСТАНОВИЛ:

 

Как следует из материалов дела, между ООО ТЭК «Кобальт» и ООО «СтройВек» заключены договоры-заявки на перевозку груза автотранспортом, в соответствии с которыми истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 499 500 руб., в подтверждение представлены: 

- договор-заявка № 549 от 26.10.2020: акт № 2923 от 30.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 2923 от 30.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 2923 от 30.10.2020 на сумму 40 000 руб.; документы на груз: транспортная накладная № 3278 от 28.10.2020, товарно-транспортная накладная № 3278 от 28.10.2020, товарная накладная № 3278 от 28.10.2020, счет-фактура № 3536 от 28.10.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заявка № 536 от 25.10.2020: акт № 2910 от 29.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 2910 от 29.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 2910 от 29.10.2020 на сумму 40 000 руб.; документы на груз: транспортная накладная № 3499 от 27.10.2020, товарно-транспортная накладная № 3241 от 27.10.2020, товарная накладная № 3241 от 27.10.2020, счет-фактура № 3499 от 27.10.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заявка № 448 от 18.10.2020: акт № 2843 от 21.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 2843 от 21.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 2843 от 21.10.2020 на сумму 40 000 руб.; документы на груз: транспортная накладная № 3266 от 19.10.2020, товарно-транспортная накладная № 3058 от 19.10.2020, товарная накладная № 3058 от 19.10.2020, счет-фактура № 3266 от 19.10.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заявка № 457 от 19.19.2020: акт № 2861 от 23.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 2861 от 23.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 2861 от 23.10.2020 на сумму 40 000 руб.; документы на груз: транспортная накладная № 3092 от 21.10.2020, товарно-транспортная накладная № 3092 от 21.10.2020, товарная накладная № 3092 от 21.10.2020, счет-фактура № 3300 от 21.10.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заявка № 527 от 24.10.2020: акт № 2896 от 28.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 2896 от 28.10.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 2896 от 28.10.2020 на сумму 40 000 руб., документы на груз: товарная накладная № 3473 от 26.10.2020, товарно-транспортная накладная № 3215 от 26.10.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заявка № 554 от 26.10.2020: акт № 2956 от 01.11.2020 на сумму 48 000 руб., счет-фактура № 2956 от 01.11.2020 на сумму 48 000 руб., счет № 2956 от 01.11.2020 на сумму 48 000 руб.; документы на груз: товарная накладная № YB06953009 от 29.10.2020, УПД № 2006308 от 29.10.2020, транспортная накладная № YB06953256 от 23.10.2020, УПД № 40002185 от 30.10.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 48 000 руб.;

- договор-заявка № 588 от 28.10.2020: акт № 2958 от 01.11.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 2958 от 01.11.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 2958 от 01.11.2020 на сумму 40 000 руб.; документы на груз: транспортная накладная № 3344 от 30.10.2020, товарно-транспортная накладная № 3344 от 30.10.2020, товарная накладная № 3344 от 30.10.2020, счет-фактура № 3600 от 30.10.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заявка № 685 от 03.11.2020: акт № 3030 от 08.11.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 3030 от 08.11.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 3030 от 08.11.2020 на сумму 40 000 руб.; документы на груз: транспортная накладная № 3430 от 06.11.2020, товарно-транспортная накладная № 3430 от 06.11.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заявка № 755 от 08.11.2020: акт № 3092 от 13.11.2020 на сумму 41 500 руб., счет-фактура № 3092 от 13.11.2020 на сумму 41 500 руб., счет № 3092 от 13.11.2020 на сумму 41 500 руб.; документы на груз - транспортная накладная № 3726 от 11.11.2020, товарно-транспортная накладная № 3470 от 11.11.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 41 500 руб.;

- договор-заказ № 779 от 10.11.2020: акт № 3105 от 15.11.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 3105 от 15.11.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 3105 от 15.11.2020 на сумму 40 000 руб.; документы на груз: транспортная накладная № 3508 от 13.11.2020, товарно-транспортная накладная № 3508 от 13.11.2020, товарная накладная № 3508 от 13.11.2020, счет-фактура № 3764 от 13.11.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заказ № 800 от 11.11.2020: акт № 3115 от 16.11.2020 на сумму 40 000 руб., счет-фактура № 3115 от 16.11.2020 на сумму 40 000 руб., счет № 3115 от 16.11.2020 на сумму 40 000 руб.; документы на груз: транспортная накладная № 3517 от 14.11.2020, товарно-транспортная накладная № 3517 от 14.11.2020, товарная накладная № 3517 от 14.11.2020, счет-фактура № 3773 от 14.11.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 40 000 руб.;

- договор-заказ № 860 от 14.11.2020: акт № 3125 от 17.11.2020 на сумму 50 000 руб., счет-фактура № 3125 от 17.11.2020 на сумму 50 000 руб., счет № 3125 от 17.11.2020 на сумму 50 000 руб.; документы на груз - транспортная накладная № CNT -06866894 от 15.11.2020, товарно-транспортная накладная № CNT -06866894/1 от 15.11.2020. Услуги по перевозке груза оказаны на сумму 50 000 руб.

Ответчик обязался оплатить оказанные услуги в течение 7-10 дней с момента получения от истца документов на груз после его доставки, актов выполнения услуг, счетов на оплату, счетов-фактур на оказанные услуги.

Подтверждением отправки истцом и получения итветчиком указанных документов по оказанным услугам перевозки являются почтовые квитанции и отчеты отслеживания почтовых отправлений Почты России:

- квитанция № Прод180770, отчет - отправлены документы по исполнению договоров-заявок № 448 от 18.10.2020, № 457 от 19.19.2020;

- квитанция № Прод181389, отчет - отправлены документы по исполнению договоров-заявок № 549 от 26.10.2020, № 536 от 25.10.2020;

- квитанция № Прод182663, отчет - отправлены документы по исполнению договора-заявки № 685 от 03.11.2020;

- квитанция № Прод182249, отчет - отправлены документы по исполнению договоров-заявок № 527 от 24.10.2020, № 554 от 26.10.2020, № 588 от 28.10.2020;

- квитанция № Прод183495, отчет - отправлены документы по исполнению договоров-заявок № 779 от 10.11.2020, № 800 от 11.11.2020, № 860 от 14.11.2020;

- квитанция № Прод182981, отчет - отправлены документы по исполнению договора-заявки № 755 от 08.11.2020.

Ответчик обязательства по оплате не выполнил, оказанные ему услуги не оплатил, задолженность составляет 499500 руб.

Претензия о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с названным иском. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора-заявки, по своей правовой природе являются договорами перевозки и возмездными оказания услуг, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами глав 39 и 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику услуг, указанных в заявках подтверждается материалами дела. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательства оплаты долга в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании  задолженности в сумме 499 500 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик доводы истца в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг, аргументированных возражений не представил, несмотря на наличие у него такой возможности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Кобальт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройвек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Кобальт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по перевозке в размере 499 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 990 руб.

Исполнительный лист  выдать по заявлению взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья    Н.Е. Напольская