Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-343/2022

г. Нальчик

25 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года

 Полный текст решения изготовлен  25 октября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б., при секретаре Бичиевой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нальчик, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Прохладный, 

о взыскании 683 893 рублей 94 копеек,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» о взыскании задолженности по договору поставки газа №15-3-07-7583/21 от 01.11.2020 в размере  683 893 рубля 94 копейки, из которых: 673 588 рублей 04 копейки - основной долг за октябрь 2021 года, 10 305 рублей 90 копеек - пени за период с 19.11.2021 по 11.01.2022. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 16 678 рублей.

В отзыве на иск ответчик указал, что 26.01.2022 ответчик произвел частичную оплату задолженности в сумме 65 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №13 от 26.01.2022, в связи с чем просил обязать истца уточнить исковые требования, а также обязать представить доказательства правомерности применения повышающего коэффициента в октябре 2021 года.

05.10.2022 от ответчика в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило дополнение к отзыву на иск, в котором указывает, что истцом не правомерно применен повышающий коэффициент в размере 1,5, который согласно пункту 3.4 договора применяется в случае суточного перерасхода газа. Согласно пункту 2.2 договора месячный лимит газа на октябрь 2021 составляет 90,00 тыс. куб.м. Согласно акту поданного -принятого газа за октябрь 2021 фактический объем составил 89,097 тыс. куб.м. Таким образом, суточный перерасход отсутствует, однако, истец, в нарушение условий договора применил повышающий коэффициент 1,5, что повлекло увеличение стоимости потребленного газа на сумму 4 078 ,53 рублей. Таким образом, по расчетам ответчика сумма основного долга без повышающего коэффициента с учетом частичной оплаты за октябрь 2021 составляет 604 509,51 руб. (673 588,04-4078,53-65 000 = 604 509,51), которую ООО «Тепло-Вимм» признает. Относительно пени в сумме 10 305,90 руб. возражения отсутствуют.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились. Истец возражения на отзыв ответчика не представил.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, отзыва на исковое заявление и дополнений к отзыву, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа  №15-3-07-7583/21 от 01.11.2020, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром» (далее - газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).

Пунктом 4.1  договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.  

Согласно пункту 4.16 договора, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа по каждой точке, которые подписываемого сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров).

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа (п. 5.4.1 договора).

Согласно пункту 3.4. договора покупатель, допустив перерасход газа, обязан оплатить поставщику оптовую стоимость объеме газа, отобранного им сверх максимального суточного договорного объема, установленного договором и стоимость услуг по его транспортировке за каждые сутки, в которых произошел перерасход, с применением повышающих коэффициентов: в период с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. 

В случае внесения изменений в п.17 Правил поставки газа в части изменения размера повышающих коэффициентов за перерасход газа, определенных в п.3.4 договора, в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененные коэффициенты вводятся в действие со дня их установления в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В пункте 9.2 договора стороны установили ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисполнение покупателем обязательств по оплате газа поставленного октябре 2021 года привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение потребления ответчиком газа в объеме 89,067 куб. м обществом представлены акт поданного - принятого газа от 31.10.2021 №58 100/10, подписанный покупателем с возражениями. Для оплаты стоимости поставленного в октябре 2021 газа общество выставило счет-фактуру №15-58009 от 31.10.2021 на сумму 673 588 рублей 04 копеек..

Ответчик оспаривает применение истцом в расчете повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа и пунктом 3.4. договора.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил N 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом.

Действующее законодательство, декларируя принцип свободы договора, допускает самостоятельное определение в договоре поставки газа условий о порядке поставки газа покупателю, расчетов за поставленный газ и сроков платежей.

В договоре стороны согласовали ежесуточный и ежемесячный объем поставки газа по точке подключения, по которой ведется учет газа и составляется акт о количестве поданного - принятого газа.

Согласно пункту 2.2 договора месячный лимит газа на октябрь 2021 составляет 90,00 тыс. куб.м. Согласно акту поданного - принятого газа за октябрь 2021 фактический объем составил 89,097 тыс. куб.м. Таким образом, ответчик в спорный период не допустил перерасход суточного объема газа.

В адрес истца ответчиком было направлено письмо (Исх. №263 от 11.11.2021) о необоснованном применении повышающего коэффициента и соответствующей корректировке начисления за октябрь 2021, а также об отказе в принятии счета-фактуры №15-58009 от 31.10.2021 к оплате с повышающим коэффициентом. Однако, перерасчет истцом не произведен.

Истец не представил надлежащих доказательств правомерности применения повышающего коэффициента при расчете за исковой период задолженности за газ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности применения повышающего коэффициента.

Суд, исходя из изложенного, считает, что, поскольку ответчик в исковой период не допустил перерасход суточного объема газа, следует признать верным расчет суммы долга в спорном периоде, произведенный ответчиком, согласно которому долг за октябрь 2021 года составляет 669 509 рублей 51 копейку.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №13 от 26.01.2022, подтверждающее частичную оплату за поставленный газ в сумме 65 000 рублей.

Из отзыва на исковое заявление и дополнении к нему следует, что ответчик признает исковые требования в части основного долга без повышающего коэффициента с учетом частичной оплаты за октябрь 2021 в размере 604 509 рублей 51 копейки (673 588,04-4078,53-65 000 = 604 509,51).

При таких обстоятельствах, поскольку сам факт поставки газа в спорном периоде ответчиком не опровергнут, доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 604 509 рублей 51 копейка.

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец просит также взыскать неустойку в размере 10 305 рублей 90 копеек из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ в размере 8,5% за период с 19.11.2021 по 11.01.2022.

В силу статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Следовательно, расчет неустойки следовало произвести по ставке банковского процента 7,5%, которая действовала на день объявления резолютивной части решения.

Арбитражный суд самостоятельно произвел расчет неустойки на основании части 4 статьи 25 Закона N 69-ФЗ с учетом частичного удовлетворения суммы основного долга и исходя из ставки банковского процента 7,5%.

Расчет неустойки произведен судом следующим образом: 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

669 509,51

19.11.2021

11.01.2022

54

7,50 %

1/300

669 509,51 × 54 × 1/300 × 7.5%

9 038,38 р.

 

Итого:

9 038,38 руб.

Таким образом, в результате произведенного судом перерасчета размера неустойки, сумма требований в части пени составила 9 038 рублей 38 копеек.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению на сумму 9 038 рублей 38 копеек. В остальной части во взыскании неустойки истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Прохладный, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) 613 547 рублей 89 копеек, из которых:  604 509,51 руб. – задолженность по оплате поставленного в октябре 2021 года газа, 9 038,38 руб. - пеня за просрочку платежа согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 19.11.2021 по 11.01.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  14 962 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков