Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5232/2019

г. Ставрополь

18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП  304263205700201,  

к Transportir Group OU, Эстонская Республика, г. Таллин, регистрационный номер 14133503, 

о взыскании убытков в размере 9 451, 80 евро, 5 процентов годовых от присужденной суммы,  начиная с 02.06.2018 до исполнения решения суда,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Transportir Group OU, Эстонская Республика, г. Таллин, регистрационный номер  14133503, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск,  ОГРНИП 304263205700201, убытки в размере 9 451, 80 евро по официальному курсу  Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, проценты, начиная с  02.06.2018 до исполнения решения суда, из расчета 5 % годовых на сумму в размере 9 451,  

80 евро, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб., судебные  расходы в размере 22 546, 40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  

16 785 руб. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 3 251 руб. 

Заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере  160 000 руб. оставить без удовлетворения.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко