556/2024-22097(2) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП–2825/2024

Дело № А41-85808/23

12 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Немчиновой М.А., судей: Иевлева П.А., Стрелковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: 

от истца Акционерного общества «Красногорская теплосеть» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) – ФИО2, представитель по доверенности от 14 августа 2023  года, диплом о высшем юридическом образовании,  

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «ФЕНИКС» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) – ФИО3, представитель  по доверенности от 25 июля 2023 года, диплом о высшем юридическом образовании,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «ФЕНИКС» на решение Арбитражного  суда Московской области от 28 декабря 2023 года по делу № А41-85808/23 по иску  Акционерного общества «Красногорская теплосеть» к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «ФЕНИКС» о взыскании денежных  средств,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красногорская теплосеть» (далее – АО «Красногорская  теплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФЕНИКС»  (далее – ООО «УК «ФЕНИКС», ответчик) о взыскании суммы основного долга по  договорам теплоснабжения, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения по  приобретению коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего  имущества многоквартирных домов и горячего водоснабжения №№ 6633, 6645, 6646,  6648, 6650, 6652, 6711, 6746, 6771, 6772, 6776, 6777, 1261, 1262, 6461, 6463, 6465, 6493,  6545, 6547, 2209, 6158, 6160, 2400, 2412, 2414, 2350, 2324, 6314, 6325, 6327, 6329, 6331,  6333, 6335, 6337, 6339, 6389, 6391, 6393, 6395, 2352, 2354, 2360, 2206, 2208, 2318, 2416,  2320, 2410, 2322, 2326, 2328, 2330, 2332, 2334, 2622, 2336, 2338, 2340, 2342, 2344, 2346,  2348, 2366, 2370, 2372, 2374, 2376, 2402, 2404, 2418, 2408, 6350, 6352, 6354, 6356, 6358,  6360 (договоры) за период июль 2023 года (спорный период) в размере в размере 2 559  910,93 руб., неустойки в размере 139 478,05 руб., неустойки в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, начиная с 19 декабря 2023  года (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года с  ООО «УК «ФЕНИКС» в пользу АО «Красногорская теплосеть» взыскана сумма долга в  размере 2 420 501,28 руб., неустойка в размере 131 945,20 руб., неустойка в размере  1/130 применимой ставки рефинансирования ЦБ РФ по дату фактической оплаты долга,  начиная с 19 декабря 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере  34 510,26 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. 62-65 т. 3).  

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «УК «ФЕНИКС» обратилось в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.  

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения  проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО  «УК «ФЕНИКС» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил  решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.  

Представитель АО «Красногорская теплосеть» возражал против доводов  апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и  оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства,  арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда  первой инстанции.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены  Договоры, в соответствии с которыми истец обязуется поставлять ответчику  коммунальные ресурсы (горячую воду, тепловую энергию), а ответчик обязуется  принимать и оплачивать полученную горячую воду, в том числе тепловую энергию  (п.1.1 Договоров).  

Порядок расчетов определен сторонами в 3 разделе Договоров. 

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате  полученного ресурса в полном объеме не выполнил за спорный период, в результате  чего образовалась задолженность в размере 2 559 910,93 руб., с учетом  удовлетворенного судом ходатайства об изменении размера исковых требований, с  учётом пояснений истца о взыскании задолженности за спорный период.  

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок  урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с иском в  суд.  

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального  и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.  

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения.  

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении", единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие  организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании  источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения,  обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  

теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии  со схемой теплоснабжения.  

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным  законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных  Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее — ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается  исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по  

тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном федеральным законом.  

 Частью 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении" установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах  теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных  тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую  энергию.  

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть  установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на  холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами  ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Правительством Российской Федерации.  

Пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013   № 406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают  двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения,  состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.  

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что в случае установления  двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по  горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на  холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию,  используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению.  

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 в случае установления  двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по  горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом  помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета,  определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя  из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии,  используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из  

норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии,  используемой на подогрев воды.  

В целях учета всего объема (количества) коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом, пунктом 40 Правил № 354 определено, что потребитель  коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги  по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за  коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом  помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования  общего имущества в многоквартирном доме.  

При этом в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду  приходящийся на жилое или нежилое помещение, объем холодной воды,  использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг  горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему  водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения № 2 к Правилам   № 354.  

Вместе с тем, Правилами № 354 не предусмотрено применение тепловой энергии в  качестве коммунальной услуги, что соответствует положениям части 4 статьи 154 ЖК  РФ.  

Учитывая изложенное, Правилами № 354 предусматривается распределение  тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода  тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению.  

 В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила № 306  предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды  в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей  горячего водоснабжения.  

Так, согласно пункту 7 Правил № 306 при выборе единицы измерения нормативов  потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются  следующие показатели: в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и  Г кал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1  человека; на общедомовые нужды - куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб.  

метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав  общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр  общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном  доме.  

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на  подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема  потребления горячей воды.  

 В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по  горячему водоснабжению, установленный Правилами № 354, полностью соответствует  требованиям ЖК РФ и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой  финансовой нагрузки на граждан.  

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора  учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома,  независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или  закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или  неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды,  определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке  нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения.  

 Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев  горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию,  используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с  потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.  

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.  

Согласно подпунктам "г", "е" пункта 17 Правил № 124 порядок определения  объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального  ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения.  

При этом, во взаимосвязи с требованиями Правил № 124 при заключении договора  ресурсоснабжения подлежат применению также Требования при осуществлении  расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012   № 253.  

 Пунктом 4 Требований установлено, что в пользу ресурсоснабжающих  организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от  потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг.  

При этом пунктом 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя  коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей  организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от  оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере,  указанном в платежном документе, либо при частичной оплате, что в полной мере  корреспондирует с указанными выше нормами Правил № 124.  

На основании вышеуказанного, размер платежа исполнителя коммунальной услуги  в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества  денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с  учетом объемов коммунальных ресурсов в случае поставки ресурсоснабжающей  организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами,  превышающими установленную продолжительность.  

Кроме того, управляющие организации (товарищества, кооперативы) являясь  исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у  ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для  предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают  потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из  платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.  

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012  года № АКПИ12-604, согласно которым в рамках постановления № 124 управляющая  организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с  самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как  непосредственных потребителей коммунальных услуг.  

Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению  коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и  оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.  

 При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору  ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу,  

оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами  их предоставления.  

С учетом изложенного, как верно указал суд первой инстанции, при заключении  договора ресурсоснабжения с лицами, осуществляющими управление многоквартирным  домом, и установления в нем условий, в том числе регламентирующих порядок  прекращения поставки соответствующего вида коммунального ресурса в  многоквартирный дом, необходимо в первую очередь руководствоваться нормами  жилищного законодательства, в частности Правил № 124 с учетом положений Правил   № 354.  

Пунктом 5 Требований установлено, что размер платежа исполнителя,  причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации,  поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в размере указанной в платежном  документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за  данный расчетный период в соответствии с Правилами № 354 (при оплате потребителем  в полном объеме), а при оплате потребителем не в полном объеме — размере,  пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем  размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные  (предоставленные) за данный расчетный период.  

При этом в суде первой инстанции истец пояснил, что в случае применения  норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения, в соответствии с утвержденным постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходя из показаний общедомового  прибора учета (ОДПУ) в части объемов потребленной горячей воды по договору № 6772  за спорный период разница начислений составляет 139 409,65 руб., в случае применения  норматива в соответствии с Правилами № 354, задолженность ответчика по договорам за  спорный период составляет 2 420 501,28 руб.  

Факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период подтверждается  представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.  

Доказательств погашения задолженности в полном объеме, равно как и  мотивированного отказа от оплаты, ответчиком суду не представлено.  

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу  о том, что требования истца о взыскании задолженность подлежат удовлетворению  частично, в размере 2 420 501,28 руб.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 139 478,05  руб., а также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день  фактической оплаты долга, начиная с 19.12.2023.  

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  

срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Представленный истцом расчет неустойки проверен апелляционным судом и  является правильным, соответствующим действующему законодательству. Контррасчет  ответчик в материалы дела не представил, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял.  

С учетом положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) также судом  первой инстанции правомерно удовлетворено требование о начислении неустойки за  период начиная с 19.12.2023, по дату фактической оплаты.  

Доводы ответчика о том, что судом первой инстанции неправомерно было отказано  в приобщении отзыва, являются несостоятельными в связи со следующим.  

В соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять  отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами,  представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  разбирательства.  

В соответствии с ч. 3 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке,  в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть  указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного  суда.  

Также согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности  рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При  этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от  результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего  Кодекса.  

Согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении  заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом,  участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно  направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса,  воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного  судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать  такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.  

Судом первой инстанции ответчику был установлен срок для заблаговременного  представления отзыва на исковое заявление в суд до 11 декабря 2023 г.  

Поскольку отзыв был представлен ответчиком несвоевременно, то суд первой  инстанции, правомерно отказал в его приобщении к материалам дела.  

Доводы апелляционной жалобы о наличии переплаты на стороне ответчика, что  подтверждается актами сверки за период с 01.2018 по 10.2023, подлежат отклонению  апелляционным судом, поскольку не свидетельствуют об отсутствии задолженности у  ответчика перед истцом.  

Кроме того, представленные ответчиком суду апелляционной инстанции  универсальные передаточные документы за январь 2024г. не могут быть приняты судом  апелляционной инстанции, поскольку универсальные передаточные (корректировочные)  документы были составлены после вынесения решения суда первой инстанции.  

Вместе с тем, данные корректировочные документы подлежат учету в ходе  исполнительного производства, возбужденного на основании обжалуемого решения.  

Учитывая изложенное выше, апелляционный суд приходит к выводу о законности  и обоснованности решения суда первой инстанции.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению  утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой  инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом  

первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для  вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность  судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем  признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить  основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о  нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а  лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств.  

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле  доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для  отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года по делу   № А41-85808/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления  в полном объеме через суд первой инстанции.  

Председательствующий cудья М.А. Немчинова  Судьи П.А. Иевлев  

Е.А. Стрелкова