Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

город ТулаДело № А68-3542/2021

Дата объявления резолютивной части решения «08» июня 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «11» июня 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский городской водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО "НГВ") к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию "Сокольнические коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, НМУП "СКС")  о взыскании задолженности по договору №3025,11 от 01.01.2015 за период октябрь 2018 года - май 2020 года в размере 4 323 244 рублей 18 копеек, по договору №3025 от 23.03.2018 за период октябрь 2018 года - май 2020 года в размере 6 461 215 рублей 98 копеек 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2021г., копия диплома о высшем юридическом образовании выдан ГОУ ВПО РПА Минюста России 24.06.2006г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию "Сокольнические коммунальные системы" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №3025,11 от 01.01.2015 за период октябрь 2018 года - май 2020 года в размере 4 323 244 рублей 18 копеек, по договору №3025 от 23.03.2018 за период октябрь 2018 года - май 2020 года в размере 6 461 215 рублей 98 копеек

Иных заявлений и ходатайств от сторон спора не поступило.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства по делу настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представила. 

Ответчик отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел требования по существу.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Сумма задолженности подтверждается по договору на прием и очистку сточных вод и загрязняющих веществ от 01.01.2015 №3052.11 за период с 01.10.2018 по 31.05.2020  в размере  4 323 244 рублей 18 коп., счетами-фактурами, счетами на оплату, подписанными двухсторонними актами за период октябрь 2018 года - май 2020 года, договором №06/16/Ц уступки права требования и перевода долга по договору от 21.04.2016г.

Согласно договору на прием и очистку сточных вод и загрязняющих веществ от 01.01.2015 №3052.11 расчетным периодом является календарный месяц. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным.

 Сумма задолженности подтверждается по договору  холодного водоснабжения №3025 от 23.03.2018 за период с 01.10.2018 по 31.05.2020 в размере 6 461 215 рублей 98 коп., счетами-фактурами, счетами на оплату, подписанными двухсторонними актами за период октябрь 2018 года - май 2020 года.

Согласно договору  холодного водоснабжения №3025 от 23.03.2018 расчетным периодом является календарный месяц. Абонент вносит оплату, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013г., в следующем порядке:

50% стоимости воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца;

Оплата за фактически поданную  в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным.  

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом.

Таким образом, достаточным основанием для оплаты услуг водоснабжения выступает именно сам факт поставки ресурсов абоненту, обратное означало бы пользование ответчиком поставленными энергоресурсами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

При предъявлении  исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 76 922 рублей. 

Исходя из принятого решения и в соответствии со ст. 101, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 76 922 рублей. 

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Сокольнические коммунальные системы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» долг по договору на прием и очистку сточных вод и загрязняющих веществ от 01.01.2015 №3052.11 за период с 01.10.2018 по 31.05.2020  в размере  4 323 244 рублей 18 коп.

Взыскать с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Сокольнические коммунальные системы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» долг по договору  холодного водоснабжения №3025 от 23.03.2018 за период с 01.10.2018 по 31.05.2020 в размере 6 461 215 рублей 98 коп.

Взыскать с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Сокольнические коммунальные системы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» расходы по оплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в размере 76 922 рублей. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко