АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть  Дело № А43-9196/2024 

г. Нижний Новгород 19 июня 2024 года 

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Верховодова Евгения  Владимировича (шифр дела 40-133), при ведении протокола предварительного судебного  заседания секретарем Балабиной Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Диагностика и неразрушающий контроль»  (ИНН:

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН:

<

***>)  о взыскании 2 315 597, 38 руб.,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 (доверенность от 20.03.2024), от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; 

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Диагностика и неразрушающий контроль»  (ИНН:

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН:

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН:

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью Диагностика и неразрушающий контроль»  (ИНН:

<

***>) 95 990,68 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с  25.07.2023 по 18.06.2024, 93 529,42 руб. за пользование чужими денежными средствами за период  с 12.12.2023 по 18.06.2024, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 686 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Диагностика и неразрушающий  контроль» (ИНН:

<

***>) из федерального бюджета 27 892 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 27.03.2024 № 86.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если  оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Верховодов