АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-41544/24-98-315

г. Москва

17 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «Прима» (ИНН 

<

***>) к АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН: 

<

***>) о признании недействительным договора 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ПК  

«ВластКол» (ИНН 

<

***>). 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,  явившихся в заседание. В судебное заседание явились:  

от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – ФИО2, доверенность от 13.03.2024; 

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,  180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать договор комплексного банковского обслуживания от 10.06.2023  об открытии расчетного счета № 

<

***> между ООО «Прима»  (ИНН 

<

***>) и АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН: 

<

***>)  недействительным.  

Взыскать с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  «Прима» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины по  иску в размере 3 000 руб.  

Взыскать с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк